قدم النائب د.عبدالكريم الكندري اقتراحا بقانون بتعديل بعض أحكام القانون رقم 12 لسنة 1963 في شأن اللائحة الداخلية لمجلس الأمة جاء كالتالي: المادة الأولى: تضاف فقرة جديدة إلى نص المادة 28 من القانون رقم 12 لسنة 1963 المشار إليه نصها الآتي: «على أن يكون الانتخاب بطريق التصويت العلني عن طريق النداء بالاسم».

المادة الثانية: ستبدل بنص المادة 35 من القانون رقم 12 لسنة 1963 المشار إليه النص الآتي: «يتم الانتخاب لمناصب مكتب المجلس بالتتابع وبطريق الاقتراع العلني عن طريق النداء بالاسم وبالأغلبية المطلقة، فإذا لم تتحقق هذه الأغلبية أعيد الانتخاب للمرة الثانية ويكون الفوز فيها بالأغلبية النسبية، فإن تساوى اثنان أو أكثر في هذه الأغلبية يتم اختيار أحدهما بالقرعة».

المادة الثالثة: يلغى كل حكم يتعارض مع أحكام هذا القانون.

المادة الرابعة: يعمل بهذا القانون من تاريخ نشره في الجريدة الرسمية.

وجاءت المذكرة الإيضاحية للاقتراح كالتالي: أثبتت الممارسات البرلمانية أن التصويت العلني على منصب رئيس مجلس الأمة هو الطريق الفعلي لبداية واضحة وشفافة ونزيهة للعمل البرلماني، فعندما يتمتع رئيس مجلس الأمة بعدد من الصلاحيات التي تمكنه من إدارة المجلس والتأثير في توجهاته، صار لزاما على الأمة التي تنتخب أعضاءها أن تمارس رقابة الرأي العام على ممثليها من خلال معرفة تصويتهم في انتخابات الرئاسة. ولما كانت الحكومة التي تمتلك ثقلا تصويتيا برلمانيا أحد أسباب الترجيح في انتخابات الرئاسة أصبح من باب المراقبة البرلمانية أن يعرف جميع الأعضاء لمن ستصوت أو قد تكون العلنية سببا في إحراجها من ثم بقائها على الحياد بحيث لا تدخل في شأن شعبي صرف يتمثل في اختيار رئيس السلطة التشريعية. لذا جاء هذا الاقتراح بقانون ليضفي العلنية على التصويت كذلك لمنصب نائب الرئيس ومكتب المجلس حتى تنسجم آلية التصويت مع باقي المناصب.

المصدر: جريدة الحقيقة

إقرأ أيضاً:

كرموس: جلسة انتخاب تكالة باطلة وغير قانونية

أكد عضو مجلس الدولة، عادل كرموس، أن جلسة انتخاب محمد تكالة باطلة وغير قانونية.

وقال كرموس في تصريحات لشبكة “الرائد”: “الانتخاب الذي حصل في جلسة اليوم غير قانوني، لأن الحضور 70 عضوا من أصل 144 عضوا، فالجلسة تختلف عن جلسة القرارات، إذ يفترض في جلسة الانتخاب توافق ما لا يقل عن 90% من الحضور”.

وأضاف “عقد جلسة من طرف واحد والمجلس في حالة انقسام، يجعل الجلسة باطلة، والمسألة أصبحت مغالَبة وفرض رأي وعدم احترام 50% من المجلس وتغييب للإرادة، وسبق أن عقدنا جلسة بحضور 77 عضوًا ولم يعترف بها بينما جلسة اليوم عقدت بـ 70 عضوا، وهم بصدد اتخاذ الإجراءات للاعتراف بها”.

وتابع “سنطلب من المجتمع الدولي عدم الاعتراف بهذه الجلسة أو تحقيق المساواة واعتبار الجلستين غير قانونيتين، والأعضاء الذين حضروا جلسة المجلس السابقة لن يتنازلوا عنها بأي شكل إلا بتوافق حقيقي يمثله 120 عضوًا على أقل تقدير، فالجلسة عززت الانقسام، وأرجح أن هناك من يسعى لتعطيل عمل المجلس الذي بات معطلاً بالفعل”.

 

الوسومتكالة كرموس ليبيا مجلس الدولة

مقالات مشابهة

  • العراق: قانون الانتخابات بوصفة أداة سياسية!
  • حراك لتعديل قانون الانتخابات يبرز مجدداً.. ماذا بعد التعديل الثالث؟
  • أول تعليق من رئيس الوزراء على حكم الدستورية بشأن تعديل قانون الإيجار القديم
  • تعديلات جديدة على الرسوم المتعلقة بالسكن والنقل
  • مشروع قانون المالية 2025.. جديد استيراد السيارات المستعملة
  • هذه أهم التعديلات على مشروع قانون المالية لـ 2025
  • قانون مزاولة مهنة الصيدلة.. 4 شروط لاستيراد الأدوية والمستحضرات الصيدلية والنباتات الطبية
  • القانون يعاقب بالحبس حال تعريض حياة الآخرين للخطر.. (تفاصيل)
  • المجلس الشعبي الوطني.. التصويت على مشروع قانون المالية 2025 اليوم
  • كرموس: جلسة انتخاب تكالة باطلة وغير قانونية