تتسم الدراسات التي تتناول الدور الذي تلعبه العمليات الاستخباراتية حتماً بخاصية أشبه بالمشاكسة اليابانية، حيث تُسفر نفس الأحداث عن تفسيرات مختلفة، ومتناقضة في بعض الأحيان. عالم الاستخبارات، بعد كل شيء، هو عالم الأسرار، والصالونات الخاصة، والعمل السري، والعلاقات السرية، وأحيانًا المغامرات غير الرسمية. وهذا يجعل من الصعب للغاية تقييم النجاحات والإخفاقات، وتأريخ دور الاستخبارات في قرارات القادة السياسيين.
يواجه مؤرخ جامعة هارفارد كالدر والتون هذا التحدي وجهاً لوجه في كتاب جديد بعنوان الجواسيس: حرب الاستخبارات الملحمية بين الشرق والغرب (سايمون وشوستر، 2023)، والذي يروي صعود ودور القدرات الاستخباراتية الحديثة عبر تاريخ منافسة الغرب لأجهزة الأمن الروسية. إنها قصة طموحة ومسلية، ولكنها أيضًا ترتكز بقوة على البحث الأكاديمي. والواقع أن رواية والتون تسلط ضوء جديداً على أحداث تبدو مدروسة جيداً، من الثورة البلشفية والحرب العالمية الثانية إلى نشر الجواسيس في صفوف أجهزة الاستخبارات الأميركية والبريطانية والروسية في نهاية القرن.
يعتمد والتون على الأرشيفات المفتوحة حديثًا، والتاريخ الداخلي السري، والمذكرات، والمقابلات مع صانعي السياسات والجواسيس. وهو يسلط الضوء بالتالي على الكيفية التي ساهمت بها الاستخبارات في أحداث مثل أزمة الصواريخ الكوبية عام 1962 وحادثة آيبل آرتشر عام 1983، عندما أثارت تدريبات حلف شمال الأطلسي المخاوف السوفييتية من ضربة غربية أولى، مما دفع العالم إلى شفا حرب نووية.
لكن والتون يفعل أكثر من مجرد إضافة تفاصيل سرية سابقًا إلى الحسابات القديمة. وفي مثال "التاريخ التطبيقي"، يستخدم فحصه للماضي لتقييم الأحداث الجارية، مثل حرب أوكرانيا، وإثارة أسئلة مهمة حول المستقبل، بما في ذلك ما إذا كانت الاستخبارات الغربية قادرة على التفوق على الصين في الحرب الباردة الجديدة.
يعرض الجواسيس تفاصيل صعود ودور أجهزة المخابرات الروسية، من تشيكا في عهد لينين إلى الكي جي بي في عهد ستالين إلى تجسيداتها في مرحلة ما بعد الاتحاد السوفييتي. وهو يقدم رؤى جديدة لمهامهم المحلية والدولية، من الدور الذي لعبته NKVD، سلف الكي جي بي، في عملية التطهير الكبرى التي قام بها ستالين إلى اختراق مشروع مانهاتن من قبل الجواسيس السوفييت الذين يجمعون الأسرار الحيوية للاختراق النووي لموسكو. ويصف كيف أن جهاز المخابرات الخارجية وجهاز الأمن الفيدرالي، خلفاء الكي جي بي، لا يزالون يستخدمون قواعد اللعبة التي تعود إلى الحقبة السوفييتية لتوجيه أعمالهم التجسسية، والتضليل، والعمل السري في الخارج والقمع في الداخل.
وبفضل الرئيس فلاديمير بوتن ــ وهو نفسه رجل سابق في هيئة الاستخبارات والأمن الداخلي السوفييتية ــ يهيمن خريجو الاستخبارات السوفييتية على النخبة الروسية، بما في ذلك حكم القِلة الاقتصادية الفاسدة، ويقودون المؤسسات القسرية القوية التي تعمل على تحويل روسيا إلى دولة أمنية استبدادية. وأياً كانت تسمياتها، فقد شكلت الأجهزة الأمنية الروسية العمود الفقري للأنظمة الحاكمة في روسيا في القرنين العشرين والحادي والعشرين.
ولكن كما يوضح والتون، كانت أجهزة الاستخبارات الروسية تعاني دائما من أوجه قصور كبيرة، والتي ترجع جذورها إلى الثقافة الشمولية التي جعلت من المستحيل قول الحقيقة في وجه السلطة. فمن عمليات التطهير القاتلة التي وصلت إلى عمق NKVD في الثلاثينيات إلى عملية صنع القرار من أعلى إلى أسفل في الكرملين في عهد بوتين، ظلت الرسالة الموجهة إلى القواعد بسيطة: قُل ما يريد زعيمك أن يسمعه، لأن التقارير والتحليلات الصريحة لها عواقب مميتة - وليس فقط إنهاء الحياة المهنية.
ووفقاً لوالتون، فإن المطابقة المعيقة التي ميزت تقييمات الاستخبارات السوفييتية كانت تعني أنها لعبت على الأكثر دوراً هامشياً في عملية صنع القرار في الكرملين أثناء الحرب الباردة. كما أدى الانفصال بين الروايات المعتمدة والواقع إلى إخفاقات استراتيجية واضحة، مثل رفض ستالين للتحذير الاستخباراتي من غزو هتلر الوشيك في عام 1941، والقرار الكارثي الذي اتخذه بوتين بغزو أوكرانيا في عام 2022.
ويوفر منظور والتون التاريخي أيضًا إطارًا قيمًا لتقييم أداء نظراء روسيا الغربيين. فهو يزعم أن القادة الغربيين، منذ البداية، لم يدركوا إلا متأخرا نقاط الضعف في مجتمعاتهم المفتوحة وحجم التهديد الذي تشكله الاستخبارات السوفييتية.
في الواقع، بدأت المخابرات الأمريكية بداية صعبة. عندما تم إنشاء وكالة الاستخبارات المركزية في عام 1947، كان رئيس هيئة الأركان المشتركة عمر برادلي غاضباً لأنه لم يتم تعيينه مسؤولاً عنها. لذلك، تعاون مع مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي إدجار هوفر، وهو نفسه ليس من محبي شركة الاستخبارات الناشئة، لإبقاء مدير وكالة المخابرات المركزية، روسكو هيلينكوتر، في الظلام. وبالتالي، لم يتم إبلاغ هيلينكووتر بمشروع فينونا السري للغاية أو الكشف عن التجسس السوفييتي بعيد المدى، قبل وأثناء وبعد الحرب العالمية الثانية، التي أنتجها علماء التشفير في البرنامج. واستمرت هذه "الفوضى" الاستخباراتية الأميركية، كما أطلق عليها والتون، حتى عام 1952.
وبطبيعة الحال، استمرت المنافسات البيروقراطية والاقتتال السياسي الداخلي، حتى مع نضوج مجتمع الاستخبارات الأمريكي. ولكن التناقض الشعبي أثر أيضاً على مسار أجهزة الاستخبارات الأميركية، بسبب الخلافات حول دورها في الديمقراطية، فضلاً عن عقود من الجدل، بداية من برامج العمل السري الفاشلة والحروب بالوكالة في الخارج إلى إساءة استخدام السلطة في الداخل.
ومع تحول المشهد الأمني في عالم متغير، فسوف يحتاج الزعماء الوطنيون إلى التعاون الشعبي. لكن الاستقطاب العميق وانعدام الثقة الشعبية المتزايدة في الحكومة، والذي يتجسد في (على سبيل المثال لا الحصر) أولئك الذين يصدقون ادعاءات الرئيس السابق دونالد ترامب حول "الدولة العميقة" الأسطورية، يشكل عقبات كبيرة ويهدد ديمقراطية أميركا ودورها الدولي.
وبينما يعترف والتون بهذا الخطر، فإنه يشعر بقلق أكبر بشأن التهديد الذي تشكله الصين في عالم يعتمد على التكنولوجيا بشكل متزايد. هنا، والتون لا يتقن الكلمات. وهو يزعم أن قادة الولايات المتحدة تجاهلوا الهجوم الاستخباراتي الضخم المتعدد الجبهات الذي شنته الصين، ونقص التمويل وعمليات جمع المعلومات الاستخباراتية المضادة، والاستهانة بالتحدي الاقتصادي والتكنولوجي والاستراتيجي الذي تفرضه البلاد. يكتب: "إذا كان لي أن أحدد ما نحن فيه (فيما يتعلق بالصين) اليوم، فسأضع حالنا في عام 1947 تقريبًا".
ومع ذلك، فإن حجة والتون لاتخاذ إجراء بشأن الصين تفتقر إلى عمق التحليل الذي يدعم أحكامه بشأن روسيا. والواقع أن توصياته فيما يتصل بالجهود الاستخباراتية في المستقبل ــ استناداً إلى "دروس" من الأعوام المائة الماضية ــ مثيرة للتفكير، وإن كانت أقل من مقنعة. وكتب في ختام رسالته: "لقد انتهى عصر الخدمة السرية". وفي عالم ستهيمن عليه المعلومات مفتوحة المصدر على نحو متزايد، فإن "مستقبل الاستخبارات يكمن في القطاع الخاص، وليس في أيدي الحكومات". لكن إيمان والتون بالتكنولوجيا باعتبارها الحل السحري لعالم الاستخبارات، وبقدرة الإقناع على تجنيد الشركات التي تبدي يوميا إحجامها عن مغادرة السوق الصينية، يستحق الشك.
وكما لاحظ والتون، فإن التاريخ قد لا يعيد نفسه، لكنه يعود بنبرة مختلفة في بعض الأحيان، كما قال مارك توين ساخرًا. ويبقى أن نرى ما إذا كانت أدوات التكنولوجيا الفائقة وجمع المصادر المفتوحة أو التجسس الكلاسيكي سوف توفر ما تحتاج إليه البلدان. ولكن هناك أمر واحد مؤكد: في أي مجتمع ديمقراطي، يشكل الدعم الشعبي والسياسي للاستخبارات أهمية بالغة. إن نجاح أي جهاز استخباراتي يبدأ من المنزل.
* كينت هارينغتون كبير محللي وكالة المخابرات المركزية سابقا وشغل منصب ضابط المخابرات الوطنية لشرق آسيا، ورئيس المحطة في آسيا، ومدير الشؤون العامة في وكالة المخابرات المركزية.
المصدر: لجريدة عمان
كلمات دلالية: فی عام
إقرأ أيضاً:
انهيار النظام السوري: وثائق استخباراتية تكشف ضعف الجيش وتداعيات الهجوم المفاجئ
نشرت صحيفة "وول ستريت جورنال" الأمريكية تقريرًا يسلط الضوء على الانهيار السريع للنظام السوري في نهاية 2024 من خلال وثائق سرية كانت في مقر الفرع 215 للاستخبارات العسكرية في دمشق.
وقالت الصحيفة، في هذا التقرير الذي ترجمته "عربي21"، إن تقريرًا من خمس صفحات وصل إلى مكتب ضباط المخابرات العسكرية في دمشق بعد أيام من دحر الثوار للجيش السوري من مدينة رئيسية في الشمال، وكان التقرير يحمل تفاصيل مقلقة. فقد أُجبرت قوات النخبة التي أُرسلت لتعزيز دفاعات حلب على الانسحاب "بطريقة جنونية وفوضوية" حيث وفرّ الجنود "بطريقة هستيرية" تاركين وراءهم الأسلحة والآليات العسكرية، وذلك وفقًا لتقرير صدر عن ضابط رفيع المستوى في الاستخبارات العسكرية في المدينة بتاريخ 2 كانون الأول/ديسمبر.
بحلول ذلك الوقت، كان مقاتلو هيئة تحرير الشام قد وضعوا المدينة الثانية نصب أعينهم، ومع تقدمهم توالت التقارير التي وصلت إلى المقر الخرساني المكون من ثمانية طوابق للفرع 215 - وهو جزء مرهوب من جهاز الأمن الواسع للديكتاتور السوري بشار الأسد - وتضمنت التقارير تفاصيل عن سرعة واتجاه تقدم الثوار، وخطط وأوامر محمومة تهدف إلى إبطاء تقدمهم.
ذكرت الصحيفة أنه بينما كانت هيئة تحرير الشام تتقدم بسرعة في جميع أنحاء سوريا، قللت الحكومة في تصريحاتها العلنية من حجم تقدم الثوار وسعت إلى بث جو من الثقة لكن الاتصالات الداخلية بين القوات التي تحاول حماية النظام اتسمت بالقلق المتصاعد. وفي نهاية المطاف، تخلى ضباط الفرع 215 عن مواقعهم أيضًا تاركين وراءهم كومة من الأزياء الرسمية والأسلحة والذخائر إلى جانب زجاجات الويسكي الفارغة والسجائر المطفأة ورزم من تقارير المخابرات.
وأشارت الصحيفة إلى أن النجاح المفاجئ لهجوم هيئة تحرير الشام والانهيار المذهل لجيش النظام مثّلا فشلًا استخباراتيًا ذريعًا داخل سوريا وخارجها، حيث ساد اعتقاد بأن الأسد قد انتصر بعد 13 سنة من الحرب الأهلية. لكن هذا كله تغير في تشرين الثاني/نوفمبر عندما لاحظ قادة هيئة تحرير الشام أن إيران وحزب الله وآخرين ممن يساعدون في الدفاع عن الأسد يواجهون انتكاسات كبيرة، وأن روسيا منشغلة بحربها في أوكرانيا، شنت هيئة تحرير الشام هجومًا مفاجئًا وتقدمت بسرعة نحو حلب. ومع اقتراب المتمردين من المدينة في 28 تشرين الثاني/نوفمبر، صدر تعميم من مقر القيادة إلى جميع فروع جهاز المخابرات هناك برفع الجاهزية القتالية، وتعليق الإجازات حتى إشعار آخر، وبعد يومين كان الثوار داخل المدينة.
أوضحت الصحيفة أن التعميم الذي يوثّق انهيار الجيش يبدأ بالإشارة إلى وصول طائرة نقل عسكرية من دمشق وعلى متنها 250 عنصرًا من المخابرات العسكرية، بمن فيهم عناصر من الفرع 215، مسلحين بقذائف صاروخية ورشاشات ثقيلة في محاولة أخيرة للسيطرة على المدينة. وفي غضون ساعات من انتشارهم في 29 تشرين الثاني/نوفمبر تعرّضوا لهجوم من طائرات مسيّرة.
قال العميد نيكولاس موسى، ضابط المخابرات الذي كتب التقرير، إن الجهود المتكرّرة لحشد وحدات الجيش باءت بالفشل مع فرار الجنود وتركهم للأسلحة والمركبات العسكرية وأضاف أن نقص الدعم الجوي والغطاء المدفعي زاد من حالة الذعر. وفي لغة صريحة غير معتادة، لفت التقرير الانتباه إلى فساد جيش الأسد. ورد في التقرير أن فشل القيادة العسكرية أدى إلى "تراخٍ" في الصفوف وخروقات أمنية، وقال التقرير إنه تم تسريب معلومات حرجة حول مواقع القوات أثناء الهجوم، وأن "الضباط والأفراد انصرفوا إلى الاهتمامات والملذات المادية"، ولجأ أفراد الجيش إلى "أساليب غير قانونية" لإصلاح المعدات وتأمين معيشتهم، متذرعين بنقص الموارد والوضع الاقتصادي المتردي.
وأشارت الصحيفة إلى أن هذا التشخيص يؤكد ما لاحظه المحللون لسنوات، فمع الدمار الذي لحق بالاقتصاد بسبب الحرب والعقوبات، سرّح الأسد بعض الجنود، وخفض مخصصات المجندين، وأصبح يعتمد بشكل كبير على الميليشيات المحلية والمقاتلين الأجانب الذين حشدتهم إيران، وكان التضخم قد أدى إلى تآكل قيمة رواتب الجنود النظاميين، واستشرى الفساد.
وقد أوضح سقوط حلب أن هجوم الثوار شكّل تحديًا خطيرًا لقبضة الأسد على السلطة. وحذّر تقرير في 30 تشرين الثاني/نوفمبر من وجود اتصالات وتنسيق بين الجماعات في شمال سوريا والخلايا النائمة في المنطقة الجنوبية ومحيط دمشق، ودعا إلى تشديد المراقبة والإجراءات الأمنية. وصدرت الأوامر للفرع 215 بنشر وحدات الرد السريع المسلحة على أبواب العاصمة.
وبعد الاستيلاء على حلب، شن الثوار هجومًا على مدينة حماة مهددين بذلك المدينة التالية في سلسلة المدن التي كانت في قلب استراتيجية الأسد للتمسك بالسلطة حتى مع تنازله عن السيطرة على أجزاء أخرى من البلاد. ومع تقدم الثوار، اقترح أحد التقارير الاستخباراتية أن يشن الجيش السوري هجومًا مباغتًا على الجبهة الخلفية لهيئة تحرير الشام مستهدفًا قاعدتهم القريبة في إدلب ومستفيدًا من دفاعاتها المتفرقة. وذكر التقرير أن هذه العملية يمكن أن تثير الفوضى وتخفف الضغط على القوات السورية حول حماة، ولكن يبدو أنه لم يتم اتخاذ مثل هذا الإجراء.
حذّرت التقارير من تنكر الثوار في زي قوات النظام من خلال حمل صور الأسد ورفع العلم السوري، وحذرت تقارير أخرى من أن الثوار يفخخون سيارات الإسعاف بالمتفجرات، وحذر أحدها في 4 كانون الأول/ديسمبر من أن كتائب النخبة الحمراء التابعة لهيئة تحرير الشام ستتسلل إلى حماة في تلك الليلة. استولى الثوار على المدينة في اليوم التالي، وكان هذا الانتصار نقطة تحوّل، إذ لم يبق بين الثوار والعاصمة سوى مركز سكاني رئيسي واحد هو حمص. وفي هذه الأثناء، انضمت جماعات متمردة أخرى من جميع أنحاء البلاد إلى القتال؛ حيث اندفعت جماعات المعارضة من الجنوب شمالاً نحو دمشق.
مع ضغط الثوار، ركزت أجهزة الاستخبارات بشكل متزايد على الأمن في العاصمة، وانشغلت حتى بما بدا وكأنه تفاصيل صغيرة. وقد أفاد أحد فروع المخابرات بأن عدة أفراد انتقلوا مؤخراً من الأراضي التي يسيطر عليها الثوار في الشمال الغربي إلى إحدى ضواحي دمشق، محذرًا من أنهم قد يكونون خلايا نائمة. ووفقًا لتقرير آخر، أصدرت هيئة تحرير الشام تعليمات إلى عملائها في ريف دمشق بالاستعداد لتفعيل نشاطهم.
وأضافت الصحيفة أن البعض داخل النظام حاول حشد القوات للدفاع عن العاصمة حيث صدر أمر في منتصف ليلة 5 كانون الأول/ديسمبر باسم الرئيس يأمر وحدة مدرعة بالعودة إلى دمشق من دير الزور في الشرق. ومع اقتراب الثوار، قدم المخبرون طوفانًا من المعلومات الاستخباراتية عن مكان وجودهم المفترض. حدد أحدهم مزرعة دجاج فيها 20 "إرهابيًا" ودبابتين، وقال مصدر آخر إن هيئة تحرير الشام تستخدم كهفاً في ريف إدلب كمقر لها.
وأشارت الصحيفة إلى تزايد الخوف من التدخل الأجنبي مع ضعف قبضة النظام. فقد حذّر فرع فلسطين التابع لأجهزة المخابرات، المعروف بين السوريين بتعذيبه للمعتقلين، من أن الإرهابيين قرب الحدود السورية مع إسرائيل يعتزمون شن هجوم "بدعم من العدو الصهيوني". وأبلغ مصدر في صفوف الثوار المدعومين من الولايات المتحدة والمتمركزين بالقرب من الحدود الأردنية المخابرات السورية بأن الولايات المتحدة أصدرت تعليمات لهم بالتقدم نحو ريف درعا الشرقي ومدينة تدمر التاريخية، وذلك وفقاً لتقرير أرسل في 5 كانون الأول/ديسمبر.
وكانت القوات التركية ترافق شاحنات محملة بالعتاد والأسلحة الثقيلة عبر الحدود إلى قاعدة المتمردين السوريين في إدلب، وفقاً لمصدر يحمل الاسم الرمزي "بي دي 2-01". وبينما كان الثوار يتقدمون من الشمال، كانت جماعات المعارضة المسلحة الأخرى تقترب من الجنوب. وجاء في تقرير أرسل إلى غرفة العمليات أن مجموعات صغيرة تستقل دراجات نارية سيطرت على نقاط تفتيش عسكرية، واستولت على عربة مشاة قتالية ومركبتين مزودتين برشاشات ثقيلة.
ونقلت الصحيفة عن ضابط مخابرات متمركز في درعا أنه كان هناك اضطراب متزايد مع تدفق التقارير حول المكاسب التي حققها الثوار، وأضاف أنه حتى قبل الهجوم كانت سيطرة النظام على الجنوب ضعيفة ولم تكن نقاط التفتيش العسكرية والمواقع الأمامية أكثر من مجرد بيان رمزي لوجود النظام ومصدر دخل للعناصر الذين يمكنهم الحصول على رشاوى لتكملة رواتبهم الضئيلة.
واستمر الجيش في الانهيار حيث قال ضابط الصف الأول أحمد الرواشدة، الذي كانت وحدته تدير محطة تشويش روسية الصنع على خط الجبهة بالقرب من حمص: "أراد الجميع الفرار، حتى الضباط"؛ فبعد ست سنوات من الخدمة الإلزامية، قال إنه لم يكن لديه اهتمام كبير بإطاعة الأوامر بالقتال. وانتظر الجندي البالغ من العمر 37 سنة غروب الشمس ثم تجرّد من زيه العسكري وبندقيته وانضم إلى مجموعة من الجنود الآخرين الذين ذهبوا للاختباء في قرية قريبة حتى انتهاء القتال.
وقبل أيام فقط من سقوط دمشق، كانت هناك أوامر بتحريك القوات والمعدات لمواصلة القتال، وكان من المقرر أن تنقل الفرقة الثالثة للدبابات 400 بندقية آلية و800 مخزن ذخيرة و24 ألف طلقة إلى كتيبة في منطقة طرطوس على الساحل حيث توجد قاعدة بحرية روسية رئيسية ومعقل الطائفة العلوية التي ينتمي إليها آل الأسد. وكان من المقرر أن تغادر التعزيزات إلى قاعدة الفرقة 14 غرب دمشق في منتصف نهار يوم 7 كانون الأول/ديسمبر.
وفي عشية انهيار النظام، أشار تقرير تم حجب اسم مصدره إلى اقتراب الثوار المتوقع من دمشق، وتوقع وصولهم إلى الضواحي خلال يومين والسيطرة على سجن صيدنايا؛ حيث كان المعارضون السياسيون مسجونين ومعذبين. كان التوقيت خاطئًا، لكن التنبؤ الأخير كان صائبًا إذ فقد اقتحمت قوات الثوار السجن وحررت المعتقلين بعد ساعات من هروب الأسد من البلاد.
هل يتحمل أنشيلوتي مسؤولية هزائم ريال مدريد؟ ومن أبرز المرشحين لخلافته؟