بتجرد:
2024-11-23@03:27:01 GMT

مسلسل “غسيل”.. معالجة مشوقة لقضية شائكة

تاريخ النشر: 30th, August 2023 GMT

مسلسل “غسيل”.. معالجة مشوقة لقضية شائكة

متابعة بتجــرد: يطرح مسلسل “غسيل”، الذي بدأ عرضه على منصة “شاهد” بداية أغسطس، قضية اقتصادية وسياسية واجتماعية في غاية الأهمية، وهي غسيل الأموال، بما تحمله من أضرار ودمار للدول ولبسطاء الناس، فيما تحمل الخير الوافر دون حساب، للقلة المنتفعة من ورائه، سواء أصحاب الأموال غير الشرعية الأصليين، الذين حصلوا عليها غالباً من تجارة سلاح أو مخدرات أو بشر، وحتى المنتفعين الصغار الذين يغسلون هذه الأموال مقابل عمولات كبيرة.

لا يتعرض “غسيل” من قريب أو بعيد لهذه الخلفيات المعروفة سلفاً، ولكنه يرسم صورة درامية نابضة بالحياة لتأثير هذا الـ”غسيل” على بعض الأفراد البسطاء، الذين صعدوا إلى قمة الثراء الفاحش، والشهرة الأكثر فحشاً، فجأة، لكنهم باتوا مهددين بالسقوط من أعلى هذه القمة في أي لحظة.

الشخصيتان الرئيستان في المسلسل هما حنين (شجون الهاجري)، وحسن (عبد الله بو شهري)، زوجان شابان متحابان، تزوجا رغم اعتراضات الأهل من الجانبين، وكانا يعتقدان أن الحب يكفي لكي يعيشا سعيدين إلى الأبد.

لكن الظروف الاقتصادية الصعبة التي تزداد سوءاً كل يوم، وتصل إلى ذروتها باحتراق شقتهما، وإفلاسهما، تدفعانهما لقبول عرض “فاوستي” (نسبة إلى فاوست، الذي باع روحه للشيطان).

ذات ليلة مريبة (يتضح لاحقا أنها مدبرة)، يلتقي الإثنان بصديق قديم لحسن (عبد الله عبد الرضا)، وزوجته مريم (زينب أحمد)، اللذين يبدو عليهما الثراء بشكل لافت، والناتج، على حد زعمهما، عن بعض الأعمال الصغيرة التي يديرانها.  https://cdn.iframe.ly/XSRmzKO

وتحت وطأة الظروف السيئة من ناحية، وملاحقات الصديقين الأفعوانية، يقبل كل من حسن وحنين بعد تردد أن يعملا في غسيل الأموال، أملا في تجاوز أزماتهما وتحقيق أحلامهما، وبالتحديد حلم حنين بأن تصبح مصممة أزياء مشهورة.

ويتضح أن كل من حنين وحسن وعبد الله ومريم “عرائس” تحركها يد واحدة، هي سيدة الأعمال حصة (عبير أحمد) التي تلعب دور الشيطان “مفيستوليس” في هذه النسخة الكويتية المعاصرة من “فاوست”.

يبرع الكاتب فهد العليوة والمخرج أحمد عبد الواحد في اقناعنا بإمكانية وقوع أكثر الناس براءة ونزاهة في غواية الثراء والسعادة، وبفضل اختيار الممثلين الموفق، خاصة الهاجري وبوشهري اللذين، بجانب موهبتيهما وحضورهما التمثيلي اللافت، تجمعهما كيمياء جذابة، تدفع المشاهد للتعاطف معهما والتمني بأن ينجح حبهما في التغلب على العقبات، وحتى عندما يسقطان في الجانب المظلم، يظل المشاهد متعاطفاً وراغباً في رؤيتهما ناجحين، رغم إدراكه أنهما تحولا إلى مجرمين.

هذه المشكلة نجدها في معظم الأعمال التي تدور حول أبطال “ساقطين” يؤدي أدوارهم نجوم محبوبين.

ولكن صنّاع “غسيل” لجأوا إلى حيلة درامية ذكية لتقليل هذا التعاطف، وتذكير المشاهد طوال الوقت بخطورة ما يحدث، ورغم أن هذه الحيلة تم استخدامها في الكثير من المسلسلات في الآونة الأخيرة، إلا أنها موفقة ومتوافقة تماماً هنا.

تتمثل هذه الحيلة في بدء كل حلقة بـ”مشهد مستقبلي”   Flash Forward لما يحدث للأبطال من تداعيات اختيارهما وعواقبه، وهو ما يبقي المشاهد دوماً في حالة شك في سعادتهما ونجاحهما الغامر، الذي يستمر عدة حلقات، قبل أن يبدأ عالمهما في الانهيار.

من ناحية ثانية ينتقل المسلسل، مع انتقال بطليه إلى عالم الأثرياء، إلى موضوع آخر هو مواقع التواصل الاجتماعي، والدور الذي تلعبه في صنع أسماء بعينها والترويج لها، واستخدام هذه الشهرة كغطاء لأعمال مشبوهة مثل غسيل الأموال.

ورغم أن عالم الـ”سوشيال ميديا” أصبح محوراً للكثير من الأفلام والمسلسلات في السنوات الأخيرة، إلا أن فكرة الربط بين هذا العالم وغسيل الأموال وغيره من الجرائم المنظمة فكرة جد جديدة، كنت أتمنى لو أن المسلسل أعطاها مزيد من التركيز، ليكشف للمشاهدين قدر الزيف والخداع الذي يعيشون فيه أثناء جريهم وراء نجوم الـ”سوشيال ميديا”.

حنين التي نشاهد تصميماتها تفشل ولا تلقى اهتماماً يُذكر خلال الحلقات الأولى، تصبح بفضل ألاعيب الـ”سوشيال ميديا” أهم مصممة أزياء في الشرق الأوسط، وحسن الذي لم يدخل المطبخ في حياته يصبح أهم “شيف” على وسائل التواصل الاجتماعي بعد أن يأتون له بطباخين من الباطن!.

ومع أن كل حلقة تبدأ بالتنويه المعتاد أن أي تشابه بين المسلسل والواقع ليس مقصوداً، إلا أنه من الواضح أن صنّاع العمل اعتمدوا على بعض الشخصيات والوقائع المعروفة والشائعات المتداولة.

في 8 حلقات فقط (مدة الحلقة 45 دقيقة)، يحاول “غسيل” أن يقول أشياء كثيرة، ولكن ربما الوقت لم يخدمه، أو ربما تركيزه الزائد على قصة حسن وحنين.

ففي النهاية يخرج المرء غير مشبعاً تجاه بعض الشخصيات والأحداث التي كانت تستحق مزيداً من الاهتمام. من ذلك مثلاً شخصية حصة التي لا نعرف كيف أصبحت على هذه الدرجة من الشر ولماذا، ومن وراءها، وما قصة ارتباطها بشقيق حنين الضابط ثم هجرانها له فجأة، كذلك كواليس وتفاصيل عالم الـ”سوشيال ميديا” والتلاعب به من قبل من يملكون الأموال، لكي يجنوا مزيداً من الأموال، أو ليغسلوا بعضا من هذه الأموال، كانت تحتاج أيضاً إلى اشباع.

وتتجمع هذه المشاكل لتظهر في الحلقة الأخيرة التي تعاني من بعض الاضطراب الناتج إما عن الاضطرار إلى “تقفيل” العمل بسرعة، أو وجود تدخلات وآراء مختلفة أدت إلى وجود أكثر من نهاية، فمرة يموت أحد الأبطال، ويتبين أنه حي، ومرة تموت إحدى البطلات، ويبدو أن لا أحد يهتم، ومرة نرى الأبطال ينجون بفعلتهم، ومرة نسمع أنهم في الطريق لأن يلقوا جزائهم!

بشكل عام يتسم “غسيل” بسرعة الايقاع والتشويق وبالتمثيل الجيد من معظم الممثلين، ووسطهم تتألق شجون الهاجري بوجه وأداء طبيعي يؤكد اختلافها وموهبتها، وهي بالفعل أكثر شخصيات وعناصر العمل لمعاناً.

وإذا كان هذا أول عمل كويتي من انتاج منصة “شاهد”، فغالباً لن يكون الأخير، بعد أن أثبت فريق العمل أن في الكويت مواهب تستحق أن تعمل وقصص تستحق أن تروى.

main 2023-08-30 Bitajarod

المصدر: بتجرد

كلمات دلالية: غسیل الأموال

إقرأ أيضاً:

الأولوية القصوى هي لقضية إيقاف الحرب (15 – 15)

دمرت الحرب معظم بلادنا، وقتلت الالاف من شعبنا، وأدت لنزوح الملايين داخليا وخارجيا. وسميت آثارها أكبر مأساة في عصرنا. ثم صعدت الفلول واجهزتهم الأمنية والإعلامية خلاف الكراهية، بهدف اكمال مشروع الحرب الأهلية الشاملة، حيث يحارب الكل ضد الكل. ويتم القتل بناء على الهوية والسحنة واللهجة. ليتم تدمير السودان تماما وتقسيمه لدويلات صغيرة فاشلة ومنشغلة بالحرب صد شعبها والدول المجاورة. هذا طريق كارثي ومصير أسود لا نتمناه لبلادنا العزيزة. الواقع اثبت ان لا منتصر في هذه الحرب. وديمومتها هو استمرار وتصعيد للدمار والمعاناة. واثبتت تجارب العالم كله وتجارب بلادنا ان كل الحروب تنتهي باتفاق سلام. ولن يتحقق أي اتفاق سلام، بدون وحدة القوي المدنية، لتخاطب المتحاربين والعالم بصوت واحد. ورغم الخلافات بين القوى السياسية، فلا طريق آخر غير الاتفاق. ولنبدأ بالمطابة بإيقاف الحرب جميعا، ومن يود ان ينسق لفترة ما بعد الحرب فهذا ممتاز، ومن لا يريد ان ينسق حول ذلك فذاك جيد ومفهوم.
اننا نقرأ التاريخ لنتعلم منه، وإذا لم نتعلم نه لا فائدة لنا من قراءته. فقد مرت الحركة السياسية السودانية، خلال تطورها، بفترات من الصعود والهبوط، صدامات كثر وتحالفات متعددة. وقدمنا، خلال عرضنا للتحالفات، كيف تحالف الحزب مع حزب الامة بعد ان هاجمه، بعنف، وبالرغم من كل ما مارسه الحزب الوطني الاتحادي ووزير الارشاد من عداء للحزب الشيوعي ولاتحاد العمال، وما تم في مذبحة عنبر جودة، وتشريد العاملين، دعم الحزب الحكومة الوطنية ورفض الصراع الذي أدى لانشقاق الحزب الوطني الاتحادي. أما بيان الحزب حول انتخابات المجلس المركزي فهو يعبر عن موقف عقلاني وموضوعي، لان التحالف يتم بين قوى تحمل رؤي مختلفة. أما حل الحزب وطرد نوابه وهجوم الأنصار على دوره لم يمنع تحالفه مع حزبي الامة والاتحادي قبل الانتفاضة. وكانت الموقف خلال الانتفاضة، تجربة ملهمة وجديرة بالدراسة فرغم كل التعقيدات والمصاعب والتنكر للوعود، لم يرفض الحزب التحالف، بل أصر على استمرارية وتقوية قوى الانتفاضة في وجه الداعين لوحدة قوى اليسار. تجربة مظاهرات السكر فهي أوضح مثال على رفض المواقف غير الناضجة والتمسك بالمبادي، والنظر للإطار الأكبر وعدم الإغراق في التفاصيل. وجاءت كل بيانات الحزب خلال مقاومة حكم الاسلامويين لتوضح ايمانه، الذي لا يتزعزع، بالعمل المشترك والجبهة الواسعة.
أعتقد بان أفضل ما اختم به هذه المقالات، لأنني ركزت في هذه المقالات الاعتماد على الوثائق، هو ما ورد في الورقة التي قدمها الحزب الشيوعي الى المؤتمر الثاني للتجمع الوطني الديمقراطي، وتم نشرها في القاهرة بتاريخ 8 نوفمبر 1998:
" اهتم ميثاق التجمع بالفترة الانتقالية، وافرد لها حيزا كبيرا، وذلك إدراكا منه لحقيقة ان إقامة حياة مستقرة سياسيا واجتماعيا واقتصاديا في السودان، عقب اسقاط نظام الجبهة، وفق تطلعات شعبنا للسلام والديمقراطية والوحدة الوطنية، ووفق التزامات التجمع، تتطلب ليس فقط إزالة آثار حكم الجبهة، وانما أيضا التخلص من العوامل المختلفة التي أدت الى انتاج الأزمة منذ الاستقلال، وتنفيذ إصلاحات سياسية واقتصادية وتشريعية واجتماعية وإدارية، كان غيابها وراء تلك الازمة.\وهذه مهمة عسيرة تتطلب أعلى درجات التوحد والعزم لإنجازها. انها الجهاد الأكبر مقارنة بمهمة الإطاحة بنظام الجبهة. ذلك لأنها ستكون محفوفة بكل مغريات ومخاطر المنافع الحزبية والذاتية الضيقة. ولهذا فان على التجمع ان يعد اعدادا دقيقا لكيما تصبح الفترة الانتقالية فترة حاسمة نتجنب ونتفادى كل السلبيات التي خبرناها في الفترات السابقة، وترسى الأسس السليمة والقويمة لسودان ديمقراطي موحد ومتصالح مع نفسه"
ثم تركز الورقة حول معالجة الاختلافات اثناء الفترة الانتقالية، فتقول:
" ليس مستبعدا، بل الأرجح، ان تقوم خلافات بين الفصائل وداخل أجهزة الحكم خلال الفترة الانتقالية، فالتجمع ليس تنظيما شموليا، وانما هو تحالف مؤسس على اتفاقات محددة.
ان الاختلاف في الفترة الانتقالية جائز، بل ضروري أحيانا بين أعضاء المجلس الوطني ومجلس الوزراء، وسيكون خلافا بين اشخاص (وربما حزاب) يجمعهم برنامج واحد. ولذلك سيكون على الأرجح خلافا حول تفسير أو تنفيذ البرنامج لا ضده. وفي حالة الاختلافات الخطيرة يمكن رد الأمر الى هيئة قيادة التجمع لتحلها وفق منهج التراضي. "

siddigelzailaee@gmail.com  

مقالات مشابهة

  • كم حصتك من “أموال العالم مجتمعة” لو وزعت على سكان الأرض بالتساوي؟
  • الأولوية القصوى هي لقضية إيقاف الحرب (15 – 15)
  • “المركزي” يعلق نشاط شركة الرزوقي للصرافة ويغلق فرعين لها
  • “البديوي”: نشيد بالجهود التي تبذلها وزارات الدفاع بدول المجلس لتبادل الخبرات والتجارب
  • أمير المدينة المنورة يرعى لقاء شركاء النجاح الذي نظمته شركة “‫أرامكو السعودية” تحت شعار “شراكة واستدامة”
  • “الجيش” الذي أذهل أمريكا والغرب..!
  • “المركزي اليمني” يستهجن شائعة تهريب الأموال عبر المنافذ الرسمية وتحت توقيع محافظه
  • الداخلية تضبط قضية غسيل أموال جديدة بقيمة 50 مليون جنيه
  • مركب أسلاك شائكة على وشك.. رسالة فريدة سيف النصر إلى حسن الهلالى
  • قبلة وقلب حنين الزهراني تشعل حماس المعجبين .. فيديو