ماسك ومنصته X يواجهان 2200 قضية تحكيم
تاريخ النشر: 30th, August 2023 GMT
يواجه الملياردير الأمريكي إيلون ماسك ومنصته "X" أكثر من 2200 قضية تحكيم مرتبطة بالتغييرات الشاملة التي أعقبت عملية استحواذه العام الماضي على منصة "تويتر" وفقا لملف المحكمة.
ويتهم موظفو "تويتر" السابقون في ملف الدعوى ماسك بحرمانهم من مكافأة نهاية الخدمة الموعودة لهم بعد التخفيضات الكبيرة في الوظائف وتأخير قضايا التحكيم الخاصة بهم من خلال عدم دفع رسوم التسجيل المقابلة، وذلك وفقا لشبكة CNBC.
وتشير شبكة CNBC إلى أن رسوم التسجيل لهذه القضايا قد تصل إلى 3.5 مليون دولار على الأقل.
وذكر موقع "أكسيوس" أنه تم تقديم طلب إلزام التحكيم في المحكمة الجزئية الأمريكية في ولاية ديلاوير نيابة عن كريس وودفيلد أحد كبار مهندسي الشبكات السابقين الذين عملوا في مكتب "تويتر" في سياتل، وآخرين.
وتزعم الدعوى أن منصة "X" لم تدفع الرسوم للمدعين المطلوب منهم المضي قدما في نظام حل النزاعات التابع لنظام JAMS البديل لتسوية المنازعات.
وأفاد موقع "أكسيوس" بأنه وبالنسبة للمسائل ذات الطرفين تبلغ رسوم التسجيل 2000 دولار أمريكي، أما بالنسبة للمسائل التي تشمل ثلاثة أطراف أو أكثر فتبلغ رسوم التسجيل 3500 دولار أمريكي، وفقا لبيان على موقع JAMS الإلكتروني.
أما بالنسبة للمسائل المستندة إلى بند أو اتفاقية مطلوبة كشرط للتوظيف، يطلب من الموظف دفع 400 دولار فقط.
ويرى محامو "X" أن الشركة لم تكلف العمال بتسوية المشكلات من خلال التحكيم، لذلك لا ينبغي عليها تغطية "الجزء الأكبر من رسوم التسجيل"، وفقا لتقارير CNBC.
وفي الوقت نفسه، يحاول وودفيلد وآخرون في وضع مماثل، الخروج من التحكيم ونقل قضاياهم إلى المحاكمة.
المصدر: السومرية العراقية
كلمات دلالية: رسوم التسجیل
إقرأ أيضاً:
مصيلحي: العدالة مفقودة .. أخطاء التحكيم عرض مستمر وتهدد نزاهة المسابقة
تقدم نادى الاتحاد السكندرى بأعتراض و شكوى ضد حكم مباراة الزمالك أحمد الغندور لاتحاد الكرة و رابطة الأندية
يؤكد مجلس إدارة نادي الاتحاد السكندري برئاسة محمد مصيلحى أنه طالما وقف بجانب التحكيم المصري، رغم تعرض فريق نادي الاتحاد السكندري لكثير من الأخطاء التحكيمية وتعددت الاحتجاجات التي أرسلها نادي الاتحاد السكندري إلى الاتحاد المصري لكرة القدم ورابطة الأندية المصرية والتي تتضمن الاحتجاج على التحكيم في العديد من المباريات
وطالب محمد مصيلحى رئيس النادي قبل بداية هذا الموسم مع عدد كبير من السادة الأفاضل رؤساء الأندية بإسناد رئاسة لجنة الحكام إلى خبير أجنبي لتجنب ما يحدث كل موسم من تكرار الأخطاء التحكيمية المؤثرة في نتائج المباريات.
ونُشير الآن إلى أن ما حدث من طاقم تحكيم مباراة أمس أمام نادي الزمالك بملعب إستاد القاهرة قد فاق كل الحدود ونؤكد مُجدداً تخطي مرحلة حُسن النوايا، ويظهر ذلك أمام كل مُحايد وكأن هذه الأخطاء من جانب طاقم التحكيم كانت مُتعمدة!!
فقد وجه طاقم التحكيم بقيادة الحكم أحمد الغندور نتيجة المباراة بقراراته الغريبة ، حيث احتسب أخطاء وهمية على نادي الاتحاد السكندري أبرزها التغاضي عن ركلة جزاء صحيحة لصالح اللاعب عبد الغنى محمد فلم يكتفِ بعدم احتسابها، بل قرر إشهار البطاقة الحمراء و طرد اللاعب ، ليكمل الفريق المباراة بعشرة لاعبين!!! ، وقبلها احتسب حكم المباراة خطأ وهمياً أيضاً على مهاجم نادي الاتحاد السكندري المحترف إيمانويل في كرة هوائية مشتركة لصالح نادي الزمالك والجميع شاهد أن المخالفة واضحة وصريحة لصالح لاعب الاتحاد السكندري!!
فالسيد الحكم عاقب فريق الاتحاد السكندري مرتين ، مرة بعدم احتساب ركلة جزاء صحيحة ومرة أخرى بحرمان الفريق من جهود أحد لاعبيه، ليتحول بذلك زمام المباراة مباشرة ويتسبب هذا القرار في خسارة الفريق الذي كان نداً وقدم مباراة جيدة قبل هذا القرار غير وًالعادل من جانب حكم المباراة.
و أرسل نادى الاتحاد السكندرى أعتراض و شكوى ضد حكم مباراة الزمالك أحمد الغندور لاتحاد الكرة و رابطة الأندية ، و طالب مجلس إدارة نادي الاتحاد السكندري إجراء تحقيق في مثل هذه المهازل التحكيمية، ذلك إن أراد الاتحاد المصري لكرة القدم ورابطة الأندية المحترفة مسابقة عادلة بين جميع فرق المسابقة دون تمييز أو حصانة أو احتواء لبعض الأندية دون غيرها في المسابقة.
فالأندية الشعبية والجماهيرية خاصة، تعاني من أجل بناء ودعم فرقها لإسعاد جماهيرها وفي النهاية تصطدم بهذا الأداء غير الجيد من جانب أحد أهم عناصر اللعبة وهو التحكيم!!
ألمانيا: قتلى بحوادث متفرقة في ليلة رأس السنة