بتأييد محكمة الاستئناف.. تعيين «رباب معبي» مُحكمًا في نزاع تجاري
تاريخ النشر: 29th, August 2023 GMT
أيدت محكمة الاستئناف بمنطقة مكة المكرمة، تعيين المحامية، رباب أحمد المعبي، محكمًا معتمدًا في هيئة تحكيمية لفض نزاع تجاري بين شركتين في جدة، وتداولت الهيئة الدعوى والحكم فيها بين أطراف النزاع بعد جلسات عدة.
علقت المعبي قائلة: "إن القيادة الرشيدة تحرص على تمكين ودعم المرأة السعودية، ففي عام 2017 تمكنت من الانضمام كمحكم معتمد في المركز السعودي للتحكيم التجاري ومن ثم عينت كمحكم تجاري في قضية تحكيمية بتأييد من محكمة الاستئناف، وتكرار التعيين وبتأييد محكمة الاستئناف فهو إثبات ودلالة على حرص القيادة الرشيدة ووزاوة العدل بتمكين المرأة في المجالات العدلية باعتبارها شريك رئيسي في المجتمع ولديها مهام ودور كبير في رؤية المملكة 2030".
أضافت المحامية المعبي أنها تعتز باختيارها في هيئة تحكيم قضائية "معتبرة شرعًا" واقترحت إنشاء مزيد من مراكز التحكيم للاستفادة من خبرات وقدرات السعوديات في مجال التحكيم والوساطة بالتعاون مع وزارة التجارة والغرف التجارية.
وأوضحت أنها انضمت إلى قائمة محكّمي المركز السعودي للتحكيم التجاري الذي يتولى الإشراف على إجراءات التحكيم في المنازعات التجارية والمدنية كأول سعودية.
وأكدت أن الاختيار سيدفعها إلى تكثيف الجهد لتطوير صناعة التحكيم المؤسسي في السعودية، والإسهام في نشر معايير السلوك الأخلاقي للمحكمين، والالتزام بها، ودعم الشراكات الفاعلة لتقديم البرامج التدريبية والتوعوية في مجال التحكيم.
سفيرة النوايا الحسنةرباب المعبي حاصلة على ماجستير القانون التجاري، وهي سفيرة النوايا الحسنة والعلاقات الدبلوماسية من قبل بعثة منظمة بعثة السلام والعلاقات الدبلوماسية التابعة للمجلس الدولي لحقوق الإنسان والتحكيم والدراسات السياسية والإستراتيجية منذ 2014، ورئيس مجلس إدارة مجموعة أكاديمية التدريب الشامل للتدريب والاستشارات.
وفازت المعبي بوسام التميز بمجال خبراء التدريب التابع للمجلس الدولي لحقوق الإنسان والتحكيم والدراسات السياسية لثلاثة أعوام 2012 و2013 و2014، وحصلت على وسام التميز من مجلس التحكيم الدولي 2012، إضافة إلى جائزة الثقافة والمعرفة الدولية التابعة لمجلس المحكمين الدوليين بالشرق الأوسط لعامي 2011-2012.
المصدر: صحيفة اليوم
كلمات دلالية: عودة المدارس عودة المدارس عودة المدارس جدة القيادة الرشيدة محکمة الاستئناف
إقرأ أيضاً:
دستور عدالة المحاكم.. اعرف الفرق بين الاستئناف والاستشكال والطعن والنقض
يتردد علي آذاننا كثيرًا مصطلحات قانونية، كالاستئناف، الاستشكال، الطعن، النقض"، وكل هذه المصطلحات تدخل ضمن الاعتراضات أو التظلمات علي القرارت والأحكام، دون فهم المعني أو الأسباب أو الضوابط الاجرائية، و"اليوم السابع" يوضح فى النقاط التالية الفروق القانونية بين المصطلحات السابقة طبقاً للقانون.
الاستئناف
الاستئناف: هو إعادة نظر الدعوى الجزئية أو الابتدائية أمام دائرة استئنافية وعادة ما تكون أمام محكمة الجنح أو قاضي معارضات مختص.
الاستشكال
الاستشكال: هو الاعتراض على تنفيذ حكم قضائى مشمول بالصيغة التنفيذية أما بعريضة أو أمام المحضر وقت التنفيذ وقد يكون من المنفذ ضده الحكم أو من الغير .
الطعن
الطعن: هو الاعتراض على الحكم الصادر وإعادة نظره ولا يجوز الطعن إلا من المحكوم عليه، ولا يجوز الطعن فى الأحكام التى تصدر أثناء السير فى الدعوى ولا تنتهى بها الخصومة، وله عدة طرق منها الطرق العادية وهى المعارضة فى الحكم أو الاستئناف أو بالنقض أو التماس إعادة النظر.
النقض
النقض: هو الطعن على حكم محاكم الاستئناف إذا شابها مخالفة فى القانون أو خطأ فى تطبيقه أو تأويله أو إذا وقع بطلان فى الحكم أو بطلان فى الإجراءات أثر ذلك الحكم، ولا يترتب على الطعن بالنقض وقف تنفيذ الحكم ولكن يجوز لمحكمة النقض أن تأمر بوقف تنفيذه مؤقتاً إذا طلب ذلك فى صحيفة الطعن وكان يخشى من التنفيذ وقوع ضرر جسيم يتعذر تداركه.
"الفرق بين الاستئناف والنقض"
الاستئناف يكون دائماً فيما يختص بالأحكام من حيث صحة التكييف القانونى صحة التكييف القانونى وتقييم الأدلة من واقع المعطيات، أما للنقض فهو يكون فقط فى حال الخطأ فى تفسير القانون لأن المحكمة العليا هى محكمة قانون ولا شأن لها بموضوع الدعوى
مشاركة
مصرع 3 أشخاص من أسرة واحدة نتيجة تسريب غاز داخل شقة بأسوان