سعد مينا لـ «الراي»: لستُ مع أعمال تكون «ترند» بسبب الضخ الإعلامي المكثّف فقط
تاريخ النشر: 27th, August 2023 GMT
انتهى الممثل سعد مينا من تصوير دوره في مسلسل «عزك يا شام» الذي يضم نخبة من نجوم الدراما السورية.
مينا الذي برز في الموسم الرمضاني الفائت في مسلسل «زقاق الجن» تحدث لـ «الراي» عن سبب ابتعاده عن الأعمال المشتركة وعن اصطفافاتٍ تتحكم بالوسط الفني وضخٍّ إعلامي يرافق بعض الأعمال ويجعلها تتصدر المشاهَدة مع أنها قد لا تستحقّ.
الأحمر... اللون الرسمي لخريف 2023 منذ يوم نادية وشاكر غداً في «قلعة صلاح الدين» منذ يوم
* ما تفاصيل المسلسل الجديد «عزك يا شام»؟
- المسلسل من نوع البيئة الشامية وهو مؤلف من 15 حلقة وكل منها منفصلة عن الأخرى.
* أي أن الممثلين ليسوا ثابتين في هذا العمل؟
- بل توجد 3 شخصيات ثابتة والباقون يتغيّرون من حلقة إلى أخرى وقد باشرنا بالتصوير في 25 من يوليو الماضي. وأبرز المشاركين فيه فايز قزق، سحر فوزي، جيني آسبر، وفاء موصلي، لينا حوارنة، محمد حداقي، حسام تحسين بيك، عبير شمس الدين، اماني والي، حيدر أحمد، صباح بركات، نادين قدور، علي كريم، باسل حيدر، جمال العلي، حسام الشاه، اندريه سكاف، حمادة سليم، عهد ديب، سليمان رزق، رائد مشرف، مريم علي، وائل زيدان، هاني شاهين، محمد خاوندي، عاصم حواط، طارق مرعشلي، فيلدا سمور، فؤاد الوكيل، مجدي المقبل، عادل علي، ماهر أحمد، دلع نادر، هبة زهرة، انجي مراد، مي مرهج، علا حمد، سمير الشماط، الياس الشديد، مطر المطر.
* لا شك أنك مُقِلّ في الأعمال التي تُصَوَّر خارج سورية؟
- شاركتُ في القليل من الأعمال المشترَكة خارج سورية، من بينها عدد من الخماسيات كما شاركتُ في مسلسل «مذكرات عشيقة سابقة» وفي بعض الأعمال التاريخية.
* ولماذا أنت بعيد عن الدراما المشتركة التي تُقدم حالياً؟
- هذه الأعمال لها ناسها وظروفها والشروط التي وُضعت في بداياتها والاصطفافات التي حصلت والتي أوجدتْ حالة جديدة.
* هل أنتَ مع هذه الحالة؟
- أنا معها من ناحية، ولكنني لست أن تكون هي الترند بسبب الضخ الإعلامي المكثّف الذي يجعل المُشاهِد والرأي العام يتجه نحوها ويتابعها في حين أنه لا تستطيع جهات إنتاجية أخرى أن تقوم بمثل هذا الضخ لأنه مكلف جداً ما يعرّضها للأذى نتيجة غياب هذا الضخ الإعلامي الذي يكون أقوى من أي شيء آخَر.
* حتى أقوى من العمل نفسه سواء كان يستحقّ أم لا يستحق؟
- تماماً. وأي شخص محترف يكتشف أن العمل لا يستحق كل هذا الضخ الإعلامي، ولو أن المال الذي صُرف عليه صرف على التصوير لكان مستواه أفضل.
* في رأيك ألا يعرف صنّاع الدراما هذه الحقيقة؟
- طبعاً هم يعرفون ولكنهم يبيعون أعمالهم للمنصات ويوتيوب لأنها تؤمن نسب مشاهدة عالية حتى أنها أصبحت اليوم أهمّ من التلفزيون. والمشاهدات هي التي تؤمّن المال، ولذلك يهتمون كثيراً بالضخ الإعلامي لأعمالهم لتأمين أكبر نسبة ممكنة من المشاهدات. إنها ثورة جديدة، وهكذا أصبحت الحياة. ومن الأفضل أن نعرف كيف نحجز لأنفسنا دوراً في هذا المكان وأن نحرص في الوقت نفسه على تقديم المفيد.
* هل تظن أن نجوم سورية الذين يشاركون في الدراما المشتركة تخلوا عن الدراما السورية المحلية؟
- طبيعة حياة هؤلاء النجوم أصبحت خارج سورية أي في الأماكن التي يتواجدون فيها. ومن ناحية أخرى لم يعد لديهم متسع من الوقت للمشاركة في أعمال سورية محلية. ويفترض بالممثل الذي يرغب بالمشاركة بالدراما المحلية أن يعرف كيف يتأقلم مجدداً مع الشروط الإنتاجية داخل سورية لأنها ليست بنفس قوة الشروط الانتاجية خارجها، ولذلك يفضّل هذا الممثل أو ذاك أن يشارك في عمل أو عملين سنوياً خارج سورية على المشاركة في أعمال داخلها.
* خصوصا أنه يتم التسويق لها بشكل جيد وتحظى بنسب مشاهدة عالية؟
- هذا صحيح لأن هذه الأعمال تؤمّن له جماهيرية عريضة وتجعله يشعر بأنه نجم مهم جداً ومتابَع، فضلاً عن أن أنه يستفيد من المردود المادي الجيد.
* وهل كل الممثلين السوريين يستحقون نجوميتهم وخصوصاً الذين برزوا في ظل ثورة الدراما المشتركة؟
- في شكل عام هم يستحقونها، والجمهور هو الحَكَم، والممثل الجيد لا يخفي نفسه.
* في الأساس كان هناك نجوم معروفون ومنتشرون عربياً أمثال قصي خولي وعابد فهد وتيم حسن وباسل خياط، والمقصود هو النجوم الذين برزوا لاحقاً من خلال الدراما المشتركة، والذين تطغى أشكالهم على موهبتهم؟
- أحياناً الشخصية تخدم الحالة، لكن أداء الممثل لا يمكن أن يختبئ بل هو يحكي عن نفسه سواء كان جيداً أو سيئاً.
* وهل الشكل ضروري في التمثيل خصوصاً وأنه يمكن أن يطغى على الأداء أحياناً؟
- أحياناً تكون هذه الناحية مطلوبة عندما تحتاج الشخصية إلى الشكل الجميل. ولكن الشكل لوحده لا ينفع مهما حاولت شركة الانتاج ان تدافع عن الممثل لأن مَن تنقصه الموهبة لا بد وأن يقع.
* ما رأيك بدراما النجم مع رواج موضة الأعمال التي تباع على اسم الممثل؟
- هذا النوع من الاعمال موجود كثيراً حتى في مصر. ولا مشكلة في دراما النجم عندما يُكتب الدور مع معرفة إسم الممثل مسبقاً لأنها مريحة أكثر، وهذه الحالة لا يمكن ان تؤثر على الممثل لأنه يمكن أن يشارك في عمل أو عملين سنوياً وليس أكثر.
* كيف تقيم مستوى الدراما السورية خصوصا وأنها بدأت تستنهض نفسها منذ الموسم الرمضاني الفائت؟
- الدراما السورية لا يمكن أن تقع أبداً. يمكن أن تكبو لكنها لا تقع على الإطلاق لأنها تضم جيلاً هائلاً من الفنيين والفنانين المحترفين الذين يتحملون كل الضغوط نتيجة ظروف معينة. ولا شك أنها تأثرت بسبب الحرب وحصل نوع من الإصطفافات ولكن عندما تُفتح الابواب أمامها مجدداً فهي موجودة وحتى انه تمت الإستفادة منها في الأعمال المشتركة.
المصدر: الراي
كلمات دلالية: یمکن أن
إقرأ أيضاً:
المشروع الصهيوني ومشاريع تفكيك العالم الإسلامي
المتابع للحرب الأهلية الكارثية التي تتوسع يوميا في السودان، وما يبدو فيها من مظاهر تفكيك الدولة وتمزيق المجتمع الذي يجري على قدم وساق وبشكل منهجي، لا بد وأن يقفز إلى ذهنه مشاريع التقسيم، التي يقترب منها العقل العربي بحذر طوال القرن الماضي، وذلك منذ "سايكس بيكو" التي وضعت الأساس لهذا التقسيم، فها هي تكمل المشوار وصولا للتفتيت!
وإذا التفت شرقا أو غربا، في محاولة تلمس أوضاع العالم العربي والإسلامي، ستجد قريبا من المشهد الدامي في السودان، مشاهد أخرى أخذت خطوات متقدمة في نفس المسار، وإن لم تبلغه بعد بهذه الصورة، كما نرى في الصومال، والعراق، ولبنان، وسوريا، وليبيا، واليمن.
ومن المؤسف أنك إذا أردت أن تتصور ما يتعرض له العالم العربي والإسلامي، من أزمات سياسية، ومشكلات اقتصادية، وتهديدات أمنية واستراتيجية، وكوارث مجتمعية، وحروب أهلية، فإن أيسر طريق لذلك هو أن تلتقط المنظار الصهيوني، لتلقى منه نظرة ولو سريعة على ما يجري بساحات المنطقة المختلفة، فهو المنظار الأدق، الذي يمكنه أن يجعلك تشاهد كل ذلك بكل وضوح، كما يكشفه لك بسهولة ويسر!
كان سعي الغرب دائما للسيطرة على منطقتنا مصحوبا بالعمل على تقسيمها، الذي يقتضي اليوم العمل على تفتيت المفتت، وتجزئة المجزّأ من الأقطار الإسلامية، وذلك لتحويل الشرق الإسلامي إلى جزر منعزلة، على أسس دينية ومذهبية وعرقية
فالحقيقة التي لا تخطئها العين، أن عملية الزراعة القسرية للكيان الصهيوني في منطقتنا، حرصت منذ البداية على جعل كل ظروف منطقتنا على مقاسه، ومتوافقة مع تطلعاته، وملبية لطموحاته، فضلا عن جعل الكيان الصهيوني هو مركزها، وفي موقع الصدارة من بنيتها، والحاكم الرئيس على مستقبلها، وأن تكون علاقته بها علاقة الخادم بالمخدوم، وكأنما دول المنطقة كلها اختراع جديد، ليس له وظيفة سوى خدمة إسرائيل، كما أنها مجرد مرافق اقتصادية وتجارية وزراعية لخدمتها، والسهر على حمايتها. أما حكامها فهم مجرد حراس للدفاع عن إسرائيل، وشعوبها هم مجرد عبيد طوع أمرها، يسارعون في تلبية رغباتها ونزواتها، ولا تكون مبالغا -وفق الرؤية الصهيونية- إذا قلت: إن إسرائيل دولة صُنعت لها أمة.
لهذا فإن كل الأهداف والخطط التي وضعت لمنطقتنا، ولا سيما منذ حملة "بونابرت" التنويرية! إنما كانت تعمل على زراعة هذا الكيان، وأنها كانت ولا زالت تعمل على تدعيم مركزه، وتوظيف كل التحولات والتداعيات والانهيارات لصالحه، فضلا عن أن كل الإجراءات والأنشطة المعنية بالمنطقة إنما تعمل على تكريس هذه الحقيقة.
ولم يقف الأمر عند هذا الحد، بل تم ضخ موارد كبيرة لأجل نجاح هذا المشروع، وكرست لأجله موارد هائلة، وأنفقت أموالا طائلة، وصدرت لأجله آلاف المشاريع والخطط والقرارات، وتدخل في القلب من ذلك مشاريع تفكيك دول المنطقة وتمزيق مجتمعاتها، لكي تكون على مقاس الكيان الجديد، وفي هذا الإطار يمكن أن ندرك طبيعة وأبعاد قرار تفكيك الدولة العثمانية في اتفاقية "سايكس بيكو" ١٩١٦، التي جاءت مصاحبة ومتزامنة مع وعد "بلفور" ١٩١٧، بتأسيس الكيان الصهيوني في المنطقة.
فلقد كان سعي الغرب دائما للسيطرة على منطقتنا مصحوبا بالعمل على تقسيمها، الذي يقتضي اليوم العمل على تفتيت المفتت، وتجزئة المجزّأ من الأقطار الإسلامية، وذلك لتحويل الشرق الإسلامي إلى جزر منعزلة، على أسس دينية ومذهبية وعرقية، وأن تكون الخلافات بينها محتدمة على الدوام، فذلك في نظرهم هو الضمانة الوحيدة لأمن إسرائيل، التي بدورها تضمن استمرار هذا التفتيت، حتى تقوم بوظيفتها في المنطقة على الوجه الأكمل.
وهذا ما يرجع بنا إلى مخطط المستشرق اليهودي الأمريكي "برنارد لويس" الذي نُشر في مجلة وزارة الدفاع الأمريكية، والذي تم التصديق عليه في الكونجرس الأمريكي في ثمانينيات القرن الماضي عام ١٩٨٣، ذلك المشروع الذي اقترح إعادة تفتيت العالم الإسلامي، من خلال إضافة أكثر من ثلاثين كيانا سياسيا، بدعوى حل مشكلة الأقليات الدينية والمذهبية والثقافية! فضلا عن تلغيم العلاقات بينها، عن طريق المشكلات الجغرافية والديموغرافية، مثل الحدود والمياه وغيرها.
والكيانات الجديدة المقترحة هي: دولة بلوشستان المقتطعة من باكستان وإيران، ودولة بشتونستان المقتطعة من باكستان وأفغانستان، دولة كردستان المقتطعة من العراق وإيران وتركيا وسوريا، وتحويل إيران إلى أربع دويلات هي: إيرانستان، أذربيجان، وتركمانستان، وعربستان، وتقسيم العراق إلى دويلتين: إحداهما شيعية حول البصرة، والثانية سنية حول بغداد، وتقسيم الأردن إلى دويلتين: إحداهما للبدو والثانية للفلسطينيين، وتقسيم سوريا إلى خمس دويلات: مسيحية، وشيعية، وسنية، ودرزية، وعلوية، وتقسيم لبنان إلى كانتونات: إحداهما للموارنة والمسيحيين الآخرين، وثانيهما للسنة، وثالثهما للشيعة، ورابعهما للدروز، وتقسيم مصر إلى دويلتين: إحداهما سنية والثانية قبطية، وتقسيم السودان إلى دويلتين: زنجية في الجنوب وعربية في الشمال، وتقسيم المغرب العربي بين: البربر والعرب، وتقسيم موريتانيا بين: العرب، والزنوج، والمولدين، وضم الضفة الغربية إلى إسرائيل، وإعادة تقسيم السعودية إلى الكيانات التي كانت قائمة قبل وحدتها 1933.
اتخذت من هزيمة الربيع العربي نقطة انطلاق جديدة، قامت من خلالها بالدفع باتجاه إصابة شعوبه باليأس من التطلع للديمقراطية، أو الكرامة الإنسانية، أو العدالة الاجتماعية، وذلك حتى تجد نفسها أمام خيارين أحلاهما مر: فإما الاستبداد والقمع، وإما تفكيك الدول وتمزيق المجتمعات، حيث لا ديمقراطية ولا عدالة اجتماعية ولا كرامة إنسانية
لا شك أن الحقائق على الأرض اليوم تؤكد أننا أمام حقيقة كبرى، وهي أن تقسيم دولنا وتمزيق مجتمعاتنا هو أخطر المشاريع التي يجري العمل عليها بقوة، وأنها لا تزال تتلقى كل الدعم من المراكز الدولية الكبرى، كما يتم الدفع بها بكل قوة من قبل أطراف عدة، كلها تلتقي حول ضرورة التفكيك والتمزيق.
وللمفارقة فقد أخذت مشاريع التفكيك قوة دفع هائلة على أنقاض الربيع العربي، الذي تحول من حلم وفرصة لنهضة الأمة إلى كابوس يبدد أحلامها، ويضعها بشكل أكبر في موقع الخادم المطيع للمشروع الصهيوني، ولكل مستلزماته واحتياجاته.
فقد اتخذت من هزيمة الربيع العربي نقطة انطلاق جديدة، قامت من خلالها بالدفع باتجاه إصابة شعوبه باليأس من التطلع للديمقراطية، أو الكرامة الإنسانية، أو العدالة الاجتماعية، وذلك حتى تجد نفسها أمام خيارين أحلاهما مر: فإما الاستبداد والقمع، وإما تفكيك الدول وتمزيق المجتمعات، حيث لا ديمقراطية ولا عدالة اجتماعية ولا كرامة إنسانية! وهو ما يتضح اليوم في كل من سوريا، واليمن، وليبيا، والسودان، فضلا عن العراق، ولبنان، والصومال.
من اللافت أن غالبية هذه الدول (ليبيا والعراق وسوريا واليمن) هي التي تصدرت التصدي لرفض اتفاقيات كامب ديفيد، بين مصر وأمريكا وإسرائيل منذ زيارة السادات لإسرائيل عام ١٩٧٧، وأدارت عملية إخراج النظام المصري من الجامعة العربية، ومنظمة المؤتمر الإسلامي، وحركة عدم الانحياز، وكأنها تعاقب اليوم على هذا الرفض!
لكن هل يعني ذلك أن مشروع التفكيك والتمزيق أصبح قدرا لا مفر منه، وأنه يصب فقط في جهة مصالح خصوم أمتنا وأعداء حضارتنا؟ أم أنه -برغم خطورته- يمكن مقاومته وتحويله لفرصة جديدة، لإعادة بناء منطقتنا لصالح شعوبها، وفي إطار المشروع العام لنهضة أمتنا، واستئناف مسيرة حضارتنا؟
كشفت "طوفان الأقصى" حقائق جديدة لم تكن معروفة من قبل، ووضحت للعيان أن مشاريع التفكيك والتمزيق يمكن أن تكون خصما من مشاريعهم، ولا سيما مشروعهم المركزي؛ إسرائيل الكبرى
لقد كشفت "طوفان الأقصى" حقائق جديدة لم تكن معروفة من قبل، ووضحت للعيان أن مشاريع التفكيك والتمزيق يمكن أن تكون خصما من مشاريعهم، ولا سيما مشروعهم المركزي؛ إسرائيل الكبرى. ففي الوقت الذي لم يتلق الشعب الفلسطيني ولا المقاومة في غزة أي قدر من المساعدة من دول مركزية، تريد أن تتبوأ مركز القيادة الإقليمية، بل إنها صبت كل مساعدتها تجاه إسرائيل، وتفوقت أحيانا على الدول والحكومات الغربية، الأب الشرعي للكيان الصهيوني، وحلت محلها في مساحات تعذر عليها الدخول فيها! فإن الدول المفككة والمجتمعات الممزقة، تكاد تكون هي مصدر النيران الوحيد في وجه العدوان الوحشي على غزة، وهي تصب حمم الغضب الشعبي على المشروع الصهيوني، الذي لم يعش لحظات خطر تهدد وجوده مثلما يعيشها الآن.
ولن يقف الأمر عند ذلك، إذا نهض المخلصون من أبناء أمتنا، واستوعبوا خطر التفكيك والتمزيق بشكل صحيح، وأدركوا قوة دفعه ومحركاته الرئيسة بشكل دقيق، فإنهم يمكنهم حينئذٍ أن يُفشلوه، بل ويتخذوا من تفاعلاته قاعدة انطلاق كبرى، لإعادة بناء المنطقة على أسس جديدة تكفل نهضتها، وتدعم حصانتها وسيادتها، وتضمن حماية أمنها القومي، وتقف بها من جديد في قلب المحاور الفاعلة على الساحات الدولية.
سلطان يسمي أكاديمية العلوم الشرطية «أكاديمية الشارقة للعلوم الشرطية»