تأجيل محاكمة قاتل زوجته الصيدلانية وابنتيه لحين حضور محام
تاريخ النشر: 27th, August 2023 GMT
قررت محكمة جنايات طنطا بمحافظة الغربية، تأجيل أولى جلسات محاكمة المتهم بإنهاء حياة زوجته الصيدلانية وابنتيه خنقا، وذلك بعد أن قام بخنقهم بسبب تراكم الديون عليه.
كانت النيابة العامة، قد أحالت المتهم إلى محكمة الجنايات بتهمة القتل العمد مع سبق الإصرار والترصد بعد أن تم إلقاء القبض عليه، وبمواجهته اعترف بارتكاب الواقعة لمروره بأزمة نفسية نتيجة تراكم الديون عليه.
واعترف أمام جهات التحقيق، أنه خطط للتخلص من زوجته صيدلانية وابنتيه في أثناء النوم بسبب تراكم الديون عليه، واستغل نومهن ودخل غرفة الأم وقبض بيديه حول رقبتها ولم يتركها إلا جثة هامدة، وكرر ذات التصرف مع ابنتيه، وبعد أن تأكد من موت زوجته وابنتيه حاول التخلص من نفسه عن طريق فتح الغاز في الشقة لكنه تراجع في اللحظات الأخيرة، بعد أن امتلاءت الشقة بالغاز.
وتابع المتهم بقتل زوجته صيدلانية وابنتيه بأنه فتح باب شقته وخرج تاركًا الغاز في الشقة حتى يكون حجته أمام جهات التحقيقات في أن الوفاة سببها الغاز، إلا أن التحقيقات كشفت أن الزوج وراء الواقعة.
المصدر: بوابة الفجر
كلمات دلالية: دائرة الجنايات
إقرأ أيضاً:
تأجيل أولى جلسات محاكمة أب قتل ابنه بمساعدة شقيقه الأكبر بالفيوم
تابع أحدث الأخبار عبر تطبيق
قررت محكمة جنايات الفيوم، المنعقدة، برئاسة المستشار حسن دياب رئيس المحكمه، وعضوية المستشارين ايهاب سعيد حنا، وأشرف عبد الغفور محمد، وإسلام خليل ابراهيم، تأجيل أولي جلسات محاكمة المتهمين "حسين عبد الهادي بريك" 72 عاما، مزارع، محبوس، ونجله" اسلام حسين عبد الهادي " 29 سنة، هارب، المتهمين بقتل " محمد حسين عبد الهادي" نجل المتهم الأول وشقيق المتهم الثاني، وذلك بسبب خلافات علي الميراث، بقريه الرواشدية، بمركز الشواشنة بمحافظة الفيوم، لدور الانعقاد في التاسع والعشرين من يناير من العام القادم، لسماع مرافعة هيئة الدفاع عن المتهمين.
وذكر أمر الإحالة بأن المتهمين في القضية رقم 175 لسنه 2024 جنايات مركز الشواشنة المقيدة برقم 2347 لسنه 2024 كلي الفيوم، وعقب مطالعة الاوراق وما تم بها من تحقيقات تتهم النيابة العامة كل من " حسين عبد الهادي بريك " 72 سنه، مزارع ، محبوس ، و نجله " اسلام حسين عبد الهادي" 29 سنه ، هارب ، قتل المجني عليه " محمد حسين عبد الهادي".
فبيتا النيه وفكرا وعقدا العزم على إزهاق روحه والتخلص منه بدافع منعه من المطالبه بحقه الشرعي في إرث والدته المتوفياه.
وتابع أمر الاحاله بأن المتهمين ما أن اظفرا به وحاصرا حتي استل المتهم الثاني"عصي شوم "حوزة المتهم الأول، وانهال علي المجني عليه ضربا بموضع رأسه حال شل المتهم الأول مقاومة المجني عليه، فاختله توازنه وسقط مغشيا عليه، ولم يكتفي بذلك فاستجلب المتهم الثاني سلاح أبيضا "بلطه " َوكال له ضربه استقرت بموضع رأسه، قاصدين من ذلك إزهاق روحه، محدثين ما لما بيه من إصابات علي النحو المبين في تقرير الصفه التشريحيه والتي أودت بحياة.
ولفت أمر الاحاله إلي أن المتهمين قد احرزا ادة " عصي شوم " مما تستخدم في الاعتداء على الأشخاص، دون أن يوجد لحمله أو احرازها أو حيازتها مصوغ قانوني أو مبرر من الضرورة المهنيه أو الحرفيه بأن استخدمها المتهم الثاني في الجريمه، كما حمل المتهم الثاني سلاح أبيضا "بلطه " دون أن يوجد لحمله أو احرازها أو حيازتها مصوغ قانوني أو مبرر من الضرورةالمهنيه أو الحرفيه
بأن استخدمها المتهم الثاني في الجريمه . واستخدامها في ارتكاب جرمهما محل الاتهامات السابقه علي النحو المبين في التحقيقات .