السودان وسلاح الجغرافيا.. تخيل نفس هذه الحرب مع دولة جارة
تاريخ النشر: 26th, August 2023 GMT
التحدي الحقيقي الذي يواجه الشعب السوداني ليس هو التعايش في ظل التناقضات والانقسامات الاجتماعية الموجودة في البلد؛ هذه التنافضات هي بلاشك تحدي ولكنه ثانوي ويُمكن التغلُّب عليه عبر مشروع وطني. ولكن التحدي الأكبر هو تحدي التحرر والسيادة الوطنية للشعب الذي يعيش على هذه الرقعة الواسعة التي تحمل اسم السودان.
هذه الأرض هي بالنسبة للعدو الخارجي عبارة عن موارد يجب استغلالها. مخططات التقسيم التي تستهدف السودان لها ماوراءها؛ فمن الغباء أن نتصور أن هناك من يريد تقسيم السودان لكي يحل لنا مشكلة التعايش والاستقرار.
جزء من المشاكل والازمات التي نعانيها قد يكون حقيقي ولكن هناك أيضاً من يلعب على هذه الازمات من أجل تقسيم بلدنا، لا لكي يحررنا من هذه الأزمات ولكن لكي يسهل عليه السيطرة علينا واستعبادنا.
حقيقة الأمل الوحيد للخلاص من مخططات الهيمنة والاستعباد هو دولة قوية متماسكة.
مساحة السودان الكبيرة وتنوع موارده وإمكانياته المادية والبشرية هذه عوامل قوة الدولة في صراعها من أجل البقاء في عالم لا يرحم الضعفاء.
مخطئ من يتصور أن دويلات صغيرة ضعيفة ستكون هي نهاية المطاف في التفكك والانحلال.
دولة ضعيفة في الوسط يعني أن تكون عرضة للمزيد من التفكك وفقدان المزيد من الأراضي في الشرق،
ستطمع فيك إثيوبيا التي ستكون أقوى منك وسكانها أضعاف سكانك ستحتل أجزاء من أراضيك،
دولة مثل إرتريا على ضعفها ستأخذ نصيبها من الكيكة، ليس هناك ضمان من عدم انفصال الشرق كله.
وستكون أضعف أمام دولة كبيرة وقوية مثل مصر التي هي أيضاً يمكن أن تحتل أجزاء من أراضيك. ويمكن أن يحدث أمر مشابه في الغرب.
نحن لسنا أقوى من دولة مثل أوكرانيا، وهي مهددة بالزوال من الخريطة كدولة.
السودان يستمد وزنه الإقليمي والدولي من إمكانياته الكبيرة من موقعه الاستراتيجي كمدخل لإفريقيا بموانيه وانبساطه وانفتاحه على الداخل الأفريقي وبموارده المتنوعه على امتداد جغرافيا السودان. تفككه إلى دويلات يعني فقدان هذا الوزن الاستراتيجي.
الجيش حالياً يقاتل تمرد مجموعة صغيرة تمردت عليه. داخل حدود السودان، ولكن يمكن تخيل نفس هذه الحرب مع اختلاف بسيط، حرب مع دولة جارة بجيشها وطايراتها ومطاراتها.
تخيل أن حدود دولتك هي ولاية القضارف أو حتى الجزيرة من الشرق وولاية شمال كردفان أو ربما غرب أم درمان والنيل الأبيض حتى. أي دولة بدون أي عمق جغرافي ما الذي سمنع من اجتياحك ومسحك من الخريطة نهائياً؟ النوايا الحسنة؟
الدول تشن الحروب لتوسيع حدودها، ليس لمجرد الطمع التوسعي ولكن أيضاً من أجل الدفاع، من أجل إبقاء الأعداء على أبعد مسافة ممكنة.
توسيع حدود الدولة يعني إبعاد الأعداء من عمقها الاستراتيجي والعكس صحيح. عندما تفقد مساحات جغرافية من دولتك يصبح العدو أقرب أكثر فأكثر.
فالجغرافيا هي أحد أهم الأسلحة في الحرب والدفاع عن الوجود. وهي أيضاً أهم عامل من عوامل القوة.
حليم عباس
المصدر: موقع النيلين
كلمات دلالية: من أجل
إقرأ أيضاً:
من يدعم بقاء السودان موحدا هو من يدعم بقاء الدولة
بعض القوى السياسية من جماعة (تقدم) وتحديدا من عناصر فيهم أكثر تحالفا مع مليشيا الدعم السريع تسعى لتشكيل حكومة، هناك مقولة تهكمية في رواية (مزرعة الحيوان) ننسج على منوالها هذه العبارة: (كل جماعة تقدم حلفاء للدعم السريع إلا أن بعضهم أكثر تحالفا من الآخرين)، المقولة الأصلية هي (كل الحيوانات متساوية إلا أن بعض الحيوانات أكثر مساواة من الآخرين)، هي مقولة من القواعد التي وضعتها (الخنازير) بعد ثورتها التي صورها الأديب الإنجليزي الساخر جورج أورويل.
من المهم أن تبدأ هذه الجماعة مراجعات كبيرة وجذرية، فمن يرغب منهم في تشكيل حكومة موازية لحكومة السودان الواقعية والمعترف بها ليس بريئا من حالة عامة من غياب الرشد الوطني والتمادي بالصراع لأقصى مدى هذا نوع من إدمان حالة المعارضة والاحتجاج دون وعي وفكر. وهؤلاء لا يمكن لجماعة تقدم نكران أنهم جزء منها بأي حال.
الخطأ مركب يبدأ من مرحلة ما قبل الحرب، لأن السبب الرئيس للحرب هو تلك الممارسة السياسية السابقة للحرب. ممارسة دفعت التناقضات نحو مداها الأقصى، وهددت أمن البلاد وضربت مؤسساتها الأمنية، لقد كان مخططا كبيرا لم ينتبه له أولئك الناشطون الغارقون في حالة عصابية مرضية حول الكيزان والإسلاميين، حالة موروثة من زمن شارع المين بجامعة الخرطوم وقد ظنوا أن السودان هو شارع المين.
ثمة تحالف وتطابق في الخطاب وتفاهم عميق منذ بداية الحرب بين الدعم السريع وجماعة تقدم، واليوم ومع بروز تناقضات داخل هذا التحالف بين من يدعو لتشكيل حكومة وبين من يرفض ذلك، فإننا أمام حالة خطيرة ونتيجة منطقية للسردية الخاطئة منذ بداية الحرب.
الحرب اليوم بتعريفها الشامل هي حرب الدولة ضد اللادولة، آيدلوجيا الدولة دفاعية استيعابية للجميع وتري فيها تنوع السودان كله، ولم تنقطع فيها حتى سبل الوصل مع من يظن بهم أنهم من حواضن للمليشيا، هذه حقيقة ملموسة. أما آيدلوجيا المليشيا هجومية عنيفة عنصرية غارقة في خطاب الكراهية، وتجد تبريراتها في خطاب قديم مستهلك يسمى خطاب (المظلومية والهامش).
من يدعم بقاء السودان موحدا هو من يدعم بقاء الدولة، وكيفما كانت تسميته للأمور: وقف الحرب، بناء السلام، النصر…الخ، أو غير ذلك المهم أنه يتخذ موقفا يدعم مؤسسة الدولة القائمة منحازا لها، من يتباعد عن هذا الموقف ويردد دعاية الدعم السريع وأسياده في الإقليم فإنه يدعم تفكيك السودان وحصاره.
نفهم جيدا كيف يمكن أن يستخدم مشروع المليشيا غير الوطني تناقضات الواقع، والأبعاد الاجتماعية والعرقية والإثنية، لكنه يسيء فهمها ويضعها في سياق مضلل هادفا لتفكيك الدولة وهناك إرث وأدبيات كثيره تساعده في ذلك، لكننا أيضا نفهم أن التناقض الرئيس ليس تناقضا حول العرق والإثنية بل حول ماهو وطني وما ليس وطني، بكل المعاني التي تثيرها هذه العبارات.
عليه ومهما عقدوا الأمور بحكومة وهمية للمليشيا مدعومة من الخارج، ومهما فعلوا سيظل السودان يقاتل من أجل سيادته وحريته ووطنيته والواقع يقول أن دارفور نفسها ليست ملكا للمليشيا، وأن الضعين نفسها هي جزء من السودان الذي يجب أن يتحرر ويستقل ويمتلك سيادته عزيزا حرا بلا وصاية.
والله أكبر والعزة للسودان.
هشام عثمان الشواني
إنضم لقناة النيلين على واتساب
محمد بن زايد يبحث مع وزير الخارجية التركي تعزيز العلاقات والتطورات الإقليمية