اليمن يرفع وتيرة المواجهة.. ترامب أمام خيارين سيّئين
تاريخ النشر: 28th, April 2025 GMT
مريم السبلاني
في إبريل وحده، سُجل رقم غير مسبوق في تاريخ المواجهة الجوية بين اليمن والولايات المتحدة: سبع طائرات أمريكية من طراز MQ-9 Reaper تم إسقاطها فوق البحر الأحمر ومحيطه. هذه الطائرة، التي تكلّف نحو 30 مليون دولار، وتُعد رأس الحربة في منظومة المراقبة والضربات الأمريكية، باتت تُصطاد بوتيرة أسبوعية تقريباً، ما يعكس تحولاً نوعياً في القدرات الدفاعية اليمنية، ويضع أمام الإدارة الأمريكية علامة استفهام كبرى حول فعالية تدخلها العسكري المتواصل منذ أكثر من ستة أشهر في هذه الساحة.
لكن الاستنزاف لا يقتصر على الجو. في الأيام الأخيرة، ارتفعت وتيرة الحديث داخل الإعلام الغربي والمراكز العسكرية الأمريكية عن احتمالية إطلاق عملية برية في اليمن، هدفها كسر الطوق البحري الذي فرضته صنعاء، واستعادة زمام المبادرة بعد فشل القصف الجوي والحصار البحري في تقليص قدرة صنعاء على الضرب أو المناورة. غير أن التقديرات الأمريكية لا تمنح هذا الخيار أي هامش أمان: الأرض اليمنية صعبة، والتجربة العسكرية هناك تُشبّه، لدى بعض جنرالات البنتاغون، بفيتنام مصغّرة، خاصة أن القوات اليمنية تمتلك ما وُصف مؤخراً بأنه “نظام دفاع متعدد الطبقات” لم يُستخدم كله بعد.
في حديثه الأخير، أعلن رئيس المجلس السياسي الأعلى، مهدي المشاط، أن المرحلة القادمة قد تحمل مفاجآت من العيار الثقيل، ملمّحاً إلى امتلاك بلاده لمنظومات وأسلحة لا تزال خارج دائرة الاستخدام. الرسالة كانت موجّهة بوضوح إلى واشنطن، التي تدير العمليات في البحر الأحمر من الجو والبحر منذ ديسمبر الماضي، دون أن تنجح في تقليص مستوى التهديد أو حتى تأمين ممر ملاحي واحد خالٍ من الهجمات.
في المقابل، تختبر الإدارة الأمريكية الحالية، حدود قدرتها على خوض معركة مفتوحة في ساحة مثل اليمن. فالرجل الذي عاد إلى البيت الأبيض بخطاب “الانكفاء الذكي” يعرف أن المغامرة البرية هناك قد تتحول إلى كارثة انتخابية وعسكرية في آن. لا إمكانية لتحقيق نصر سريع، ولا قدرة على ضمان انسحاب مشرّف. وفي خلفية هذا التردّد، تصطف التحديات الأخرى: غزة، إيران، أوكرانيا، ناهيك عن الداخل الأمريكي المنقسم والمأزوم اقتصادياً.
من زاوية البنتاجون، يبدو المشهد أكثر كلفة من أي وقت مضى. لم تكلّف العمليات البحرية الأمريكية في المنطقة هذا القدر من الأموال منذ حرب العراق. حاملات طائرات، مدمرات، طلعات يومية، استنزاف في الذخيرة وتكنولوجيا فائقة تُسقط تباعاً. ويضاف إلى ذلك الإرباك الاستراتيجي: العدو لم يعد تقليدياً، بل يعمل وفق منظومة حرب عصابات عالية التقنية، تُسقط الطائرات، وتُحبط التشويش، وتنفّذ هجمات دقيقة خارج حدود اليمن.
أما على الأرض، فإن أي تفكير بعملية برية لا يصطدم فقط بجغرافيا اليمن وتعقيدات قبائله، بل أيضاً ببنية عسكرية متماسكة. فخلافاً لما ساد سابقاً، أظهرت صنعاء في السنوات الأخيرة قدرة على التنظيم والتحديث والتطوير المستقل، سواء في التسليح أو في تكتيكات الانتشار والانسحاب. التقارير الاستخباراتية الأمريكية نفسها تعترف أن اليمنيين لا يقاتلون بشكل انفعالي، بل يراكمون الردع بطريقة محسوبة، ويحتفظون دوماً بمستوى أعلى من القدرة مقارنة بما يظهرونه في الإعلام.
الضربة الأخيرة التي وصلت إلى شمال فلسطين لم تكن استعراضاً رمزياً، بل إعلاناً تقنياً عن امتداد المدى وتحسّن الدقة، بما يكشف عن تطور في الملاحة الصاروخية وتكامل في منصات التوجيه. هذا بحد ذاته، وُصف في تقرير داخلي للبنتاغون بـ”الاختراق الخطير في بنك الأهداف”، لأنه يثبت أن صنعاء باتت قادرة على تجاوز ما يُعرف في العقيدة العسكرية الأمريكية بـ”نطاق الاحتواء”. أي أن القواعد التي بُنيت عليها استراتيجية الردع الجوية والبحرية باتت قديمة وغير صالحة.
في واشنطن، الأصوات التي تنادي بـ”ضبط التصعيد” تتزايد، لكنها تصطدم بالواقع: لا يمكن لترامب أن يُسجّل تراجعاً واضحاً أمام صنعاء، ولا يمكنه أيضاً أن يغامر بمستنقع لا يملك فيه عناصر السيطرة. هو يعرف، كما يُدرك المحيطون به، أن الوقت ليس في صالحه، خاصة إذا تحوّلت اليمن إلى جبهة استنزاف دائمة.
في النتيجة، تقف واشنطن اليوم بين خيارين سيّئين: الاستمرار في استنزاف باهظ غير منتج، أو المخاطرة بعملية برية عالية التكلفة وضعيفة الضمانات. كلاهما لا يحمل أفق نصر واضح، ولا يشبه “الحروب النظيفة” التي اعتادت عليها الإدارات السابقة.
صحفية لبنانية
المصدر: يمانيون
إقرأ أيضاً:
دعوات في الكونجرس لتوضيح ملابسات مقتل مدنيين بالغارات الأمريكية ضد الحوثيين في اليمن
دعا ثلاثة أعضاء ديمقراطيين في مجلس الشيوخ وزير الدفاع بيت هيجسيث أمس الخميس إلى توضيح ملابسات مقتل عشرات المدنيين في الغارات العسكرية الأمريكية الأخيرة التي استهدفت الحوثيين في اليمن.
وحذر السيناتور كريس فان هولين (ماريلاند)، والسيناتور إليزابيث وارن (ماساتشوستس)، والسيناتور تيم كين (فيرجينيا)، هيجسيث من أن ادعاء الرئيس دونالد ترامب المتكرر بأنه سيكون "صانع سلام" في ولايته الثانية "مجرد ادعاءات فارغة".
وقال أعضاء مجلس الشيوخ لهيجسيث في رسالة حصلت عليها صحيفة واشنطن بوست إن هذا "التجاهل الخطير" للحياة يُشكك في قدرة إدارة ترامب على تنفيذ العمليات العسكرية "وفقًا لأفضل الممارسات الأمريكية للحد من الأضرار التي تلحق بالمدنيين والقانون الدولي".
ولم يستجب المتحدث باسم هيجسيث، شون بارنيل، فورًا لطلب التعليق. في بيان، أشار مسؤول دفاعي إلى أن وزارة الدفاع "على علم بتقارير" تفيد بأن الغارات الأمريكية في اليمن أدت إلى سقوط ضحايا مدنيين، وأنها "تأخذ هذه الادعاءات على محمل الجد، ولديها آلية لمراجعتها" - في إشارة إلى المبادئ التوجيهية التي سُنّت في عهد سلف ترامب، والتي تتطلب تقارير عامة منتظمة عن حالات إلحاق الضرر بالمدنيين.
وكتب أعضاء مجلس الشيوخ في رسالتهم أن الأمم المتحدة قدَّرت أن الخسائر، وهو مصطلح يشمل كلًا من القتلى أو الجرحى في عملية عسكرية، تضاعفت ثلاث مرات من فبراير/شباط إلى مارس/آذار لتصل إلى 162 قتيلًا. وأضافوا: "بالإضافة إلى ذلك، تجاوزت الغارات استهداف مواقع إطلاق الصواريخ الحوثية لتشمل ضرب المناطق الحضرية"، بما في ذلك البنية التحتية المدنية.
تقول مجموعات الرصد إن إدارة ترامب غيّرت نهجها، من التركيز على ضرب البنية التحتية العسكرية للحوثيين إلى استهداف قادتهم. وفقًا لمنظمة "إيروورز"، وهي منظمة مراقبة مقرها بريطانيا، قُدِّر أن الغارات الأمريكية قتلت ما بين 27 و55 مدنيًا يمنيًا في مارس/آذار. ويُعتقد أن عدد الضحايا المقدر في أبريل/نيسان حتى الآن أعلى بكثير.
وذكرت منظمة "إيروورز" هذا الشهر أن إدارة ترامب، حتى الآن، يبدو أنها "تختار أهدافًا تُشكل خطرًا مباشرًا أكبر على المدنيين، وقد تُشير إلى تحمُّل أكبر لخطر إلحاق الأذى بالمدنيين".
وأسفرت غارة أمريكية الأسبوع الماضي على مستودع وقود في ميناء رأس عيسى اليمني - والتي وصفتها القيادة المركزية الأمريكية بأنها "لم تكن تهدف إلى إيذاء الشعب اليمني" - عن مقتل أكثر من 70 شخصًا، وفقًا لقادة الحوثيين وتقارير إخبارية محلية.
ولم تتمكن صحيفة "واشنطن بوست" من التحقق من هذا الرقم بشكل مستقل. ناشد أعضاء مجلس الشيوخ هيغسيث توضيح عدد القتلى المدنيين اليمنيين حتى الآن، وطلبوا منه وصف الجهود التي بذلتها وزارة الدفاع لتجنب مثل هذه الخسائر. كما سألوا عما إذا كانت الوزارة تتابع الوفيات المدنية المبلغ عنها بعد الخطوات الأخيرة التي اتخذتها إدارة ترامب للحد من أنشطة حماية المدنيين التي أُقيمت في البنتاغون في عهد الرئيس جو بايدن.
أعرب هيغزيث، وهو محارب قديم وشخصية بارزة سابقة في قناة فوكس نيوز، عن استيائه من القيود المفروضة على قدرة القوات الأمريكية على العمل، وقال إنه يدعم "قواعد الحرب للفائزين".
كتب في كتابه "الحرب على المحاربين" الصادر عام 2024: "يجب أن يحصل أعداؤنا على الرصاص، لا على المحامين"، مُعربًا عن أسفه لأن المقاتلين المشتبه بهم الذين أسرتهم القوات الأمريكية استفادوا من إمكانية الوصول إلى المحامين.
خلال جلسة استماع لتأكيد تعيينه في يناير، سُئل هيغسيث عما إذا كان الجيش الأمريكي تحت قيادته سيلتزم باتفاقيات جنيف وحظر التعذيب. أجاب هيغزيث: "ما لن نفعله هو وضع الاتفاقيات الدولية فوق الأمريكيين".
قال فان هولين، الكاتب الرئيسي للرسالة، في مقابلة يوم الخميس: "أشعر بقلق بالغ من أن هذه الإدارة تلغي الضمانات التي نستخدمها لمنع وقوع إصابات بين المدنيين، والتي نستخدمها لضمان المساءلة بموجب القانون الإنساني الدولي".
وأضاف أن هذا السلوك يتعارض مع القيم الأمريكية، ولكنه يهدد أيضًا المصالح الأمنية الأمريكية. "كما أوضح القادة العسكريون: إذا لم تقللوا من الخسائر في أرواح المدنيين، فإنكم لا تنتهكون القانون الإنساني الدولي فحسب، بل تقوضون أيضًا أهداف مهمتكم". في اليمن، "أنتم تؤججون المزيد من الغضب على أمريكا بين السكان عندما تقتلون عشرات المدنيين... تُخاطرون بكسب الحوثيين المزيد من المجندين لقضيتهم".