ماريسكا يطالب باحترام عمله في تشيلسي!
تاريخ النشر: 25th, April 2025 GMT
لندن (أ ف ب)
أصرّ الايطالي أنتسو ماريسكا أن موسمه الأول في نادي تشيلسي الإنجليزي لم يكن فاشلاً، بعد الانتقادات التي تعرض لها على خلفية تكتيكاته المحافظة، في ظل السباق للتأهل إلى دوري أبطال أوروبا.
وباتت آمال النادي اللندني للتأهل إلى المسابقة القارية المرموقة مهددة، حيث يحتل المركز السادس قبل 5 مراحل على نهاية الدوري الممتاز.
وفاز «البلوز» ست مرات فقط في آخر 17 مباراة في الدوري، قبيل مواجهته أمام إيفرتون على ملعب ستامفورد بريدج السبت.
وبات تشيلسي يتخلف بفارق نقطتين عن نيوكاسل الخامس، بعد أن عوض تأخره ليهزم فولهام 2-1.
وغادر ماريسكا الملعب بعد دربي غربي لندن فور انطلاق الصافرة الأخيرة بسرعة، ومن دون أن يحتفل في خطوة فُسِّرت على أنها رد نتيجة الانتقادات المتزايدة من المشجعين.
ويشكو مشجعو النادي من الأسلوب الحذر للفريق، فلم يترددوا عن إطلاق صيحات الاستهجان ضد ماريسكا ولاعبيه في مناسبات عدة خلال الموسم.
ورأى ماريسكا أنه يستحق الاحترام لعمله في تشيلسي الذي أنهى الموسم الماضي في المركز السادس تحت قيادة المدرب الأرجنتيني ماوريسيو بوكيتينو.
وقال ماريسكا للصحفيين «مقارنةً بالعامين الماضيين، لم يكن الموسم فاشلاً».
وتابع «كم مرة في العامين الماضيين تأهل تشيلسي لدوري أبطال أوروبا؟، وهذا الموسم كنا ضمن الصراع طوال الموسم تقريباً، هل هذا تطور أم لا؟ إنه تطور أكيد».
وعلى الرغم من أن إدارة تشيلسي أنفقت 1.3 مليار دولار أميركي لتدعيم النادي منذ عام 2022، إلا أن الفريق لم يحرز بعد أي لقب منذ رحيل الميلياردير الروسي رومان أبراموفيتش.
وبعد أن احتل تشيلسي المركز الثاني في إحدى فترات الموسم بفارق نقطتين عن ليفربول القريب من اللقب، اتهم ماريسكا المشككين بعدم الاعتراف بتطور أداء تشيلسي.
وشرح «مقارنة بالعامين الماضيين، من الواضح تماماً أن هناك تطوراً».
وتابع «إن أردتَ أن ترى ذلك، فستراه، وإن لم تُرِد رؤيته، فلن تراه، الأمر يعتمد على الطريقة التي تنظر بها، أنا أرى ذلك، علينا التزامٌ بإيصال هذا النادي إلى المكانة التي يستحقها، لقد رأينا النتائج، أنا، المدرب، والنادي، لدينا جميعاً الطموح، أعتقد أننا نسير في الاتجاه الصحيح، ونأمل أن نصل إلى هناك قريباً جداً».
ورداً على سؤاله عن علاقته بجماهير تشيلسي، أجاب ماريسكا «أتفهم الموقف، إنه الجمهور نفسه الذي هتف بأن تشيلسي قد عاد وأظهر أنه سعيد، وتابع «الآن ولأننا لم نفز بنفس عدد المباريات على غرار انطلاقة الموسم، يظهرون أنهم غير سعداء».
المصدر: صحيفة الاتحاد
كلمات دلالية: الدوري الإنجليزي البريميرليج تشيلسي إنزو ماريسكا دوري أبطال أوروبا
إقرأ أيضاً:
علي جمعة: أرفض إلغاء تدريس أى علم من العلوم..وهذا سبب تراجعنا في القرن السادس
قال الدكتور علي جمعة، عضو هيئة كبار العلماء بالأزهر الشريف ومفتي الجمهورية الأسبق، إن بعض التيارات المتشددة تهاجم العلوم العقلية وتزعم أنها أضرت بالحراك العلمي الإسلامي، بينما تدعي تيارات أخرى أن العلماء أهملوا تلك العلوم وقاوموا التنوير.
وأضاف الدكتور علي جمعة، خلال بودكاست "مع نور الدين"، اليوم الخميس: "أنا موقفي، أو من رأيي، إن ماينفعش علم يغني عن علم، والأزهر عنده توازن كبير، يعني لما أراد يدرس أصول الفقه، درس معاه المنطق، ودرس البلاغة كمان، أنا اللي فهمني المنطق كان الشيخ شمس – رحمه الله، والبلاغة فهمناها على يد الشيخ شيخون – رحمه الله، وفي الأصول درسنا على الشيخ أبو النور زهير، وكمان الشيخ نور، كنا نقوله مازحين: يا مولانا، إنت لو مشيت وعرقت، هتعرق أصول! يعني ما شاء الله، يفرز جمل أصولية حتى في العرق!".
وتابع: "هو اللي فهمنا المنطق؟، هو اللي فهمنا البلاغة؟، وكان بيجيب لنا أعاجيب في البلاغة ما سمعناهاش قبل كده، والبلاغة ليها علاقة بالمنطق، لأنها كأنها عقل المنطق، واللغة والفكر وجهان لعملة واحدة، والمنطق هو قوانين بترتب حركة الفكر، سواء كانت حركة النفس في المحسوسات أو المعقولات، يعني مفيش استغناء أبدًا عن العلم، في ناس كانت بتقول إن التعمق في العلوم العقلية بيقسّي القلب، فضيّقوا عليها، لدرجة إن في فترة من الفترات الأزهر لغى تدريس المنطق!، وده خطأ، لا، ده احنا نتبحر فيه، ونتوسع فيه، ومافيش كلام".
ثم استشهد الدكتور علي جمعة بما ورد في أحد الكتب التراثية: "الزركشي، في كتابه نهاية المنثور، قال: 'إن من العلوم ما نضج واحترق' بس إحنا بنقول: مفيش علم بيحترق!، العلم ملهوش كلمة أخيرة، العلم شغّال من المحبرة للمقبرة، وكل يوم فيه جديد في كل العلوم، توليد العلوم كان من سمات الحضارة الإسلامية، ولما التوليد ده خف بعد القرن السادس، إحنا اتأخرنا".
وتابع: "العَضُد مثلًا لما وضع علم الوضع، ده كان علم بيني، بين علوم اللغة والمنطق، واخترع علم أفاد في عمق الفهم، فمفيش حاجة اسمها: العلوم احترقت أو انتهت، ولا فيه حاجة اسمها: نوقف تدريس علم أو نهمّله".
وأكمل: "اللي يقول إن القرن الثامن والتاسع كانوا عصور جمود، ده مش دقيق، دول ناس شالوا العلم، وكملوا عليه، واستخرجوا مناهج جديدة من نفس العلوم، واخترعوا كمان مناهج تانية شبيهة، ودي إضافة، وطبقوا ده في الشروح، والحواشي، والتقارير، والتعليقات، علشان يرجعوا ملكة اللغة العربية لناس كانت بدأت تبتعد عنها، كل مرحلة من مراحل العلم – سواء كانت الشرح، أو الحاشية، أو التعليق – كانت مناسبة لعصرها. واللي بيقول إننا في تدهور، ده مش دقيق، الموضوع أوقات بيبقى مرتبط بقرارات إدارية داخل المؤسسات، والقرارات دي ممكن تكون محل نقاش".
وتابع: "لغينا مثلًا علم الهيئة؟ أنا مش مع ده، لغينا علم الوضع؟ برضو مش مع ده، أنا ضد إلغاء أي علم من العلوم، علشان ما يتنساش، ومايبقاش فيه فجوة بيننا وبين مصطلحاته أو مراجعه".
انطلاق برنامج “أردننا جنة” بحلة جديدة ووجهات متنوعة