محامي زيزو يطلب حماية اللاعب من رئيس وجماهير الزمالك
تاريخ النشر: 15th, April 2025 GMT
كشف الإعلامي أمير هشام عن مطالب اللاعب أحمد سيد زيزو بحماية اللاعب من رئيس مجلس إدارة نادي الزمالك بعد تقدم زيزو ببلاغ ضد مسئولي نادي الزمالك لاجبار علي التجديد تعاقده مع الفريق .
وكتب أمير هشام عبر حسابه الشخصي بموقع التواصل الإجتماعي فيسبوك: "طالب محامي أحمد سيد زيزو بأخذ التعهد اللازم من رئيس مجلس إدارة نادي الزمالك بحماية اللاعب ضد انتهاكات حقوق الإنسان وضد كافة أشكال الاضطهاد أثناء دخول اللاعب للتدريب والمعسكرات والمباريات وأثناء مغادرته طبقًا لنص المادة الثالثة من العقد المبرم فيما بين الشاكي والمشكو في حقهم بالبند ثالثًا بالفقرات 5، 10، 11".
وكشف الناقد الرياضي عمرو الدرديري عن تقدم زيزو ببلاغ ضد مسئولي نادي الزمالك لاجبار علي التجديد تعاقده مع الفريق .
وكتب الدرديري من خلال حسابه الشخصي فيسبوك: زيزو تقدم ببلاغ رسمي ضد إدارة الزمالك واتهم مسئولي الزمالك بتهديده وترويعه من أجل تجديد عقده
وأكد أن مسئولي الزمالك حرّضوا ضده وأثاروا الفتن بينه وبين الجمهور
- البلاغ تضمن التجاوزات التي تمت في حقه والتشهير به ووالده
-طالب اللاعب باتخاذ الإجراءات القانونية لحمايته أمنيًا وتوفير حقوق الانسان له
- زيزو طالب بتعهد من إدارة الزمالك بحمايته ضد انتهاكات حقوق الإنسان واشكال الاضطهاد".
تحدث الإعلامي خالد الغندور عبر قناة المحور عن ما حدث من والد زيزو وتصميمه على عدم التجديد مع نادي الزمالك.
وقال الغندور: "زيزو كان بيتكلم بناء علي حازم إمام وميدو ويقولهم إحنا خلاص هنمضي ونتفق انا عاوز كذا وخلصوا الشيكات وكله تمام".
وتابع: "في الوقت اللي والد زيزو قال اقسم بالله لا ابني ولا اعرفه لو فضل في الزمالك فكان قولًا واحدا هذا هو قرار الوالد بكل قوة".
المصدر: صدى البلد
كلمات دلالية: أمير هشام أحمد سيد زيزو زيزو الزمالك فيسبوك عمرو الدرديري الغندور المزيد نادی الزمالک
إقرأ أيضاً:
في بيان رسمي.. الزمالك يرد على إنذار زيزو
قام نادي الزمالك، عن طريق الدكتور كمال شعيب، المستشار القانوني للنادي، بالرد على الإنذار المرسل من لاعبه الحالي أحمد مصطفى محمد "زيزو"، بعدما تضمن الإنذار الوارد إلى النادي ما وصفه النادي بمعلومات مغلوطة ومسيئة للنادي وإدارته، فضلًا عن اشتماله على مطالبات مالية غير صحيحة.
وتضمن رد نادي الزمالك عددًا من النقاط التي توضح صحة موقف النادي، وذلك على النحو التالي:
أولاً: كل ما ورد بإنذار اللاعب غير صحيح وعارٍ تماماً من الصحة، ولا توجد أية مخاوف أو خطورة تبرر انقطاعه عن التدريب.
ثانيا: انقطاع اللاعب عن التدريب والمباريات يُعد إخلالاً جسيماً بعقده، ويُلحق أضراراً فادحة بالنادي ونتائجه في المسابقات.
ثالثاً: كل ما أورده اللاعب بخصوص استحقاقه للمبالغ الواردة في إنذاره لا أساس له من الصحة، وما ذكره بشأن الفقرة رقم "8" من البند السادس على أنه "بونص مستحق" غير صحيح؛ ففضلًا عن أن هذه العبارة لم ترد مطلقًا في العقد، ودسُت في الإنذار على خلاف ما هو ثابت بالعقد، فإن المبالغ المذكورة في هذا البند تُعد صافي ما يستحقه اللاعب عن المواسم الثلاثة، كمقابل التعاقد الوارد في البند الثاني من العقد، بعد خصم الضرائب والرسوم المستحقة التي يتحملها اللاعب، وفقاً لما نص عليه البند الرابع، الفقرة "6"، من عقده مع النادي، وهو ما يتوافق تمامًا مع ما اتفق عليه الطرفان صراحة وكتابة.
رابعاً: التأكيد على اللاعب بسرعة موافاة النادي بكافة عقود المواد الإعلانية والإعلامية التي ظهر فيها، حتى يتمكن النادي من استكمال تسوية كافة الأمور المالية بين الطرفين.
خامساً: مطالبة اللاعب بتقديم إيضاح وافٍ عمّا إذا كان قد قام بالفعل بالتوجه إلى سفارة الولايات المتحدة الأمريكية لاستخراج تأشيرة للمشاركة في مونديال الأندية.
سادساً : التأكيد على اللاعب مجدداً بضرورة احترامه لتعاقده مع النادي، والتزامه بحضور التدريبات والمعسكرات والمباريات، مع استمرار النادي في تطبيق الجزاءات المالية عليه وفقاً لبنود اللائحة، واتخاذ كافة الإجراءات القانونية التي تحفظ حقوق النادي.