المنظور الاستراتيجي للصراع الاقتصادي العالمي
تاريخ النشر: 14th, April 2025 GMT
د. طارق عشيري **
مع تسارع الاحداث التي تحدث على مدار الساعة وان لم تتطلع عليها ستجد نفسك بعيدا عن تفاصيل عديدة قد تجد بعدا في المعلومات ان لم تدرك الوقت الذي تجمع من خلاله المعلومة فان سابق العصر قد يرحل وانت تلاحق عصفك الذهني لكتابة مقال يَواكب تطورات المرحلة ويتماشى مع المصطلحات والمفردات التي تبرز في الساحة سواء كان ذلك على المستوي السياسي او الاعلامي يأتي هدا المقال مواكبا لمجريات الأوضاع.
في ظل التحولات المتسارعة التي يشهدها النظام الدولي، بات الصراع الاقتصادي العالمي أحد المحاور الأساسية التي تحدد شكل العلاقات بين الدول ومراكز القوى. هذا الصراع لا يُدار فقط عبر المؤسسات الاقتصادية أو الاتفاقيات التجارية، بل أصبح ساحة حقيقية تُستخدم فيها أدوات الضغط المالي، الحروب التجارية، التنافس على التكنولوجيا، السيطرة على سلاسل الإمداد، والهيمنة على الموارد الطبيعية، خاصة في ظل عالم يزداد ترابطه وتداخله.
تتصدر هذا المشهد الولايات المتحدة الأمريكية والصين، في سباق محموم نحو الزعامة الاقتصادية والتكنولوجية، حيث تسعى كلٌ منهما لترسيخ نفوذها عالميًا عبر تحالفات اقتصادية ومبادرات استراتيجية، مثل "الحزام والطريق" من جانب الصين، وسياسات "أمريكا أولاً" من الجانب الأمريكي. كما أن الحرب في أوكرانيا، وما تبعها من عقوبات اقتصادية، كشفت عن أهمية الأمن الاقتصادي كجزء من الأمن القومي، وأبرزت هشاشة الاعتماد على مصادر الطاقة والغذاء من مناطق النزاع.
في المقابل، بدأت قوى إقليمية ودول الجنوب العالمي تلعب أدوارًا متزايدة في هذا الصراع، ساعيةً لإعادة تشكيل النظام الاقتصادي الدولي، عبر أطر جديدة مثل مجموعة "البريكس"، وصعود التكتلات الإفريقية والآسيوية.
إن هذا الصراع الاقتصادي العالمي لا يؤثر فقط على ميزان القوى بين الدول الكبرى، بل يمتد أثره إلى الاقتصادات الهشة والدول النامية التي تجد نفسها في موقع المتأثر بما يدور من تجاذبات، دون أن تكون طرفًا فاعلًا فيه.
يتسم الصراع الاقتصادي العالمي أيضاً بقدر كبير من التعقيد والتشابك، حيث لم تعد أدوات النفوذ تقتصر على التجارة والطاقة فقط، بل أصبحت التكنولوجيا المتقدمة والبيانات والمجال السيبراني من أبرز ساحات التنافس. فالشركات الكبرى، خاصة في مجالات الذكاء الاصطناعي، الحوسبة السحابية، والاتصالات، باتت تؤدي دورًا يُشبه دور الدول في التأثير على السياسات الاقتصادية والجيوسياسية.
من جهة أخرى، تسعى الدول الكبرى إلى تأمين مصالحها الاقتصادية عبر إعادة تشكيل سلاسل التوريد، ونقل الصناعات الحيوية إلى الداخل أو إلى دول حليفة أكثر موثوقية، في توجه يعرف بـ"إعادة التوطين" أو Reshoring، وذلك بعد الدروس القاسية التي فرضتها جائحة كورونا وحرب أوكرانيا.
هذا التحول يصاحبه أيضاً سباق على النفوذ في مناطق جديدة وغنية بالموارد، مثل أفريقيا وأمريكا اللاتينية؛ حيث تتسابق القوى الكبرى للاستثمار في مشاريع البنية التحتية، الموانئ، والاتصالات، في محاولة لكسب حلفاء اقتصاديين جدد وتأمين مصادر المواد الخام النادرة التي تُعد أساسًا للصناعات التكنولوجية المستقبلية.
أما المؤسسات الدولية مثل صندوق النقد الدولي، والبنك الدولي، ومنظمة التجارة العالمية، فقد أصبحت جزءاً من هذا التنافس؛ حيث تتهم بعض الدول هذه المؤسسات بخدمة أجندات القوى الغربية، مما دفع دولاً عديدة للبحث عن بدائل تمويلية وتحالفات اقتصادية موازية.
وفي ظل هذه المعادلات المعقدة، تبدو الدول النامية، خاصة في أفريقيا والشرق الأوسط، في وضع صعب، إذ تجد نفسها مرهونة لتقلبات الأسواق العالمية، ومتأثرة بقرارات لا تملك فيها صوتاً فاعلاً. لذلك، بدأت بعض هذه الدول تُعيد النظر في سياساتها الاقتصادية، وتبحث عن تنويع شراكاتها الاستراتيجية، وتطوير قدراتها الذاتية لمجابهة تداعيات هذا الصراع.
الصراع الاقتصادي العالمي هو تنافس بين الدول، خاصة القوى الكبرى، على النفوذ والسيطرة في مجالات مثل التجارة، الطاقة، التكنولوجيا، والعملات. ما نشهده الآن لم يعد مجرد تبادل تجاري بسيط، ولكن أصبح صراعًا معقدًا يشمل الحصار الاقتصادي، والعقوبات، والحروب التجارية، وحتى التنافس على سلاسل الإمداد والمواد الخام.
وأهم ملامح الصراع الاقتصادي العالمي يمكن رصدها فيما يلي:
1. أمريكا والصين: الصراع الأكبر حالياً. أمريكا تحاول تحد من صعود الصين اقتصادياً وتكنولوجياً، بينما الصين تسعى لتقوية نفوذها عبر مبادرة "الحزام والطريق".
2. الطاقة والموارد: الصراع على النفط، الغاز، والمعادن النادرة دخل في قلب السياسة الدولية، خصوصاً بعد حرب أوكرانيا وتأثيرها على الطاقة في أوروبا.
3. الحروب التجارية: فرض الرسوم الجمركية والعقوبات الاقتصادية بات سلاحًا فعالًا، مثل ما حدث بين أمريكا والصين، أو أمريكا وروسيا.
4. التكنولوجيا: سباق في الذكاء الاصطناعي، وأشباه الموصلات، وشبكات الاتصالات (5G)، وأي دولة تتفوق فيها تحظى بميزة استراتيجية.
5. تأثير الجنوب العالمي: الدول النامية بدأت تتحرك وتخلق تحالفات جديدة (مثل بريكس) بهدف تحقيق التوازن ومحاولة الانعتاق من الهيمنة الغربية.
** أكاديمي سوداني
المصدر: جريدة الرؤية العمانية
إقرأ أيضاً:
هكذا اشتبكت شاشات سينما بوليوود مع نظيرتها الباكستانية فنيا
لا يقتصر الصراع بين باكستان والهند، من التقسيم البريطاني الذي ولدت من خلالها الدولتان، على جبهات القتال والعمل العسكري، والخلافات الدبلوماسية، بل لعب القطاع الفني، وخاصة السينما، كجبهة أخرى ناعمة، في ضرب رواية البلدين وتوجيه المشاعر والرأي العام.
وتمتلك السينما الهندية، التي يطلق عليها "بوليوود" إمكانيات فنية وميزانيات ضخمة، في المقابل تمتلك باكستان، في السينما الخاصة بها والتي يطلق عليها "لولليوود"، إمكانات ولو بدرجة أقل، لكنها صاحبة تأثير على الشارع الباكستاني، من خلال الكثير من الأفلام والأعمال الفنية المضادة للهند.
وعززت صناعة السينما في البلدين، مسألة الوطنية والعداء للآخر، وركزت على القضايا التي يتصارع حولها الطرفان، مثل كشمير والمسألة الدينية بين المسلمين والهندوس، ويتراشق الطرفان بتصوير الآخر بالصورة السلبية للتأثير عليه، ولو في بعض الأحيان عبر القالب الكوميدي وليس الدرامي.
وعلى الدوام صوّر كل طرف من الأطراف الآخر، بالشكل والسلوك والتعامل السلبي، من أجل تعزيز السردية المقدمة، لكن الكثير من الأفلام الهندية، والتي يرعاها الحزب القومي الهندوسي المتطرف الحاكم، ذهبت إلى حد التحريض على المسلمين الهنود، أحد المكونات الرئيسية للبلاد، واتهامهم بـ"الإرهاب" وتصويرهم كأشرار يفتكون بالهندوس في العديد من الأفلام.
ونستعرض في القرير التالي، عددا من نماذج الأفلام التي ركزت على الصراع المشترك بين البلدين، وأخرى أخذت منحى للتهدئة والقواسم المشتركة الإنسانية بين الشعبين:
فيلم "URI: The Surgical Strike"
يتناول الفيلم الذي أنتج عام 2019، قصة عمليات خاصة، ينفذها الجيش الهندي، في الجانب الذي تسيطر عليه باكستان من كشمير، ضمن سردية الرد على هجوم مسلح على قاعدة للجيش الهندي، ويصوره الهنود كأبطال يقومون بمهمة الدفاع عن النفس وحق الانتقام، مع تصوير باكستان دولة "راعية للإرهاب".
كما يحط الفيلم من قيمة الباكستانيين، عبر تصويرهم خاضعين لحكم المخابرات الباكستانية، وليس هناك دولة بكامل مؤسساتها لحكمهم، لإعطاء انطباع بمؤسسة إرهابية، تجوع الشعب، الذي يقوم بتمويل الإرهاب، فضلا عن تصوير باكستان كدولة غير عقلانية في تصرفاتها وينبغي التعامل معها من منظور عسكري.
ويركز الفيلم على أن الهند دولة مسالمة على امتداد تاريخها، وعليها أن ترزع الخوف في قلوب الباكستانيين، لردعهم عن التفكير قبل شن أي هجوم، عليها، فضلا عن مسار من استعراض ما يقول المنتجون للفيلم إنها تقنيات تملكها الهند من طائرات مسيرة واختراق استخباري وأقمار صناعية لباكستان، التي يحط الفيلم من اعتبارها دولة إلى مجرد معسكر تدريب لـ"إرهابيين" وقادتها خائفون من الرد الهندي.
فيلم "Waar"
يتناول الفيلم المنتج عام 2019، تصوير الهند بشكل مباشر، دولة ترعى مجموعات "إرهابية"، وتتورط في أعمال لزعزعة استقرار باكستان، ويقف في مواجهتها الضابط السابق في الاستخبارات الباكستانية "مجاهد"، الذي يعود للعمل ضمن صفوف الجهاز لمواجهة الهجمات المدعومة من الاستخبارات الهندية التي تختصر بـ"رو".
وتظهر الهند في الفيلم ليس كدولة خصم لباكستان، بل قوة موجهة لجماعات إرهابية، تنفذ أجندات لتخريب الاستقرار وتضرب باكستان من الداخل، ومسألة الصراع التاريخي والاستهداف القديم للبلاد،
ولم يغفل الفيلم استعادة نضال الباكستانيين من أجل الاستقلال، وجهود الجيش لمواجهة التهديدات الخارجية، فضلا عن تسليط الضوء على ملف كشمير والاحتلال الهندي للأراضي الباكستانية، وحجم التضحيات التي بذلها الباكستانيون لحماية وطنهم، من "العدو الأزلي"، وحجم البطولة التي يقوم بها بطل الفيلم مجاهد في العمليات الخاصة والاستخبارية للقضاء على المجموعات التي أرسلتها الهند.
لكن في المقابل، أنتجت أفلام حاولت الابتعاد عن تأجيج المشاعر بين الشعبين، إلى نوع من التهدئة وتسليط الضوء على المسائل الإنسانية في الصراع، وتناولها بطريقة فنية تبحث عن سبل لتفكيك هذا التوتر.
لكن هناك أفلام ركزت ذات الطابع الإنساني، والتي لم تخل من الكوميديا والطرافة، عند التطرق للنقاط الحساسة في الصراع بين باكستان والهند.
فيلم Bajrangi Bhaijaan
من بطولة النجم الهندي سلمان خان، والذي تناول قصة طفلة باكستانية مسلمة، بكماء، قدمت مع أمها إلى الهند عبر القطار، لزيارة أحد المقامات والدعاء عنده من أجل شفاء الفتاة.
وبسبب نوم الأم خلال رحلة العودة وعدم الانتباه للفتاة التي نزلت من القطار، ومغادرته عبر الحدود، تفقد الطفلة في الهند، وتفشل جهود البحث عنها، وهنا تبدأ رحلة من المصاعب بعد وصولها إلى عائلة هندوسية، رفضتها في البداية، ثم قبلتها لاحقا، والصراع الذي خاضه سلمان خان، بطل الفيلم، من أجل إقناع الدبلوماسيين الباكستانيين بأخذها، ورحلة البحث عن أهلها ومعرفة موطنها بسبب عدم قدرتها على الحديث.
ورغم تعرض بطل الفيلم للضرب من قبل حرس الحدود خلال محاولة إدخالها إلى باكستان، لكن في النهاية نجحت الأرادة للجماهير في إجبار الجنود على جانبي الحدود الساخنة، في إعادة الطفلة إلى موطنها الأصلي، وتنتهي مأساتها بمشاهدة مؤثرة حول حجم القهر الذي يعانيه السكان جراء الصراع المتواصل.