المشدد 10 سنوات لمسن بحوزته 404 قطعة أثرية في أسيوط
تاريخ النشر: 14th, April 2025 GMT
عاقبت الدائرة الحادية عشر بمحكمة جنايات أسيوط، مسن، بالسجن المشدد 10 سنوات لحيازته 404 قطعة أثرية بقصد الاتجار.
صدر الحكم برئاسة المستشار أحمد عبد التواب صالح رئيس المحكمة وعضوية المستشارين ضياء الدين أحمد دهيس نائب رئيس المحكمة وعلاء الدين سيد عبد المالك وأمانة سر عادل أبو الريش و زكريا حافظ.
تعود وقائع القضية 15903 لسنة 2024 جنايات قسم ثان أسيوط، الى ورود معلومات للعميد إبراهيم حمدي يوسف مفتش بقطاع شرطة السياحة والآثار بأسيوط ، تفيد تردد المتهم " علي .
وبتقنين الإجراءات القانونية قاد العميد إبراهيم حمدي يوسف مفتش بقطاع شرطة السياحة والآثار بأسيوط قوة من أفراد الشرطة السريين استهدفت مكان تواجد المتهم بشارع الهلالي دائرة القسم ممسكا بيده كرتونه وتمكنت القوة من السيطرة عليه وبتفتيش الكرتونة عثر بداخلها على 351 عملة معدنية مختلفة الأحجام والأشكال و 37 تمثال اوشابتي من الفاينس ، و 5 تماثيل من الفخار مختلفة الأحجام والأشكال ، و3 جعران و مركب من الفخار يعلوه أسد ، و 2 تميمة من الفيانس و حجر أسود جزء من قلادة و رأس قرد من الفخار و 5 تماثيل صغيرة من الفاينس لمعبودات، و تمثال من الجرانيت الوردي ، و وجهين خشبيين ، يشتبه في أثريتهم .وبمواجهته اقر بحيازته للمضبوطات بقصد الاتجار .
تشكيل لجنة لفحص المضبوطاتوأمرت النيابة العامة بأسيوط بتشكيل لجنة برئاسة محمد صدقي عبد الصبور مدير عام آثار أسيوط وعضوية حسن سعد حسن كبير مفتشي آثار أسيوط و مدحت فايز حنا مدير المخزن المتحفي بأسيوط لفحص المضبوطات .
وتبين من معاينة اللجنة للمضبوطات إنها أثرية وترجع إلى العصور اليونانية والرومانية والعصر المتأخر ما عدا 3 تماثيل تقليد الاوشابتي وكذلك آخر تقليد للمعبود جحوتي و جعران تقليد .
المصدر: صدى البلد
كلمات دلالية: أسيوط جنايات أسيوط محكمة جنايات أسيوط السجن المشدد قطعة أثرية بقصد الاتجار رئيس المحكمة قسم ثان أسيوط آثار أسيوط المزيد جنایات أسیوط
إقرأ أيضاً:
حيثيات السجن المشدد 7 سنوات لشاب و3 سيدات لاتهامهم بقتل عشيقة الأول فى الجيزة
أودعت الدائرة 11 جنايات الجيزة، حيثيات الحكم بالسجن المشدد 7 سنوات لـ شاب و3 سيدات لاتهامهم باستدراج عشيقة الأول وإنهاء حياتها انتقاما منها وإلقائها من اللبكونة.
صدر القرار برئاسة المستشار مدني دياب وعضوية المستشارين وائل فاروق إسماعيل وسمير صلاح الدين محمد.
وكشفت الحيثيات ، أن المتهمات الأولى "شيماء .أ"، والثالثة "سمر .م"، والرابعة "سعاد .ش" ، تربطهم علاقة صداقة بالمجني عليها أميرة طارق ، وفي وقت سابق على الواقعة اكتشفت المتهمة الأولى، أثناء تفتيش هاتف زوجها المتهم الثاني، "أحمد . ن"، أنه على علاقة بصديقتها المجني عليها، فواجهت زوجها المتهم الثاني بذلك فاعتذر بأنها نزوة وأن الأمر وقف عند حد الكلام، كما اتصلت بصديقتها المجني عليها وأصرت على حضورها إلى شقتها وواجهتها بأمر هذه العلاقة والرسائل المتبادلة بينها والمتهم الثاني في حضور الأخير، وفي مساء ذات اليوم أفضى المتهم الثاني لزوجته المتهمة الأولى أنه سبق أن التقى بالمجني عليها مرتين في شقتها وفي مدخل العقار سكنها وتبادلا العناق والقبل.
فاتصلت بالمجنى عليها مرة أخرى كما اتصلت بصديقتهما المتهمة الثالثة والرابعة، وطلبت منهما الحضور إلى شقتها لإنهاء هذا الأمر، فحضرتا إليها، وعندئذ سبت المتهمة الثالثة المجنى عليها ونشبت مشادة بينهما وعلى إثر ذلك انصرفت المجني عليها غاضبة، وفي يوم الواقعة صارح المتهم الثاني زوجته المتهمة الأولى بأن المجني عليها سبق أن حضرت إليه في شقتهما في غيابها وتبادلا العناق والقبل، فصممت على الاجتماع بالمجني عليها والمتهمتين الثالثة والرابعة في شقتها لوضع حد لهذا الأمر، فاتصلت بالمتهمة الثالثة وكلفتها بإحضار المجني عليها إلى شقتها، كما اتصلت بالمتهمة الرابعة ودعتها لحضور هذا الاجتماع، وفي مساء ذلك اليوم توجهت المتهمة الثالثة إلى منزل المجني عليها واصطحبتها إلى شقة المتهمين الأولى والثاني، وفور اجتماع المتهمين والمجني عليها بصالة تلك الشقة أغلقت المتهمة الأولى باب الشقة واحتفظت بمفتاحه معها لمنع المجني عليها من الخروج.
واوضحت الحيثيات، ان المتهمة الاولى أخبرت المجني عليها أنها علمت بأمر حضورها إلى زوجها المتهم الثاني في الشقة، وأخذت تقررها عن العلاقة بينها وبين زوجها المتهم الثاني، لكن المجني عليها التزمت الصمت، وعندئذ أطلعتها المتهمة الأولى على صور للمحادثات النصية بينها والمتهم الثاني، وهددتها بفضحها عند ذويها، وضرب المتهم الثاني المجني عليها في رأسها وأمرها أن تروي كل شيئ، كما ضربت المتهمة الثالثة المجني عليها بكرسي بلاستيك على ساقها وأمرتها أن تتكلم، وإزاء إصرار المجني عليها على التزام الصمت؛ انهال عليها المتهم الثاني صفعًا على وجهها، ولكمها بغل في عينها اليسرى وهو يسبها ليحملها على الكلام، فأحدث بها الإصابة الموصوفة بتقرير الصفة التشريحية بالجفن العلوي للعين اليسرى، فأخذت المجني عليها تصرخ مستغيثة بصوت مرتفع لتخرج من الشقة؛ فسارعت المتهمة الثالثة وصفعتها على وجهها لوقف استغاثتها خشية افتضاح أمرهم، لكن المجني عليها لم تكف عن الصراخ؛ فأمسكت المتهمة الثالثة برأسها وخبطتها في الحائط المجاور للشرفة، فأخذت المجني عليها تتوسل للمتهمة الرابعة لتخرجها من الشقة، لكن المتهمتين الأولى والثالثة صممتا على حجزها بالشقة حتى تروي تفاصيل العلاقة بينها والمتهم الثاني، فظلت المجني عليها تصرخ، وعندئذ طرحتها المتهمة الثالثة –التي تفوقها قوة- على ظهرها، وجثمت فوقها وظلت تخبط خلفية رأسها في الأرض -بجوار الشرفة تمامًا- بقوة وبما أضمرته من حقد وغل تجاهها وهي تسبها آمرة إياها أن تخفض صوتها خشية افتضاح أمرهم، حال وقوف باقي المتهمين بجوارهما، فأحدثت بها انسكابات دموية غزيرة في خلفية فروة الرأس، وكسر شرخي بعظام قبوة الجمجمة نتج عنه نزيف بالمخ -كشف عنها تقرير الصفة التشريحية- والتي أودت بحياتها، وإن لم يكونوا يقصدون قتلًا، ومن ثم قام المتهم الثاني وأخرى مجهولة من بين المتهمات الأولى، والثالثة، والرابعة بحمل جثة المجني عليها وإلقائها من شرفة المنزل للتخلص منها.
مشاركة
عبد المسيح: فلتكن العدالة التربوية أولوية لا شعارًا