ذهاب السودان الي محكمة العدل الدولية طريق لإنصاف الضحايا وحماية للأحياء
تاريخ النشر: 11th, April 2025 GMT
ذهاب السودان الي محكمة العدل الدولية طريق لإنصاف الضحايا وحماية للأحياء .
هناك سؤال مهم تكرر هل نتوقع انصافا من المحكمة ؟
– الحقيقة الثابتة ان لدينا وقائع حقيقية وجريمة ابادة جماعية شهد عليها كل العالم وعدد من المنظمات الدولية صنفتها كابادة جماعية وتطهير عرقي وهي الجريمة التي وقعت علي قبيلة المساليت حيث ارتكب الدعم السريع جريمة قتل علي الهوية ضد افراد القبيلة وحرق قراهم وتتبع الفارين منهم وقتلهم وكل ذلك مصور بالفيديو وشهادات الشهود وادلة خرائط الاقمار الصناعية التي تبين حرق القري والتهجير الذي تم وكل ذلك تم بمساعدة شركاء اقليمين ودوليين.
????- مبدئيا هذه محكمة العدل الدولية وهي جزء من ميثاق الامم المتحدة مختصة بالفصل في النزاعات بين الدول وهي تفرق تماما عن المحكمة الجنائية الدولية التي تحاكم الافراد فقط كالقادة العسكريين او الرؤساء في الجرائم الكبري كجرائم الحرب والابادة الجماعية
– المحكمتين موجودات في لاهاي – هولندا
♦️- كان هناك اقتراح في العام 2006 لمحكمة افريقية في اروشا – تنزانيا باسم المحكمة الافريقية لحقوق الانسان والشعوب لكنها تعثرت
????- العودة لموضوع جدوي الشكوي امام المحكمة فسنكتفي بمثالين تم فيهما انصاف الضحايا واحد بحكم محكمة نهائي والثاني بتدابير مؤقتة
????- الاول نيكاراجوا ضد امريكا الولايات المتحدة الامريكية 1986
الحكم: المحكمة أدانت الولايات المتحدة لدعمها المتمردين (الكونترا) في نيكاراغوا ( امريكا الوسطي) وزرع ألغام بحرية في موانئها.
• النتيجة: المحكمة حكمت لصالح نيكاراغوا وطالبت بتعويضات.
• المشكلة: أمريكا رفضت الاعتراف بالحكم ولم تدفع التعويضات، ????- لكنها انسحبت من بعض التصرّفات العدائية وهذا في حد زاته هدف مهم لدولة كنيكاراجوا
????- الثاني موضوع التدابير المؤقتة
◼️- قضية غامبيا ضد ميانمار 2019
– اتهمت غامبيا وهي دولة في غرب افريقيا دولة ميانمار – تعرف باسم بورما سابقا- (في اسيا دولة جارة للصين ) بارتكاب جريمة الابادة الجماعية ضد مجموعة الروهينجا وهي مجموعة عرقية مسلمة في مسلمة تعرضت لاضطهاد واعمال ابادة جماعية من النظام الحاكم
الموضوع: اتهام ميانمار بارتكاب إبادة جماعية ضد الروهينغا.
????- التدابير المؤقتة (2020):
أمرت المحكمة ميانمار بـ:
1- منع أعمال الإبادة.
2- الحفاظ على الأدلة.
3- تقديم تقارير منتظمة للمحكمة
– ذهاب السودان للمحكمة يعكس ايمانا عميقا بالعدالة وسيادة حكم القانون كما انه واجب الدولة تجاه مواطنيها والسودان ينظر للمليشيا كوكيل لفاعل خارجي لذا ليس هناك سبيل لمحاكمة الفاعل الخارجي او جلبه للعدالة الا بالذهاب للمؤسسة التي تحكم بين الدول بنص ميثاق الامم المتحدة
– و الطلب باتخاذ التدابير العاجلة يحفظ حياة بقية المواطنين المهددين ويضمن عودة المهجرين وعدم تكرار الابادة
????- من ناحية فنية
– هناك حكم نهائي وهو ملزم ونهائي وغير قابل للاستئناف بحسب ميثاق الامم المتحدة لكنه قد ياخذ وقتا طويلا
– وهناك تسوية وهي ودية برضا الطرفين والمحكمة تقوم بعدها بشطب القضية واعتماد التسوية
♦️- الخلاصة نعم قد تكسب دولة بلا نفوذ قضية في المحكمة ضد دولة ذات نفوذ وعلاقات دولية كبيرة اعتمادا علي الادلة والاجراءات الصحيحة.
♦️- واخيرا التقاضي قد يكون طويلا ومرهقا لكن في حالة الحكم فان الادانة تظل ابد الدهر.
النور صباح 10/4/2025 إنضم لقناة النيلين على واتساب
المصدر: موقع النيلين
إقرأ أيضاً:
محكمة العدل الدولية تؤجل شكوى القوات المسلحة السودانية ضد الإمارات
خالد عبدالرحمن (أبوظبي)
أخبار ذات صلةقررت محكمة العدل الدولية، أمس، تأجيل الشكوى التي تقدم بها القوات المسلحة السودانية ضد الإمارات إلى موعد لاحق دون تحديد توقيت.
وطالبت المحكمة الطرفين بتقديم توضيحات أكثر في القضية.
وبدأت محكمة العدل الدولية، صباح أمس في لاهاي، أولى جلسات نظر الدعوى المرفوعة من القوات المسلحة السودانية ضد دولة الإمارات والتي تتهمها فيها دون أي أساس قانوني أو مستند واقعي بانتهاك التزاماتها بموجب اتفاقية الإبادة الجماعية في ما يتعلق بالهجمات التي شنتها قوات الدعم السريع السودانية والفصائل المتحالفة معها ضد جماعة المساليت العرقية في غرب دارفور.
ويرى محللون أن الدعوى مفتقرة للدلائل والبراهين، وليست سوى محاولة واهية من قبل القوات المسلحة السودانية، أحد طرفي الصراع، لتشتيت الانتباه عن النزاع الكارثي الذي يدور في السودان ومسؤوليتها تجاهه، وما نتج عنه من مقتل عشرات آلاف الأشخاص، وتشريد الملايين من أبناء الشعب السوداني، وتسببه بمجاعة في أجزاء واسعة من البلاد.
وقالوا إن أبرز الملاحظات هو التأكيد الإماراتي على دعم القضايا الإنسانية فيما يخص الحرب بالسودان، وقبول دولة الإمارات أن تحضر أمام محكمة العدل الدولية لتفنيد ادعاءات القوات المسلحة السودانية، مشيرين إلى أن هذا يحسب للإمارات بأنها واثقة مما تطرحه من مواقف، وأن حضورها لجلسة محكمة العدل الدولية هو تأكيد لصحة موقفها وسلامته أمام الرأي العام العالمي.
وأوضحوا: «خلال الحروب جرت العادة أن يتم تشكيل لجنة خاصة لتجميع الدلائل والمعلومات التي تدين الطرف المدعى عليه، وهنا كانت دولة الإمارات، فربما كانت هذه النقطة بارزة، فالطرف السوداني لم يكن يمتلك الدلائل أو البراهين التي تثبت ادعاءاته فيما يخص دولة الإمارات، بينما ركزت الإمارات على هذا الجانب».
أحمد موسى: الاحتلال سيطر بشكل كامل على رفح الفلسطينية واعتبرها منطقة عازلة