استقطاب حاد في بريطانيا بعد طرد إسرائيل نائبتين برلمانيتين
تاريخ النشر: 8th, April 2025 GMT
لندن- أعاد منع إسرائيل برلمانيتين بريطانيتين عن حزب العمال من دخول أراضي الضفة الغربية لتقصي الحقائق وترحيلهما قسرا إلى لندن، الجدل في الساحة السياسية البريطانية بشأن حدود العلاقة مع تل أبيب.
وفي الوقت الذي رص فيه أزيد من 70 نائبا برلمانيا وأعضاء في الحكومة الصفوف في بهو البرلمان تضامنا مع البرلمانيتين العائدتين إلى لندن، عاد الاستقطاب السياسي ولغة التحريض ليخيم على مواقف السياسيين البريطانيين بعد أن أطلقت زعيمة حزب المحافظين كيمي بادينوك تصريحات أبدت فيها تفهما غير مشروط للقرار الإسرائيلي.
وقالت بادينوك في مقابلة مع هيئة الإذاعة البريطانية "بي بي سي" إن إسرائيل "تملك حق السيادة على أراضيها" و"حق اختيار من يعبر حدودها"، مشيرة إلى أن منع نواب عن حزب العمال من دخول إسرائيل ليس مستغربا ولكنه أيضا تطور لافت.
وانتقدت زعيمة المحافظين الأصوات المعارضة للسياسات الإسرائيلية والمؤيدة للقضية الفلسطينية داخل البرلمان، وقالت إنهم "غالبا ما يُنتخبون بأصوات المسلمين"، متهمة إياهم بتحويل البرلمان البريطاني إلى "مسرح لنظريات المؤامرة والدعاية المضللة لصالح حركة حماس".
ولم يتأخر رد وزير الخارجية في حكومة حزب العمال البريطاني ديفيد لامي على تلك التصريحات، حيث استهجن دعم طرد إسرائيل البرلمانيتين البريطانيتين، متسائلا إن كان حزب المحافظين سيقدم على اتخاذ الموقف نفسه بشأن منع نواب من الحزب من دخول الصين.
إعلان إهانةوفي خطاب أمام مجلس العموم البريطاني حاولت البرلمانية ابتسام محمد -التي تعرضت للترحيل من قبل السلطات الإسرائيلية- أن تضع التصرفات الإسرائيلية في سياق أوسع، حيث وصفت ما تعرضت له بـ"مواجهة دبلوماسية" مع بريطانيا ومحاولة لفرض الرقابة على نوابها البرلمانيين ومنعهم من انتقاد إسرائيل التي "لا ينبغي أن تصبح دولة فوق المساءلة والقانون".
وانزاحت أيضا أصوات أخرى داخل حزب المحافظين عن المواقف المتشددة لقيادته السياسية المحرضة على المؤيدين للفلسطينيين، إذ اتفق الوزير في حكومة الظل المحافظة ريدشالد فولر مع خصوم حزبه الذين يرون في السلوك الإسرائيلي تحديا لتقاليد العمل البرلماني البريطاني، مشددا في مقابلة صحفية على أن حرية البرلمانيين يجب أن تحترم ويجب الدفاع عن الديمقراطية لأنها "ليست دائما مضمونة".
ويرى كريس دويل رئيس مجلس التفاهم العربي البريطاني -الجهة التي نظمت زيارة البرلمانيتين البريطانيتين ضمن وفد برلماني للاطلاع على الأوضاع في الأراضي الفلسطينية المحتلة ودعم المشاريع الإنسانية- أن معاملة السلطات الإسرائيلية للبرلمانيتين تحول غير مسبوق في تاريخ العلاقة بين الديمقراطية البرلمانية البريطانية مع دولة حليفة للمملكة، وقد يفتح الباب أمام تجاوزات أخطر.
وأضاف دويل -في حديثه مع الجزيرة نت- أن إسرائيل تحاول مصادرة حق البرلمانيين في تقصي الحقائق وتشكيل آراء ومواقف مبنية على ما يرصدونه على أرض الواقع في الأراضي الفلسطينية المحتلة التي تضخ إليها بريطانيا سنويا مساعدات لتمويل مشاريع تنموية وإغاثية، في حين يتعرض سكانها الأصليون بشكل متواصل لأسوأ أنواع الانتهاكات.
سجال
هذا الانقسام في الرؤى بشأن حجم الدعم للقضية الفلسطينية ينسحب أيضا على حزب العمال الذي تتسع الهوة بين قيادته السياسية وقواعده الحزبية بشأن الموقف من حرب الإبادة في غزة.
إعلانويحاول زعيم الحزب كير ستارمر قائد جناح الوسط، النأي بالحزب عن توجيه انتقادات حادة لإسرائيل، في حين يستمر في التحفظ على وصف ما يقع في غزة بالإبادة الجماعية، رافضا اتخاذ موقف أكثر حسما بشأن حظر الأسلحة لإسرائيل.
بالمقابل يصر برلمانيون عن "العمال" محسوبون على جناح أقصى اليسار وآخرون مستقلون في مقدمتهم رئيس الحزب السابق جيرمي كوربن منذ أسابيع، على جعل البرلمان البريطاني في قلب الجهود الدولية للضغط من أجل وقف حرب الإبادة على غزة.
حسابات انتخابيةوتتزامن عودة السجال السياسي بشأن دعم سياسات إسرائيل ضد الفلسطينيين وملاحقة النشطاء المناهضين لإسرائيل، مع قرب إجراء انتخابات محلية في عدد من المقاطعات البلدية البريطانية مطلع الشهر المقبل، يحاول فيها كل من حزب المحافظين وحزب الإصلاح المتطرف استغلال ورقة القرب من إسرائيل لاستقطاب أنصار اليمين، في حين يسعى حزب العمال جاهدا لاستمالة أصوات الأقليات المسلمة الغاضبة من دعمه المتواصل لحرب الإبادة في غزة.
في هذا السياق يرى كامل حواش الرئيس السابق للجنة التضامن مع فلسطين في بريطانيا، أن ردود الفعل الصادرة عن الحكومة البريطانية تندرج في سياق التصدي الحزبي لخصم انتخابي وتقع ضمن دائرة السجال السياسي التقليدي بين العمال والمحافظين، ولكنها أيضا محاولة لجسر الهوة مع الجالية المسلمة التي يتنامى في أوساطها السخط من مواقف الحكومة تجاه الحرب على غزة.
وقال حواش، العضو السابق في حزب العمال البريطاني، الذي عاش تجربة مماثلة عام 2017 بعد منعه من قبل السلطات الإسرائيلية من دخول الأراضي المحتلة، إن إسرائيل تحاول تحدي حلفائها أيضا وترهيبهم، ولا ترغب في أن يوثق أحد جرائمها في غزة والضفة الغربية أو أن يكون شاهدا عليها.
وأضاف للجزيرة نت أنه في الوقت الذي يمثل فيه السلوك الإسرائيلي إهانة للعمل البرلماني، تكتفي الحكومة بالتنديد دون أن تمتلك بعد الجرأة السياسية لاتخاذ خطوات ملموسة من قبيل استدعاء السفير الإسرائيلي في لندن أو طرده، تأكيدا على أن حرية النواب البرلمانيين في التعبير خط أحمر لا يمكن انتهاكه حتى من قبل حليف كإسرائيل.
إعلانالمصدر: الجزيرة
كلمات دلالية: حريات حزب المحافظین حزب العمال من دخول فی غزة
إقرأ أيضاً:
طهران وواشنطن على طاولة واحدة.. محادثات بنّاءة تحت نيران المحافظين| قراءة
في خطوة تُعيد رسم مشهد العلاقات المتوترة بين الولايات المتحدة وإيران، كشفت صحيفة المونيتور الأمريكية، في تقرير نشرته الأحد 13 إبريل 2025، عن انطلاق محادثات غير مباشرة بين الطرفين، بوساطة سلطنة عُمان، بهدف كسر الجمود المستمر حول البرنامج النووي الإيراني.
وقدم التقرير رواية شاملة لجولة التفاوض الأولى، التي وُصفت بـ"الإيجابية"، رغم عاصفة الانتقادات التي واجهت الوفد الإيراني من الداخل، خصوصًا من التيار المحافظ.
وصفت المونيتور بداية هذه المحادثات بـ"الإيجابية"، رغم ما اعتبرته "تخوينًا" للمتشددين الإيرانيين ضد كل من يقف وراء هذا المسار التفاوضي. وعلى الرغم من أن وزير الخارجية الإيراني أبدى ملاحظات بنّاءة عقب اللقاء، فإنه واجه وابلًا من الانتقادات من التيار المحافظ بسبب ما وصفوه بـ"مهادنة الشيطان الأكبر".
وانطلقت الجولة الأولى من المحادثات يوم السبت في العاصمة العُمانية مسقط، حيث مثّل إيران وزير الخارجية عباس عراقجي، فيما ترأس الوفد الأمريكي ستيف ويتكوف، المبعوث الخاص للرئيس الأمريكي دونالد ترامب إلى الشرق الأوسط، وأحد أقرب حلفائه.
وصرّح عراقجي للتلفزيون الرسمي الإيراني مساء السبت، أن المحادثات كانت "بناءة"، مشيرًا إلى أن المناقشات التي امتدت 150 دقيقة شهدت تبادل الرسائل عبر وزير الخارجية العماني بدر بن حمد البوسعيدي "أربع مرات على الأقل" بين القاعتين المنفصلتين اللتين احتضنتا الوفدين.
من جانبه، قال المحلل السياسي، الدكتور عمرو حسين، إن المفاوضات التي جرت يوم السبت في العاصمة العُمانية مسقط بين الولايات المتحدة وإيران، بشأن البرنامج النووي الإيراني، تبدو "إيجابية وبنّاءة"، وذلك وفقًا لما تسرّب من تصريحات الطرفين، وعلى رأسها ما قاله الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترمب.
وأضاف حسين في تصريحات لـ “صدى البلد” أن المفاوضات التي جرت بين مبعوث الرئيس الأمريكي، ستيف ويتكوف، ووزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي، تمحورت حول سعي إيران إلى تخفيف العقوبات الاقتصادية الخانقة، مقابل ضمانات أمريكية بعدم توجيه البرنامج النووي الإيراني لأغراض عسكرية.
وأشار إلى أن واشنطن تشعر بقلق بالغ، خاصة مع وصول نسبة تخصيب اليورانيوم لدى إيران إلى أكثر من 60%، وهي النسبة التي تمكّن طهران، نظريًا، من تصنيع قنبلة نووية خلال بضعة أسابيع.
ضغوط عسكرية وجيوسياسيةوأضاف حسين أن هذه المفاوضات جاءت في أعقاب حشد عسكري أمريكي ضخم في المنطقة، أبرزها في قاعدة دييغو غارسيا، بالإضافة إلى وصول حاملة الطائرات "سفنسون" إلى الشرق الأوسط، في وقت شهدت فيه أذرع إيران الإقليمية انتكاسات كبرى، تمثلت في ضربات أمريكية موجعة للحوثيين، وهزائم لحزب الله وحماس، وتطورات قد تُفضي إلى تغيير في النظام السوري بقيادة بشار الأسد.
وقال حسين إن هذه المتغيرات الجيوسياسية وضعت طهران تحت ضغط غير مسبوق، وهو ما دفعها إلى الجلوس إلى طاولة التفاوض مجددًا، وإن كان ذلك تحت تهديد استخدام القوة العسكرية.
نحو اتفاق نووي جديدواستطرد المحلل السياسي قائلًا: "في ظل هذه المعطيات، يبدو أن هذه المفاوضات قد تفضي في النهاية إلى اتفاق نووي جديد، يشبه الاتفاق الذي أبرمته إدارة الرئيس باراك أوباما في عام 2015، والذي انسحب منه الرئيس دونالد ترمب عقب توليه رئاسة الولايات المتحدة في عام 2017".
وأوضح حسين أن ترمب، الذي يسعى دائمًا إلى إظهار الحزم في السياسة الخارجية، قد يواصل الضغط على إيران للوصول إلى "صفقة شاملة" تُنهي برنامجها النووي وتُقيد أنشطتها الباليستية، في إطار إعادة ضبط التوازنات في المنطقة.
هل تحب أن أضع لهذا التصريح عنوانًا مختصرًا وجذابًا أيضًا؟
تصعيد قبل الحوارالاجتماع جاء بعد أسابيع من التصعيد الكلامي بين الجانبين، إلى جانب حشد أمريكي عسكري في المنطقة، فُسّر على نطاق واسع كتحضير لضربة محتملة في حال امتنعت طهران عن التفاوض.
وذكرت الصحيفة أن طهران كانت قد حذّرت مرارًا من أن "الخط الأحمر" لها هو لغة التهديد والترهيب الأمريكية. ورغم أن عراقجي لم يكشف تفاصيل دقيقة حول فحوى الجلسة، إلا أنه أكد تمهيد الطريق لمحادثات جديدة يوم السبت المقبل، ستُعقد أيضًا برعاية عمانية في مكان لم يُحدَّد بعد.
وقال عراقجي: "أعتقد أن المحادثات عُقدت في أجواء هادئة ومحترمة للغاية؛ ولم تُستخدم أي لغة مسيئة".
من يُملي الشروط؟طرحت المونيتور تساؤلات حول ما إذا كانت إيران قد نجحت في فرض شروطها منذ الجولة الأولى، خصوصًا في ظل إلحاح إدارة ترامب على صفقات سريعة، واحتمال أن تواجه إيران مأزقًا إذا اعتمدت استراتيجية إطالة أمد المفاوضات.
وفي رده على هذه النقطة، قال عراقجي إن "لا رغبة من أي من الجانبين في تضييع الوقت"، مشددًا على أن المحادثات ليست مجرد استعراض دبلوماسي.
ونقلت الصحيفة عن مصدر إيراني مطّلع على المحادثات - رفض الكشف عن هويته - أن النقاش انحصر في "إطار العمل للمفاوضات النووية المستقبلية"، مؤكدًا عدم تناول قضايا مثل البرنامج الصاروخي الإيراني أو دعم طهران لما تسميه "جماعات المقاومة"، بما فيها حماس وحزب الله والحوثيون.
انقسام داخلي.. ترحيب وإدانةوفي الداخل الإيراني، نال الفريق التفاوضي دعمًا من بعض الإصلاحيين وحتى المحافظين المعتدلين، الذين وصفوا المحادثات بـ"الانتصار الدبلوماسي"، ورأوا فيها بداية لحل المأزق النووي وتخفيف العقوبات الخانقة.
في المقابل، انهالت الانتقادات من المتشددين، واعتبر النائب مهدي كوجك زاده، في منشور على تيليغرام، أن المفاوضين "يضحّون بشرف إيران"، في إشارة إلى خطاب سابق للمرشد الأعلى علي خامنئي في فبراير، رفض فيه أي حوار مع إدارة ترامب، معتبرًا إياها "غير حكيمة ولا شريفة".
ورغم موقفه الرافض للمحادثات، كشفت المونيتور أن خامنئي خفف من لهجته لاحقًا بعد أن تلقى رسالة من ترامب عبر دبلوماسي إماراتي، بعد شهر من خطابه المتشدد، ما يفتح الباب أمام تغيرات محتملة في الموقف الإيراني الرسمي.
1.8 مليون ريال أذون خزانة حكومية من "المركزي"