نادر السيد: أرفض المزايدة على زيزو.. ويجب احترام قراره
تاريخ النشر: 7th, April 2025 GMT
دافع نادر السيد نجم الكرة المصرية السابق، عن أحمد مصطفى زيزو لاعب الفريق الأول لكرة القدم بنادي الزمالك، مؤكدا أنه يتعرض لهجوم كبير غير مبرر.
وقال نادر السيد في تصريحات لبرنامج لعبة والتانية مع الإعلامي كريم رمزي على إذاعة ميجا إف إم: سواء استمر زيزو مع الزمالك أو لم يستمر، فيجب احترامه وتقديره على الفترة التي قضاها، ولا يجب أن نضعه على مسرح السوشيال ميديا أو الجماهير للهجوم عليه، وهذا ليس ضمن أخلاقيات الكرة.
وأضاف نادر السيد: الأندية الأوروبية تحتفل بلاعبيها بعد نهاية فترتها، وهناك بطولات زائفة نراها عندها وأنا أتحفظ عليها، وزيزو موجود في النادي منذ فترة وقرار الإدارة كان الاحتفاظ به فنيا وليس تحقيق الاستفادة المادية.
وتابع نجم الكرة المصرية السابق: عقد زيزو سينتهي ولديه عقود داخل وخارج مصر، واستمراره أو رحيله هو قرار يجب أن يحترمه الجميع، ولا مشكلة فيه.
وأردف نادر السيد: أرفض تصنيف لاعب كرة القدم كلاعب أهلاوي أو لاعب زملكاوي، والوحيد الذي يُمكن أن يكون أهلاويا أو زملكاويا هو الجمهور.
وواصل السيد: أرفض المزايدات على اللاعبين، وهل يُمكن سؤال حسام حسن أنه أهلاوي أو زملكاوي حين انتقل إلى الزمالك من الأهلي، وهل لو سئُل هل سننتظر منه أن يقول إنه زملكاويًا؟.
واختتم نادر السيد تصريحاته: ما يهمنا هو الاحترافية والإخلاص، والانتماء للمهنة ولاسم الشخص، ورأينا الجوهري يتولى تدريب الزمالك، فهل لو سئُل عن انتمائه سيقول إنه زملكاوي؟، كلنا نعلم أنه أهلاوي.
المصدر: الأسبوع
كلمات دلالية: الأهلي الزمالك نادر السيد أحمد مصطفى زيزو نادر السید
إقرأ أيضاً:
الزمالك يرد على شكوى زيزو في بيان عاجل
أصدر نادي الزمالك بياناً رسمياً للرد على الإنذار الذي وصل النادي من أحمد مصطفى زيزو لاعب الفريق بشأن مستحقاته المالية المتأخرة.
وجاء نص البيان كالتالي:
قام نادي الزمالك، عن طريق الدكتور كمال شعيب، المستشار القانوني للنادي، بالرد على الإنذار المرسل من لاعبه الحالي أحمد مصطفى محمد "زيزو"، بعدما تضمن الإنذار الوارد إلى النادي معلومات مغلوطة ومسيئة للنادي وإدارته، فضلًا عن اشتماله على مطالبات مالية غير صحيحة.
وتضمن رد نادي الزمالك عددًا من النقاط التي توضح صحة موقف النادي، وذلك على النحو التالي:
أولاً: كل ما ورد بإنذار اللاعب غير صحيح وعارٍ تماماً من الصحة، ولا توجد أية مخاوف أو خطورة تبرر انقطاعه عن التدريب.
ثانيا: انقطاع اللاعب عن التدريب والمباريات يُعد إخلالاً جسيماً بعقده، ويُلحق أضراراً فادحة بالنادي ونتائجه في المسابقات.
ثالثاً: كل ما أورده اللاعب بخصوص استحقاقه للمبالغ الواردة في إنذاره لا أساس له من الصحة، وما ذكره بشأن الفقرة رقم "8" من البند السادس على أنه "بونص مستحق" غير صحيح، ففضلًا عن أن هذه العبارة لم ترد مطلقًا في العقد، ودسُت في الإنذار على خلاف ما هو ثابت بالعقد، فإن المبالغ المذكورة في هذا البند تُعد صافي ما يستحقه اللاعب عن المواسم الثلاثة، كمقابل التعاقد الوارد في البند الثاني من العقد، بعد خصم الضرائب والرسوم المستحقة التي يتحملها اللاعب، وفقاً لما نص عليه البند الرابع، الفقرة "6"، من عقده مع النادي، وهو ما يتوافق تمامًا مع ما اتفق عليه الطرفان صراحة وكتابة.
رابعاً: التأكيد على اللاعب بسرعة موافاة النادي بكافة عقود المواد الإعلانية والإعلامية التي ظهر فيها، حتى يتمكن النادي من استكمال تسوية كافة الأمور المالية بين الطرفين.
خامساً: مطالبة اللاعب بتقديم إيضاح وافٍ عمّا إذا كان قد قام بالفعل بالتوجه إلى سفارة الولايات المتحدة الأمريكية لاستخراج تأشيرة للمشاركة في مونديال الأندية.
سادساً: التأكيد على اللاعب مجدداً بضرورة احترامه لتعاقده مع النادي، والتزامه بحضور التدريبات والمعسكرات والمباريات، مع استمرار النادي في تطبيق الجزاءات المالية عليه وفقاً لبنود اللائحة، واتخاذ كافة الإجراءات القانونية التي تحفظ حقوق النادي.
الاشتباك في أجواء اليمن “الأشد إحراجاً لواشنطن”