ميتا توافق على إعلانات فيسبوك المليئة بالكراهية والعنف
تاريخ النشر: 25th, August 2023 GMT
تواجه Meta مرة أخرى ادعاءات بأنها لا تفعل ما يكفي لمنع انتشار خطاب الكراهية والمحتوى العنيف في إعلانات Facebook. يعرض تقرير جديد تفاصيل ثمانية إعلانات من هذا النوع، تستهدف الجماهير في أوروبا، وتمت الموافقة عليها على الرغم من احتوائها على انتهاكات صارخة لسياسات الشركة بشأن خطاب الكراهية والعنف.
ويأتي التقرير من منظمة المراقبة Ekō، التي تشارك عملها للفت الانتباه إلى "ممارسات الاعتدال دون المستوى" للشبكة الاجتماعية قبل دخول قانون الخدمات الرقمية (DSA) حيز التنفيذ في أوروبا في وقت لاحق من هذا الأسبوع.
قام Eko بسحب الإعلانات قبل أن يراها أي مستخدم. طلبت المجموعة حجب الصياغة الدقيقة للإعلانات، لكنها قدمت أوصافًا لبعض الأمثلة الأكثر فظاعة. تضمنت الإعلانات المعتمدة إعلانًا، تم وضعه في فرنسا، "يدعو إلى إعدام عضو بارز في البرلمان الأوروبي بسبب موقفه من الهجرة"، بالإضافة إلى إعلان يستهدف المستخدمين الألمان "يدعو إلى حرق المعابد اليهودية على الأرض من أجل "حماية البيض". "الألمان." وافقت ميتا أيضًا على الإعلانات في إسبانيا التي زعمت أن الانتخابات الأخيرة قد سُرقت وأن الناس يجب أن يشاركوا في احتجاجات عنيفة لإبطالها.
وقال متحدث باسم Meta في بيان: "يستند هذا التقرير إلى عينة صغيرة جدًا من الإعلانات ولا يمثل عدد الإعلانات التي نراجعها يوميًا في جميع أنحاء العالم". "تحتوي عملية مراجعة الإعلانات لدينا على عدة طبقات من التحليل والكشف ، قبل نشر الإعلان وبعده. إننا نتخذ خطوات واسعة النطاق ردًا على قانون DSA ونواصل استثمار موارد كبيرة لحماية الانتخابات والحماية من خطاب الكراهية وكذلك ضد العنف والتحريض.
على الرغم من أنه تم إيقاف عدد قليل من الإعلانات من خلال فحوصات Meta، يقول إيكو إنه تم منع عرض الإعلانات لأنه تم تصنيفها على أنها سياسية، وليس بسبب الخطاب العنيف والمليء بالكراهية فيها. (تطلب الشركة من المعلنين السياسيين الخضوع لعملية تدقيق إضافية قبل أن يصبحوا مؤهلين لوضع الإعلانات).
يستخدم Ekō التقرير للدفاع عن ضمانات إضافية بموجب قانون DSA، وهو قانون شامل يتطلب من منصات التكنولوجيا الحد من بعض أنواع الإعلانات المستهدفة والسماح للمستخدمين بإلغاء الاشتراك في خوارزميات التوصية. (قامت العديد من الخدمات، بما في ذلك Facebook وInstagram وTikTok، مؤخرًا بإجراء تغييرات للامتثال للشرط الأخير.) كما يتطلب الأمر من المنصات تحديد وتخفيف "المخاطر النظامية"، بما في ذلك تلك المتعلقة بالمحتوى غير القانوني والعنيف.
وقالت فيكي وايت، مديرة حملة إيكو، في بيان: “ببضع نقرات، تمكنا من إثبات مدى سهولة قيام الجهات الفاعلة السيئة بنشر خطاب الكراهية والمعلومات المضللة”. "ومع اقتراب موعد انتخابات الاتحاد الأوروبي، يتعين على الزعماء الأوروبيين أن يطبقوا قانون بدل الإقامة اليومي إلى أقصى حد، وأن يكبحوا جماح هذه الشركات السامة في نهاية المطاف".
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: خطاب الکراهیة
إقرأ أيضاً:
جوجل تعقد اتفاقا سريا مع سامسونج لتثبيت Gemini في أجهزتها
كشفت وثائق عرضت خلال محاكمة مكافحة الاحتكار الجارية ضد جوجل، أن شركة إلفابت Alphabet المالكة لـ جوجل كانت قد ناقشت خلال العام الماضي، إبرام اتفاقيات حصرية مع مصنعي هواتف أندرويد مثل سامسونج، تشمل دمج محرك البحث التابع لها، وتطبيق الذكاء الاصطناعي Gemini ومتصفح كروم في أجهزتها.
دعوى قضائية لإجبار جوجل على بيع كرومتسعى وزارة العدل الأمريكية بالتعاون مع ائتلاف واسع من المدعين في الولايات المتحدة، إلى استصدار حكم قضائي يلزم جوجل ببيع متصفح “كروم” وفرض إجراءات إضافية تهدف إلى كسر احتكارها لسوق البحث والإعلانات عبر الإنترنت.
وكان القاضي الفدرالي “أميت ميهتا” قد حكم خلال العام الماضي، بأن جوجل عززت هيمنتها على السوق من خلال اتفاقيات حصرية مع شركات كبرى مثل سامسونج، لتثبيت محركها البحثي كخيار افتراضي في الأجهزة الجديدة، ما يمنع المنافسين من الوصول إلى المستخدمين.
خلال مرافعاتها الافتتاحية، أبدت النيابة العامة قلقها من أن احتكار جوجل لمحرك البحث يمنحها أفضلية في مجال الذكاء الاصطناعي، إذ تستخدم تطبيقاتها المدعومة بالذكاء الاصطناعي كأداة لإعادة توجيه المستخدمين نحو محركها الأساسي.
وفي هذا السياق، من المنتظر أن يدلي نيك تورلي، رئيس قسم المنتجات في OpenAI، بشهادته أمام المحكمة، وسيشرح كيف أن الاتفاقيات الحصرية لـ جوجل تعيق توزيع منتجات الذكاء الاصطناعي المنافسة مثل ChatGPT، وتحد من فرصها في الوصول إلى المستخدمين.
من جانبها، أكدت جوجل أن القضية لا تتعلق بتقنيات الذكاء الاصطناعي، مشيرة إلى أنها تواجه منافسة قوية من شركات مثل “ميتا” وغيرها، وأن السوق يشهد تنوعا كبيرا في الحلول والخدمات الرقمية.
وخلال الأسبوع الماضي، أصدر القاضي الفيدرالي ليوني برينكيما، بمحكمة فرجينيا، قرارا يفيد بأن جوجل استحوذت واحتفظت عمدا بقوة احتكارية في سوقين رئيسيين: خوادم الإعلانات الخاصة بالناشرين Publisher Ad Servers، وأسواق تبادل الإعلانات Ad Exchanges التي تربط بين المعلنين والناشرين.
ويعد هذا الحكم ثاني إدانة قضائية لـ جوجل بالاحتكار، بعد حكم مماثل في قضية هيمنتها على سوق البحث الإلكتروني.
ونتيجة لذلك، تراجع سهم جوجل بنسبة 1.4% بعد صدور الحكم، إلا أن محللين أكدوا أن التأثير المالي المباشر سيكون محدودا، نظرا لضخامة أعمال الشركة وتنوع مصادر إيراداتها.
بتوجيهات محمد بن راشد.. «دبي الإنسانية» تغيث غزة بـ 56.8 طن إمدادات طبية