"رابطة علماء الأنثروبولوجيا" تعتبر إسرائيل دولة "أبارتهايد"
تاريخ النشر: 24th, August 2023 GMT
أصدرت جمعية علماء الأنثروبولوجيا في أميركا اللاتينية، قرارًا يعتبر "إسرائيل" دولة تمارس التطهير العرقي والفصل العنصري، مطالبة بمقاطعتها وفرض العقوبات عليها.
وأقرت الجمعية القرار خلال مؤتمرها الرابع عشر لـ"الميركوسور" لعام 2023م، الذي عُقد مؤخرًا في مدينة "ريو دي جانيرو"، وهو تجمع سنوي للعلماء من جميع أنحاء أميركا اللاتينية بالشراكة مع الجمعية البرازيلية للأنثروبولوجيا.
حصل القرار على تأييد 70% من المشاركين، وقد أصدر القرار "إدراكًا للجرائم التي ارتُكبت ضد السكان الأصليين في فلسطين خلال النكبة ، فإننا نؤكد التزامنا بتذكر الأضرار التي سببتها الممارسات العسكرية للتطهير العرقي في القرن العشرين"، معلنين عن تضامنهم مع الشعب الفلسطيني، ضمن التزام عام وأكاديمي بالنضال ضد العنصرية.
كما وصف القرار السياسة الإسرائيلية تجاه الفلسطينيين بأنها "تحديث منحرف للممارسات الشنيعة للفصل العنصري في القرن الحادي والعشرين".
تجدر الإشارة إلى أن جمعية علماء الأنثروبولوجيا والآثار في الولايات المتحدة الأميركية، وعدد أعضائها نحو 12 بروفيسورًا وعالمًا، قد تبنت قرارا مشابهًا الشهر الماضي، وبنسبة تصويت لصالحه بلغت 71%.
المصدر : وكالة سوا- وفاالمصدر: وكالة سوا الإخبارية
إقرأ أيضاً:
هاني حتحوت يهاجم رابطة الأندية: قرار متخبط ووصمة عار في تاريخ الرياضة المصرية
وجّه الإعلامي هاني حتحوت انتقادات حادة لقرار رابطة الأندية المصرية بشأن العقوبات المعدلة المفروضة على النادي الأهلي بعد انسحابه من مباراة القمة أمام الزمالك.
وعبّر حتحوت عن استيائه من البيان الصادر عن الرابطة، واصفًا إياه بأنه “ركيك ومتخبط ولا يعرف الاتجاه الصحيح”، مشيرًا إلى أنه سيفتح الباب أمام موجة من السخرية بين الجماهير.
وفي تعليق له عبر حسابه على منصة “إكس”، كتب حتحوت: “بيان ركيك لا يعرف كيف يصيغ قراره، وكأن الرابطة تحاول التلاعب بالكلمات دون اتخاذ موقف واضح. هذا القرار أقل ما يوصف به أنه وصمة عار في تاريخ الرياضة المصرية، وأي مشجع أهلاوي في الشارع سيتهكم عليه!”
كما أضاف: “القرار غير قانوني، وأي محامٍ بسيط يستطيع إسقاطه بسهولة، لكن الرابطة اختارت أن تجعل من نفسها أضحوكة للجميع!”.
يأتي هجوم حتحوت بعد إعلان رابطة الأندية عن تعديل العقوبات، حيث اكتفت بخصم نقاط المباراة فقط من الأهلي، دون تنفيذ عقوبة خصم ثلاث نقاط إضافية في نهاية الموسم. هذا القرار أثار جدلًا واسعًا في الشارع الرياضي المصري، حيث انقسمت الجماهير بين مؤيد ومعارض، وسط اتهامات للرابطة بعدم الحيادية في تطبيق اللوائح، والتساهل مع الأهلي مقارنة بحالات سابقة.
ورأى البعض أن القرار يمثل تراجعًا عن تنفيذ اللوائح بحزم، في حين اعتبر آخرون أن العقوبة كانت كافية بالنظر إلى الظروف المحيطة بالمباراة. وبينما تستمر ردود الفعل الغاضبة، يظل السؤال المطروح: هل فقدت رابطة الأندية مصداقيتها أمام الجماهير.