ماذا قالت الاستخبارات البريطانية عن علاقة حماس بإيران قبل 30 عاما.. وثائق تجيب
تاريخ النشر: 19th, March 2025 GMT
بحسب تقرير لموقع "ميدل إيست مونيتور" فإنه قبل أكثر من ثلاثين عامًا، توقعت الاستخبارات البريطانية نمو العلاقات بين حركة المقاومة الإسلامية "حماس" وإيران. إلا أنها استبعدت إمكانية تأثير طهران على سياسات حماس، وفقًا لوثائق بريطانية نُشرت مؤخرًا.
وغالبا ما تثار علاقة طهران بحماس، وهي تصنف أحيانا بأنها أحد أذرع إيران بالمنطقة، خصوصا لدى خصوم الحركة سواء عند الاحتلال الإسرائيلي أو الداخل الفلسطيني أو حتى الدول العربية.
في تشرين الأول/ أكتوبر 1992، أي بعد خمس سنوات من انطلاق حركة حماس، زار وفد من الحركة طهران، وأجرى محادثات مع المرشد الأعلى للثورة علي خامنئي. وخلال المحادثات، أفادت التقارير أن خامنئي أكد مجددًا "التزام إيران برسالتها النبيلة المتمثلة في نشر الثورة في جميع أنحاء العالم بدءًا من فلسطين المحتلة". وخلال هذه الزيارة، أنشأت حماس مكتبًا رسميًا في طهران، برئاسة عماد العلمي، العضو البارز في المكتب السياسي للحركة. وزعم مسؤولون في منظمة التحرير الفلسطينية لاحقًا أن إيران قدمت لحماس تمويلًا يقارب 40 مليون دولار، ووافقت على دعم محطة إذاعية تديرها حماس.
بعد أيام من الزيارة، ورد أن أحد قادة حماس صرّح بأن إيران "عرضت الدعم" للانتفاضة الأولى - بين عامي 1987 و1993. كما أشار إلى أن المسؤولين الإيرانيين أكدوا للوفد أن القضية الفلسطينية أصبحت الآن "أولويتهم الأولى في المنطقة"، وتوقع المزيد من الاجتماعات بين حماس والقيادة الإيرانية في المستقبل.
سعت كلٌّ من "إسرائيل" ومنظمة التحرير الفلسطينية، كلٌّ على حدة، إلى ثني القوى الغربية، بما فيها المملكة المتحدة، عن التعامل مع حماس، محذّرةً من علاقاتها بإيران. لكن الوثائق تكشف أنه بعد مناقشات داخلية شاركت فيها أجهزة الأمن البريطانية، أقرّ قسم الشرق الأوسط في وزارة الخارجية وشؤون الكومنولث بأن "إسرائيل" ومنظمة التحرير الفلسطينية "أفرطتا في" الحديث عن الصلة بين حماس وإيران.
في حين أقرّت وزارة الشؤون الاستراتيجية في تقريرها الإحاطي بـ"تحسن جوهري" في العلاقات بين حماس وإيران، إلا أنها خلصت إلى أن "الروابط المتطورة" كانت بالأساس على المستوى السياسي. وفي معرض ردها على شائعات الدعم الإيراني للعمليات العسكرية لحماس، أوضحت الوزارة أنه لا توجد معلومات استخباراتية تؤكد وجود "علاقة خاصة" بين إيران وكتائب عز الدين القسام، الجناح العسكري لحماس.
وكانت قدرات حماس وعلاقتها بإيران من المواضيع الرئيسية في اجتماع ضم إدارة الشرق الأدنى وشمال أفريقيا التابعة لوزارة الخارجية وشؤون الكومنولث، وإدارة تنسيق الأمن، وجهاز المخابرات البريطاني (إم آي 5)، ووزارة الدفاع، وقسم الأبحاث والتحليل.
في تقييمه، خلص مايك مانينغ، رئيس مركز الدراسات الاستراتيجية، إلى أنه على الرغم من "محاولات إيران المتزايدة" لممارسة نفوذها على حماس، فمن غير المرجح أن تقبل الحركة بهذا النفوذ. وجادل بأن حماس "من غير المرجح أن تستهدف جهات غير إسرائيلية أو تعمل خارج إسرائيل والأراضي المحتلة"، لأن ذلك من شأنه أن يُهدد بتقويض التعاطف الغربي الذي حظيت به - لا سيما بعد إبعاد "إسرائيل" المثير للجدل لأعضاء من حماس والجهاد الإسلامي الفلسطيني إلى لبنان في كانون الأول/ ديسمبر 1992.
ومع ذلك، أوصى مسؤولون أمنيون بريطانيون بمراقبة علاقات حماس وإيران عن كثب. وصرح مانينغ: "على المدى البعيد، اتفق الجميع على أن تزايد الدعم الإيراني وعدم القدرة على التنبؤ بالوضع السياسي يستدعيان استمرار المراقبة الدقيقة لحماس".
من جهتها حذّرت جانيت هانكوك، رئيسة قسم الدراسات الاستراتيجية في إدارة البحث والتحليل، من العواقب المحتملة لتطور علاقة حماس بإيران. وبينما أقرّت بأن نفوذ إيران على حماس لا يزال "غامضًا"، حذّرت من أنه في حال تعمّق العلاقة، قد "تتطرّف" عناصر داخل حماس و"توسّع نطاق أنشطتها".
في أواخر تشرين الثاني/ نوفمبر 1993، زار طهران وفدٌ رفيع المستوى من حماس، برئاسة موسى أبو مرزوق، رئيس المكتب السياسي للحركة آنذاك. وخلال هذه الزيارة، عقد الوفد اجتماعات مع كبار المسؤولين الإيرانيين، بمن فيهم الرئيس ورئيس البرلمان ووزير الخارجية.
أفادت برقية سرية للغاية من السفارة البريطانية من طهران أن وزير الخارجية الإيراني علي أكبر ولايتي أبلغ أبو مرزوق أن إيران "تتعرض لضغوط لتغيير موقفها" من عملية السلام في الشرق الأوسط. ومع ذلك، أصرّ ولايتي على أن موقف إيران "غير قابل للتغيير"، واصفًا حلول السلام المقترحة بـ"المشينة"، ومتوقعًا أنها "لن تُثمر".
في 7 كانون الأول/ ديسمبر 1993، أي بعد خمسة أيام من مغادرة وفد حماس، اجتمع رؤساء بعثات الاتحاد الأوروبي في طهران لمناقشة الزيارة. وأبلغ السفير الألماني الاجتماع أن نائب وزير الخارجية الإيراني، محمود واعظي، أكد أن حماس جاءت إلى إيران "لمجرد محادثات"، مشددًا أن "إيران لا تستطيع ولن تُصدر لهم أوامر". كما أوضح واعظي أن الزيارة لم تكن بمبادرة من إيران، و"لم تقصد أي ميل من جانبها نحو إيران". وفي معرض حديثه عن التغطية الإعلامية الواسعة للزيارة، قال: "من المستحيل في طهران التكتم على مثل هذه الزيارة".
بحلول أواخر كانون الأول/ ديسمبر 1993، سعت وزارة الخارجية والكومنولث إلى تحليل علاقات حماس مع دول الشرق الأوسط، بما فيها إيران. وخلال اجتماع في لندن مع هانكوك، وصف محمد نزال، العضو البارز في حماس، علاقة الحركة بإيران بأنها "خاصة". وأوضح أن علاقات حماس مع إيران "تختلف قليلاً" عن علاقاتها مع الدول العربية، إذ كانت إيران "أول دولة رحبت بحماس" ووفرت لها مكتبًا رسميًا.
وعن تواجد حماس في الدول العربية، قال نزال إن للحركة "تواجداً" في الأردن وسوريا ولبنان والسودان واليمن وبعض دول الخليج، و"بالأساس من خلال التحدث إلى الصحافة".
كما أشار إلى أن حماس كانت "مفيدة" للعديد من الحكومات العربية والإسلامية التي "لم تحب" ياسر عرفات، زعيم منظمة التحرير الفلسطينية، مؤكداً أن العلاقات مع حماس ساعدت هذه الحكومات على "تعزيز شعبيتها لدى شعوبها من خلال دعم القضية الفلسطينية".
المصدر: عربي21
كلمات دلالية: سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي سياسة سياسة عربية مقابلات حقوق وحريات سياسة دولية سياسة دولية العلاقات حماس إيران إيران حماس علاقات المزيد في سياسة سياسة دولية سياسة دولية سياسة دولية سياسة دولية سياسة دولية سياسة دولية سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة اقتصاد رياضة صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة التحریر الفلسطینیة إلى أن
إقرأ أيضاً:
ماذا قالت الصحافة الغربية عن نتائج مكالمة بوتين وترامب المطولة؟
روسيا – تصدرت المحادثة بين الرئيسين فلاديمير بوتين ودونالد ترامب الصفحات الأولى للصحف الغربية.. بعض العناوين أشادت بها، وأخرى شككت في إمكانية إبرام أي اتفاق سلام مستقبلي شامل في أوكرانيا.
وعنونت الصحف مقالاتها:
نيويورك تايمز: بوتين وافق على تحييد مرافق الطاقة لكنه لم يوافق على وقف إطلاق نار شامل في أوكرانيا؟!
لوفيغارو: تأتي هذه الدعوة في أعقاب تحول دراماتيكي في الدبلوماسية الأمريكية، حيث شهدت واشنطن في غضون أسابيع قليلة ابتعادها عن حليفتها الأوكرانية والاقتراب من موسكو.. النبرة العامة بين الرئيسين في الاتصال الهاتفي كانت ودية.
وول ستريت جورنال:مكالمة ترامب بوتين تدل على مسار طويل نحو اتفاق روسي-أوكراني.. السؤال؟هل سيمارس ترامب ضغطا حقيقيا على بوتين لتقديم تنازلات، أم سيحاول انتزاع المزيد من التنازلات من كييف؟
التلغراف: بوتين تحدى ترامب مرة أخرى ولم يدفع أي ثمن أو تنازل. لقد لعب الزعيم الروسي حيلته المعتادة بالموافقة على شيء يقيد أيدي أوكرانيا بشكل أقوى بكثير من روسيا.
الغارديان: المطالبات غير العادية التي يفرضها الزعيم الروسي لإضعاف أوكرانيا من شأنها أن تجعل أي اتفاق سلام موضع سخرية.
التايمز: بوتين وافق على وقف الهجمات على البنية التحتية للطاقة في أوكرانيا ، لكنه أصرّ على مجموعة من المطالب التي أحبطت آمال الرئيس ترامب في وقف إطلاق نار شامل.
بيلد: ترامب لم يتمكن من “الدفع” بمبادرة وقف إطلاق النار الكامل، وهو أمر مشكوك فيه بالنسبة لروسيا من الناحية الأمنية.
responsiblestatecraft : المحادثات الأمريكية الروسية.. أخيرأ وضعت العجلات (الأمور) على طريقها الصحيح
“سي إن بي سي”: اتصال بوتين وترامب خطوة نحو السلام في أوكرانيا.
المصدر:RT
Previous دوغين: لست متفائلا بسرعة الحل في أوكرانيا وعلى بوتين وترامب الاتفاق على هيكلة العالم Related Postsليبية يومية شاملة
جميع الحقوق محفوظة 2022© الرئيسية محلي فيديو المرصد عربي الشرق الأوسط المغرب العربي الخليج العربي دولي رياضة محليات عربي دولي إقتصاد عربي دولي صحة متابعات محلية صحتك بالدنيا العالم منوعات منوعات ليبية الفن وأهله علوم وتكنولوجيا Type to search or hit ESC to close See all results