في خطوة نحو تفكيك المحطة النووية التي تسببت بواحدة من أسوأ الكوارث النووية في العالم قبل 12 عاماً.. أعلنت اليابان، خطة لبدء تصريف أكثر من مليون طن، من المياه المشعة المعالجة من محطة فوكوشيما للطاقة النووية في المحيط الهادئ.

وتضم محطة فوكوشيما 1.3 مليون طن من المياه عبر تنقية مخصصة تُعرف "بنظام المعالجة السائلة المتقدم"، في أعقاب ذوبان 3 مفاعلات إثر زلزال قوي قبالة الساحل الياباني في مارس (آذار) 2011.

واعتبر رئيس الوزراء الياباني فوميو كيشيدا، أن خطوة تفريغ المياه في المحيط مسألة لا يمكن تأجيلها، وتعهد ببذل أقصى جهد للتخلص من المياه المعالجة، لكن هذه الخطة تواجه بانتقادات من الصين والمعارضة في كوريا الجنوبية.وأعطت الوكالة الدولية للطاقة الذرية، وهي وكالة الأمم المتحدة التي تعنى بالطاقة النووية، الضوء الأخضر للخطة في يوليو (تموز)، وقالت إنها تستوفي المعايير الدولية وإن تأثيرها على الأفراد والبيئة "يكاد لا يذكر".

ما وراء الأكمة

ويؤكد أستاذ العلاقات الدولية والتنمية السياسية الدكتور غازي فيصل حسين، أن "البيانات الصادرة عن السلطات اليابانية المختصة تشير إلى أن تصريف المياه المعالجة آمن، إلا أن الصين ودولاً عديدة في المحيط الهادي لديها خشية من التلوث والكوارث البيئية"، مشيراً إلى أن "الخلافات بين اليابان والصين أعمق من قضية تصريف المياه المعالجة".

وقال حسين: "يؤجج النزاع على الجزر بين اليابان والصين استمرار التباين في التوجهات السياسية الخارجية لكلا البلدين، إلى جانب إثارة المصالح الاقتصادية، والحسابات الإقليمية وإثارة المشاعر القومية التي قد تدفع لاندلاع الحرب بين البلدين".

#الصين تتصدر التحديات الإستراتيجية أمام #اليابان

https://t.co/EgMIj8sxYG

— 24.ae (@20fourMedia) July 28, 2023

وتصاعد التوتر بين الصين واليابان بعد أن أعلنت طوكيو أنها اشترت ثلاثاً من خمس جزر في أرخبيل تسميه "سينكاكو"، وهذه الجزر الواقعة في بحر الصين الشرقي غير مأهولة وصغيرة.

وأضاف حسين أن "أهميتها تكمن في أنها نقطة يبدأ منها تحديد المنطقة الاقتصادية والمياه الإقليمية لليابان، وقد تكون غنية بالغاز والنفط، كما أنها تتمتع بموقع إستراتيجي قريب من ممرات الملاحة البحرية، وتزخر مياهها بالثروة السمكية".

وأوضح أن "النزاع على هذه الجزر قديم، وسبق أن أدى الى تأزم العلاقات بين البلدين في مناسبات عدة في الماضي".

مخاوف الحرب وقال حسين إنه "على الرغم من التوتر الإعلامي وارتفاع وتيرة المشاعر القومية والتعصب الوطني، لدى شرائح واسعة من المواطنين في كلا البلدين، اللذين تبلغ تجارتهما البينية أكثر من ثلاثمائة مليار دولار في السنة، فإن المرجح تكثيف التحركات الدبلوماسية لاحتواء مزيد من التوتر".

وأضاف "تجعل حقائق الواقع أن الحرب التقليدية بين البلدين مستبعدة، كما أن الولايات المتحدة لن تلقي بثقلها إلى جانب طرف مقابل الآخر، فإن كانت اليابان أقرب وأهم حلفائها بالمنطقة فإن الصين ثاني أكبر اقتصاد في العالم".
خصومة ممتدة

من جانبه يرى أستاذ العلاقات الدولية حسن شيخ علي نور، أن "الخصومة بين الصين واليابان ممتدة منذ فترة ليست بالقريبة"، مشيراً إلى "دور صيني محدود وخيارات ضيقة في التعامل مع خطة اليابان لتصريف مياه المحطة النووية في المحيط الهادئ".

وقال: "بطبيعة الحال كانت اليابان مند الحرب العالمية الثانية خصماً رئيسياً للصين، وفيما يخص تصريف المياه المعالجة فإن الصين لن تستطيع الوقوف أمام قرار اليابان بهذا الصدد، لأنها لا تمتلك خيارات كثيرة للتعامل مع قرار اليابان".

وأشار إلى أن "قمة كامب ديفيد بين الولايات المتحدة الأمريكية واليابان وكوريا الجنوبية، هي جزء من صراع عالمي بين الصين والولايات المتحدة الأمريكية حول المحيط الهادئ والهندي".

#أمريكا و #اليابان تخططان لتطوير صاروخ "فرط صوتي"

https://t.co/8LhbDRvB81

— 24.ae (@20fourMedia) August 13, 2023

 وأضاف علي نور "اليابان وكوريا الجنوبية تقعان في محور صراع فعلي إلى جانب الولايات المتحدة الأمريكية ضد الصين، للتعامل مع تهديدات قد يسببها ملف ضخ المياه المعالجة في المحيط الهادئ أو ملف تايوان".

وختم  أستاذ العلاقات الدولية حديثه بالقول: "أرى أن الضجيج الحالي لا يتجاوز الاستهلاك الإعلامي"، مستبعداً "لجوء الصين أو الولايات المتحدة وحلفائها اليابان وكوريا الجنوبية لتصعيد الاستفزازات المتبادلة في الوقت الراهن، رغم تمسك اليابان بخطتها لتصريف المياه في المحيط الهادئ".

المصدر: موقع 24

كلمات دلالية: التغير المناخي محاكمة ترامب أحداث السودان النيجر مانشستر سيتي الحرب الأوكرانية عام الاستدامة الملف النووي الإيراني اليابان الصين الولایات المتحدة فی المحیط الهادئ المیاه المعالجة تصریف المیاه

إقرأ أيضاً:

الحرب النووية.. هذا ما سيحصل لو فعلها بوتين

مع تهديد الرئيس الروسي فلاديمير بوتين باستخدام الأسلحة النووية ضد أي دولة تهاجم بلاده "إذا كانت مدعومة بقوة نووية"، تناول تقرير لـ(راديو أوروبا الحرة) سؤال: كيف سيكون عليه الحال في أوروبا لو فعلها بوتين؟

وكان بوتين قد كشف الأربعاء الماضي عن خطط لـ"توسيع" قواعد استخدام الأسلحة النووية، بشكل يسمح لروسيا باللجوء إليها في حال تعرّضها لهجوم جوي "مكثّف"، وحتى ضد دول لا تحوز عليها، في حال كانت مدعومة من قوى نووية. ويعد ذلك إشارة الى أوكرانيا التي لا تمتلك سلاحا نوويا.

هل أوروبا قادرة على صد ضربة نووية روسية؟

ويشير تحليل إذاعة أوروبا الحرة/راديو ليبرتي إلى أنه إذا شنت روسيا ضربة نووية ضخمة على أوكرانيا أو أوروبا الغربية، فلن يكون هناك الكثير مما يمكن للقارة أن تفعله لوقفها.

وتفيد التقديرات بأن الحسابات الداخلية لحلف شمال الأطلسي (الناتو) تتوقع أنه في حالة وقوع هجوم شامل من روسيا، فإن الكتلة العسكرية لديها "أقل من 5 في المئة" من الدفاعات الجوية اللازمة.

ويعتقد أن روسيا تحتفظ بنحو 1700 رأس نووي داخل أكثر من 500 صاروخ يمكن إطلاقها في غضون دقائق من الصوامع والقاذفات المتنقلة والغواصات والطائرات.

ومن المحتمل أن تكون الولايات المتحدة هي الهدف الأساسي، ولكن من المعروف أن العديد من هذه الصواريخ موجهة إلى أوروبا.

ما قد تفعله الأسلحة النووية بأوروبا

تشير النماذج التي توضح ما قد تفعله الأسلحة النووية الحديثة بالمدن إلى صورة قاتمة للغاية.

فصاروخ توبول-أم الروسي ينفجر في كرة نارية يبلغ عرضها كيلومترا واحدا، والتي من شأنها أن تحرق كل كائن حي في هذه المنطقة.

لا يقف الأمر عند هذا الحد، ففي دائرة نصف قطرها سبعة كيلومترات، سوف يموت عدد لا يحصى من المدنيين بسبب الحروق الشديدة، وسوف يسحقون تحت أنقاض المباني المدمرة بفعل موجة الصدمة.

ثم تأتي الإشعاعات التي من شأنها أن تشبع موقع الانفجار وتسمم الهواء والماء.

مصير المدنيين

ومع الاحتمال الضئيل باستخدام روسيا للأسلحة النووية، فإنه يثار التساؤل عن مصير المدنيين وماذا يمكن أن يفعلوا في حالة وقوع ضربة نووية، إذا كانت الدفاعات الجوية للدول الأوروبية غير قادرة على إيقافها تماما.

تحتفظ بعض العواصم الأوروبية بملاجئ نووية من حقبة الحرب الباردة يتم تجديدها بشكل بطيء.

ملجأ في منطقة كولون الألمانية لحماية المدنيين في حالة هجوم نووي

في كييف، أعيد فتح مخبأ نووي مؤخرا وتمت إتاحته للاستخدام.

وفي براغ، شهدت شبكة من مخابئ الحرب الباردة ارتفاعا في الاهتمام من قبل السكان المحليين منذ غزو روسيا لأوكرانيا عام 2022.

واعتبارا من العام الماضي، بدأت خدمة الإنقاذ من الحرائق في جمهورية التشيك في تحديث المخابئ ومتطلبات نظام الملاجئ.

وفي ألمانيا، بالقرب من مدينة بون، أفادت هايك هولندر، مديرة ملجأ نووي يعمل الآن كمتحف، بارتفاع كبير في عدد الزوار مؤخرا.

ونقلت عنها إذاعة أوروبا الحرة أن الاهتمام بهذا الملجأ النووي، قد زاد، وخاصة من الشباب، بسبب الحرب في أوكرانيا.

لكن حتى إذا توفرت هذه المخابئ وأصبحت قابلة للاستخدام، فإن "الضربة النووية الروسية لن توفر سوى القليل من الوقت الثمين للهروب إلى ملجأ محصن"، بحسب الباحث البارز في معهد الأمم المتحدة لبحوث نزع السلاح، الخبير في مجال الأسلحة النووية الروسية بافيل بودفيج.

ويقول بودفيج لإذاعة أوروبا الحرة إن الفترة من إطلاق السلاح النووي من روسيا إلى الاصطدام بهدف في أوروبا الوسطى "ستكون في حدود 10 دقائق أو نحو ذلك".

وبينما تحتفظ الولايات المتحدة بشبكة من الأقمار الصناعية القادرة على رصد الصواريخ التي يتم إطلاقها على الفور، لكن هذا النظام ربما يكون عديم الفائدة بالنسبة للدول القريبة من روسيا، بحسب بودفيج.

ويقول إنه رغم أن الولايات المتحدة تمتلك أنواعا متعددة من أنظمة الإنذار "فإنني أشك في إمكانية تبادل هذه المعلومات بسرعة كبيرة مع الحلفاء في الدول الأوروبية".

وتندد روسيا بدورها بمنظومة الدفاع الصاروخية الأميركية "إيجيس أشور" المنتشرة في بولندا ورومانيا.

وتنشر الولايات المتحدة منذ وقت طويل صواريخ عابرة محمولة ذات مدى متوسط تطلق عموما من خلال أنظمة "مارك 41".

وفي يوليو الماضي، بدأ تشغيل نظام "إيجيس" الثاني في شمال بولندا على بعد أقل من 300 كيلو متر تقريبا من الحدود مع روسيا.

موقع نظام الدفاع الصاروخي الباليستي "إيجيس" التابع لحلف الناتو في جنوب رومانيا العقيدة النووية الروسية

تذكر العقيدة الروسية للعام 2020 أربع حالات تبرّر استخدام السلاح النووي وهي: إطلاق صواريخ بالستية ضدّ روسيا أو أحد حلفائها؛ استخدام السلاح النووي من قبل خصم؛ هجوم على موقع للأسلحة النووية؛ عدوان يعرّض "وجود الدولة ذاته" للخطر.

غير أنّ تطبيق هذه العقيدة يثير جدلا. إذ يرى بعض الخبراء والمسؤولين العسكريين، خصوصا في واشنطن، أنّ العقيدة السوفيتية المتمثّلة في عدم استخدام السلاح النووي كحلّ أولي قد تمّ التخلّي عنها. وستحتفظ موسكو بورقة "التصعيد لخفض التصعيد"، عبر استخدام السلاح بنسب محدودة من أجل دفع حلف شمال الأطلسي إلى التراجع.

ما هو التغيير الذي قام به بوتين؟

قال الرئيس الروسي إنّه سيتم "اعتبار العدوان على روسيا من قبل دولة غير نووية، ولكن بمشاركة أو دعم دولة نووية، اعتداء مشتركا" على روسيا.

ويوضح هانس كريستنسن من اتحاد العلماء الأميركيين (FAS) أنّ هذه النقطة "تهدف بشكل واضح إلى ثني الولايات المتحدة والمملكة المتحدة عن تزويد أوكرانيا بأسلحة بعيدة المدى". ويضيف أنّ "المشكلة مع بوتين هي معرفة ما إذا كان مستعدا للذهاب إلى أقصى حد" أو إذا ما كانت هذه "مجرّد كلمات"، بحسب ما نقلت عنه وكالة "فرانس برس".

كذلك، حذر الرئيس الروسي من أنّه قد يلجأ إلى استخدام القنبلة في حال تعرّضت بلاده لهجوم جوي واسع النطاق (طيران، صواريخ أو مسيّرات)، وفي حال الهجوم على بيلاروس حليفة روسيا.

"تغييرات العقيدة النووية" الروسية.. هل تشكل خطرا فعليا على السلام العالمي؟ فيما يبدو أنه تحد جديد للغرب، أعلن الكرملين، الخميس، أن التغييرات التي أدخلها الرئيس، الروسي فلاديمير بوتين، على عقيدة الأسلحة النووية لبلاده يجب اعتبارها إشارة لحلفاء أوكرانيا إلى أنه سوف تكون هناك عواقب إذا شاركت في هجمات على روسيا.

واعتبر وزير الخارجية الأميركي أنتوني بلينكن الخميس أنّ التهديدات الجديدة للرئيس الروسي بشأن الأسلحة النووية "غير مسؤولة على الإطلاق".

كذلك، رفض الاتحاد الأوروبي "بقوة" التهديدات النووية الجديدة، مندّدا بالسلوك "غير المسؤول وغير غير المقبول" الصادر عن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين.

سوابق

يشكّل هذا الاستفزاز أداة متكرّرة تستخدمها السلطة الروسية منذ فبراير 2022.

وإدراكا منه أنّ كييف لن تسقط بالسرعة التي يأملها، أمر فلاديمير بوتين "بوضع قوات الردع التابعة للجيش الروسي في حالة تأهّب قتالي خاص". غير أنّ الخبراء يشيرون إلى جزءا من الترسانة الروسية، كما الغربية، لطالما كانت جاهزة للاستخدام.

وكانت روسيا قد أعلنت في صيف العام 2023 نشر أسلحة نووية تكتيكية في بيلاروس. كما أجرى الجيش الروسي في مايو الماضي مناورات قرب أوكرانيا ردا على "تهديدات صادرة عن بعض المسؤولين الغربيين".

"الضربة العميقة".. لماذا عادت الصواريخ الأميركية "بعيدة المدى" إلى أوروبا؟ قبل نحو خمس سنوات، كانت الدل الأوروبية في حلف شمال الأطلسي "الناتو" تخشى من سباق تسلح بعد إعلان الولايات المتحدة، في عام 2019، الانسحاب من معاهدة القوى النووية متوسطة المدى الموقعة مع روسيا. الرادع الوحيد

ولدى الولايات المتحدة القدرة على شن ضربات انتقامية إذا تم اكتشاف صواريخ قادمة، قبل أي تأثير على الأراضي الأميركية.

من شأن هذه السياسة أن تمنع تدمير الأسلحة النووية الأميركية في موقعها، لكنها تترك الباب مفتوحا لاحتمال حدوث خطأ يتسبب في كارثة.

ويشير الخبراء إلى أن الرادع القوي الوحيد اليوم هو القناعة بالتدمير المتبادل المؤكد الذي تضمنه مخزونات الغرب من مئات الصواريخ النووية، وهو أمر لا بد ويشغل عقل متخذ القرار.

هل انتهى عصر السيطرة على الأسلحة النووية؟ شهد العالم خلال السنوات الأخيرة انسحاب الولايات المتحدة وروسيا من عدد من المعاهدات الرئيسية للحد من التسلح، لتبقى معاهدة "نيو ستارت" الوحيدة قيد التنفيذ حتى الآن، ومن المقرر أن تنتهي صلاحيتها في عام 2026. فهل اقترب العالم من نهاية عهد اتفاقيات السيطرة على السلاح النووي؟

ويرى بودفيج أنه على الرغم من التوترات المتزايدة بشكل مطرد بين روسيا والغرب، فإن نهاية العالم النووية لا تزال مجرد احتمال بعيد.

وقال "أعتقد أنه قبل أن نصل إلى هذا الاحتمال الحقيقي، سنرى عددا لا بأس به من خطوات التصعيد الإضافية".

مقالات مشابهة

  • اكتشاف غامض حير العلماء من 230 مليون سنة في المحيط الهادئ
  • اليابان استخدمت الملوخية المصرية فى صناعة الدواء
  • العثور على هيكل غامض في قاع المحيط الهادئ (تفاصيل)
  • رئيس مياه شرب الإسكندرية: المياه آمنه ونعاني من كثافه الاستهلاك بسبب نزوح السودانين
  • البنتاجون: واشنطن تسعى لمنع اندلاع حرب إقليمية فى الشرق الأوسط
  • مراسل «القاهرة الإخبارية»: العملية البرية في لبنان قد تكون مقدمة لعدوان أكبر
  • الحرب النووية.. هذا ما سيحصل لو فعلها بوتين
  • بمشاركة رسمية و دبلوماسية.. عقدت مجموعة الصين الوطنية لمواد البناء (CNBM) مؤتمرًا ترويجيًا في الرياض.
  • الإعلان عن أول خارطه طريق إقليمية في مجال الاستعداد والاستجابة للطوارئ النووية
  • وزير الخارجية يحذر من جر المنطقة إلى حرب إقليمية شاملة