شركة جي جا العقارية في عجمان تعلن عن استثمار بقيمة 4 مليارات درهم خلال 2025-2026
تاريخ النشر: 11th, March 2025 GMT
أعلنت شركة جي جا العقارية، شركة التطوير العقاري الرائدة في عجمان، عن استثمارات بقيمة 4 مليارات درهم لدعم مشاريعها المستقبلية المقرر تنفيذها خلال عامي 2025 و2026، في خطوة تعكس مسارها الطموح للنمو والتوسع. ويؤكد الأداء القوي للشركة إنجازاتها المتميزة، حيث نجحت مؤخرًا في بيع 800 وحدة سكنية خلال شهر واحد فقط، ما يعكس الطلب المتزايد على مشاريعها.
وتُجسّد “جي جا العقارية”، التي تمتد جذورها في النسيج الثقافي لإمارة عجمان، نموذجًا رائدًا لنجاح الشركات العائلية في جيلها الثاني. وتواصل الشركة مسيرتها التوسعية والابتكارية، مرتكزة على رؤية طموحة والتزام عميق بأعلى معايير الجودة، بما يسهم في تحقيق التنمية المستدامة ودعم قطاع العقارات في الدولة.
وفي هذا السياق، أكّد السيد علي جابر، الرئيس التنفيذي لشركة “جي جا العقارية”، أن سوق العقارات في دولة الإمارات يواصل تقديم فرص استثمارية استثنائية، معرباً عن فخره بمساهمة الشركة في هذا القطاع الحيوي بنجاحٍ يعكس إرث العائلة العريق في عالم التطوير العقاري. كما شدد على أن مشاريع الشركة المستقبلية في كلٍّ من عجمان ودبي تؤكد التزامها الراسخ بتوفير مساحات معيشية عالمية المستوى تجسد قيمها الأساسية المتمثلة في النزاهة، والابتكار، والتميّز.
من بين المشاريع الرائدة التي تعمل عليها “جي جا العقارية”، يبرز مشروع “بيلتمور ريزيدنسز الصفوح” في دبي، وهو مجمّع سكني راقٍ صُمم للارتقاء بأسلوب الحياة العصري. ومن المقرر اكتمال تنفيذ أعمال المشروع في الربع الرابع من عام 2025، حيث تمّ حتى الآن بيع 65% من وحداته السكنية، بينما تجاوزت نسبة الإنجاز في أعمال البناء 61% .
وفي هذا الإطار، أوضح السيد علي جابر أن الإقبال على “بيلتمور ريزيدنسز الصفوح” قد فاق التوقعات، مشيراً إلى أن هذا المشروع يجسد رؤية الشركة الطموحة في تقديم بيئة معيشية فاخرة ومستدامة تتمحور حول جودة الحياة المجتمعية. وقد تصدرت وحدات البنتهاوس الفاخرة ضمن المشروع قائمة الخيارات الأكثر طلبًا، لما تقدمه من تصميم راقٍ ومزايا حصرية تلبي تطلعات الباحثين عن أسلوب حياة فاخر. وفي السياق ذاته، تمثل “ذا أتموسفير كوليكشن” جوهرة المشروع، حيث توفر تجربة سكنية غير مسبوقة تجمع بين الفخامة والابتكار، مما يعزز مكانة المشروع كوجهة سكنية راقية تحمل علامة تجارية متميزة.
في إطار رؤيتها التوسعية الطموحة، تواصل “جي جا العقارية” ريادتها في إعادة صياغة معالم المشهد العقاري في دولة الإمارات، مستندةً إلى إرثها العائلي العريق ونهجها المتجذر في الثقافة المحلية. ويجسد توسعها في عجمان التزامها بتقديم مشاريع مبتكرة تعزز مكانة الإمارة كوجهة استثمارية واعدة.
وتبرز عجمان اليوم كوجهة استثمارية جاذبة بفضل موقعها الاستراتيجي وأسعارها العقارية التنافسية، إلى جانب القوانين الداعمة للمستثمرين. كما تشهد الإمارة نهضة عمرانية متسارعة وتطورًا في بنيتها التحتية، مما يجعلها خيارًا واعدًا للراغبين في الاستثمار ضمن بيئة عقارية مستدامة. وبفضل العوائد الإيجارية المجزية، والنمو السكاني المتزايد، والتوسع العمراني المستمر، توفر عجمان فرصًا استثمارية تنافسية، مما يعزز جاذبيتها كبديل استثماري قوي للأسواق العقارية الكبرى مثل دبي وأبوظبي.
المصدر: جريدة الوطن
إقرأ أيضاً:
شركة تطالب موظفاً بتعويض 70 ألف درهم
إيهاب الرفاعي (أبوظبي)
أخبار ذات صلةطالبت شركة أحد الموظفين العاملين لديها بتعويض قدره 70 ألف درهم عن الأضرار التي أحاطت بالشركة المدعية من جراء الفعل الآثم الحاصل من المدعى عليه، موضحة أن المدعى عليه «الموظف» استلم مركبة وذلك بموجب إقرار الاستلام، إلا أنه قد تسبب في حادث نتيجة عن إهماله بعدم ترك مسافة كافية مما أحدث أضراراً بالمركبة وتوقفها عن العمل لمدة طويلة.
كما استلم الموظف مركبة أخرى بعدها، وأيضاً تسبب في حادث سير وتسبب بإحداث أضرار بالمركبة وأدى إلى شطب المركبة وخروجها من المرور وعدم صلاحيتها للعمل وقد أقر المدعى عليه بتسببه في الحادث وأحداث الإضرار التي إصابة المدعية، مما حدا بالمدعية لإقامة دعواها.
ودافع الموظف عن نفسه ولفت إلى أن وقوع الحادث خارج عن إرادته على المركبة الأولى وعلى أثر ذلك الحادث تم إصلاح الأضرار الواقعة على المركبة وأن الحادث، حادث بسيط، وأما بشأن الحادث الثاني فقد كان المدعى عليه يقضي بعض الأعمال الخاصة بشقيق صاحب الشركة وأنه أثناء قيامه بتلك الأعمال تعرض لضغوطات أدت إلى نومه أثناء قيادة المركبة مما تسبب بالحادث المذكور.
وقضت محكمة أبوظبي للأسرة والدعاوي المدنية والإدارية برفض الدعوى وأكدت في حيثيات حكمها أن ادعاء المدعية قد جاء مرسلاً وخلت أوراق الدعوى من ثمة دليل على تضررها وما تكبدته من خسائر جراء تلك الواقعة سوى وجود تقريري الحادث والصادر من شركة «ساعد» بمطالعة المحكمة لهما لم يتبين منهما وجود ما تدعيه المدعية من أضرار قد لحقت بها وتوقف المركبة عن العمل وما تسبب في شطب المركبة الأخرى وعدم صلاحيتها للسير، وعليه فإن المستندات جاءت خالية من ثمة دليل من المدعية يمكن التعويل عليه، وجاء الادعاء مرسل دون تقديم الدليل بداءة على صحة المدعى به، وكانت المحكمة غير ملزمة بتكليف الخصم بتقديم الدليل على دفاعه أو لفت نظره إلى مقتضيات هذا الدفاع وحسبها أن تقيم قضاءها وفق المستندات المعروضة عليها وكانت المدعية هي المكلفة بإثبات دعواها الأمر الذي يستتبع بالضرورة رفض الدعوى.
أحمد موسى: الاحتلال سيطر بشكل كامل على رفح الفلسطينية واعتبرها منطقة عازلة