ورشة أهلا رمضان بمتحف الفنون الشعبية غدا
تاريخ النشر: 4th, March 2025 GMT
تُنظم أكاديمية الفنون، برئاسة الدكتورة غادة جبارة، ورشة "أهلًا رمضان" ومعرض نتاج الورش وعيد الأم، وذلك في تمام الساعة الحادية عشرة صباح غدٍ الثلاثاء، بمتحف الفنون الشعبية.
يأتي المعرض في إطار احتفاء وزارة الثقافة بشهر رمضان الفضيل، وتحت إشراف كلٍ من الأستاذ الدكتور سمر سعيد عميد المعهد العالي للفنون الشعبية، والدكتور خالد متولي المشرف على مركز الدراسات الشعبية، ويستمر المعرض لمدة ثلاثة أيام.
المصدر: صدى البلد
كلمات دلالية: أكاديمية الفنون عيد الأم ورشة أهل ا رمضان متحف الفنون الشعبية المزيد
إقرأ أيضاً:
هتك عرض 7 فتيات خلال ورشة تمثيل.. تأييد حكم حبس الفنان شادي خلف
أسدلت محكمة النقض الستار على قضية الفنان شادي خلف، بتأييد حكم سجنه 3 سنوات في قضية هتك عرض 7 فتيات، ليصبح الحكم نهائيًا وباتًا.
تحرش شادي خلف بالفتياتومع تداول منشورات عبر مواقع التواصل الاجتماعي، في شهر يونيو عام 2021، اتهمت فيها عدد من الفتيات الفنان شادي خلف، بالتحرش بهن ومحاولة هتك عرضهن أثناء حضورهن ورشات تمثيل في استوديو يملكه.
وأثارت المنشورات المتداولة عبر مواقع التواصل الاجتماعي حملت وسم "#كله_هيتعرف"، جدلا واسعا مع ما تضمنته من شهادات تفصيلية للضحايا تروين تعرضهن لانتهاكات جنسية ارتكبها الفنان بحقهن خلال الفترة بين أعوام 2016 و2020.
بلاغات رسمية ضد الفنان شادي خلف
الأمر لم ينته عند تلك المنشورات، ليزداد تعقيدًا عندما تقدمت 7 فتيات ببلاغات رسمية للنيابة العامة، التي وجهت بسرعة فتح تحقيق في تلك البلاغات المقدمة، كذلك جرى التحقيق مع الفنان شادي خلف في أكتوبر 2021، الذي نفى تلك الاتهامات الموجهة إليه جملة وتفصيلًا، زاعمًا أنها حملة للتشهير، نظموها تلك الفتيات، لكن مع استكمال التحقيقات، وثبوت الأدلة ضد الفنان الشهير، أصدرت المحكمة حكمها بسجنه 3 سنوات.
حكم بالسجن 3 سنوات.. والنقض ترفض الطعنلم يستسلم الفنان شادي خلف لقرار المحكمة، ليتقدم دفاعه بالطعن على الحكم الصادر ضده أمام محكمة النقض، وهو ما قوبل بالرفض من قبٍل هيئة المحكمة التي أيدت حكم السجن المشدد 3 سنوات، ليصبح الحكم نهائيا وباتا، كما أنها رفضت طلب الدفاع الذي طالب ببرائته بدعوى تناقض أقوال الضحايا وتأخرهن في الإبلاغ.
وأكدت المحكمة في حيثيات حكمها أن الأدلة والوقائع أثبتت استغلال المتهم للفتيات الباحثات عن فرص في مجال التمثيل، حيث كان يستدرجهن إلى ورش التمثيل الخاصة به بحجة إعطائهن دروسًا تتضمن مشاهد إغراء، ثم يستغل الفرصة لارتكاب اعتداءات غير أخلاقية.
كما أوضحت المحكمة أن تناقض أقوال المجني عليهن والشهود لا يؤثر على سلامة الحكم، حيث استخلصت المحكمة الحقيقة من الأدلة المتاحة بشكل منطقي وسليم، مؤكدة أن اقتناعها بثبوت الجريمة جاء من أدلة واضحة تستند إلى وقائع دامغة.
«وحيد وغير قادر على الحركة».. أمن القاهرة يتدخل لإنقاذ مواطن بمدينة بدر
مضبوطات بـ 20 مليون جنيه.. الداخلية تداهم بؤر «تجار الكيف» في 4 محافظات