كشف سر "كيس غامض" تحتويه الأجنة البشرية!
تاريخ النشر: 23rd, August 2023 GMT
يتمثل مصدر الغذاء الوحيد لجنين الدجاج المعزول عن جسم أمه في كمية من العناصر الغذائية ذات اللون الأصفر الذهبي والتي تعرف ببساطة باسم صفار البيض.
ولا تحتاج الثدييات مثلنا، التي تدعمها المشيمة، إلى وجبة خفيفة لإبقائنا على قيد الحياة. ومع ذلك، في غضون أسبوع أو نحو ذلك من الإخصاب، تنفق حزم الخلايا النامية لدينا موارد ثمينة في صنع كيس الصفار الذي يدخل فيه.
وبحلول نهاية الأشهر الثلاثة الأولى، يكون العضو المؤقت قد بدأ بالفعل في الضمور دون أن يحتفظ بقطرة من الغذاء، إلى أن يصبح غير قابل للاكتشاف بحلول الأسبوع 14.
الآن، كشف فريق كبير من الباحثين بقيادة معهد Wellcome Sanger في المملكة المتحدة عن سبب وجيه للتمسك بهذه الآثار التي تبدو عديمة الفائدة من ماضينا التطوري العميق. في الواقع، هناك بضعة أسباب وجيهة.
تقول طبيبة الأمراض الجلدية مظلفة حنيفة، المعدة الرئيسية لدراسة حديثة تحدد أنسجة الكيس المحي البشري كجزء من مبادرة أطلس الخلايا البشرية الدولية: "إن تحديد كيفية تطور الكيس المحي خلال الأسابيع الأولى من الحمل أمر أساسي لفهم تطور الجهاز المناعي. هذه هي المرة الأولى التي نعرض فيها وظائف الأعضاء المتعددة في كيس الصفار - لقد رأينا تتابعا من كيس الصفار إلى الكبد، إلى نخاع العظم".
وتشير التحقيقات المستندة إلى نماذج حيوانات مختلفة إلى أن كيس الصفار (الكيس المحي) لدينا هو مصدر خلايا الدم الأولى. ليس فقط النوع الأحمر الذي ينقل الأكسجين، ولكن الخلايا البيضاء التي تعمل كاستجابة مناعية، والتي تنتقل من الكيس إلى الكبد، ثم بعد ذلك إلى العظام حيث تستقر للمساعدة على تكوين النخاع.
إقرأ المزيد
وفي حين أن هذه الوظيفة الواسعة تبدو واضحة، إلا أن هناك القليل من الدراسات التي أجريت على أكياس الصفار البشرية على وجه التحديد، مما يترك أسئلة حول كيفية المقارنة.
ومن أجل فهم أفضل لكيفية عمل هذه الأنسجة الجنينية على وجه التحديد داخل جنسنا البشري، قام الباحثون بسلسلة أي خيوط من الحمض النووي الريبي (RNA) يتم إنتاجها بشكل نشط بواسطة خلاياها وإنشاء قائمة بالمواد التي يتم توليدها.
إلى جانب مجموعات البيانات المماثلة، شكلت هذه المكتبة المرجعية، التي تم تجميعها من ما يقرب من 170.000 خلية من خلايا الكيس المحي البشري، "أطلسا" مفصلا للغاية يتكون من 15 فئة واسعة من أنواع الأنسجة التي لم تنتج خلايا الدم فحسب، بل ساهمت في مجموعة متنوعة من الوظائف المبكرة المهمة.
ومع العينات التي تغطي فترة التطور من أربعة إلى ثمانية أسابيع بعد الحمل، كان من الممكن تشكيل جدول زمني للنشاط، وهو الخط الذي كشف عن أن هذه النقطة الصغيرة من الأنسجة لها دور حاسم في ظهور مجموعة واسعة من الأنظمة.
وكما هو الحال مع معظم الحيوانات الأخرى، يعمل كيس الصفار لدينا كمنتج مبكر لخلايا الدم وعوامل التخثر والإنزيمات الأيضية. وحتى بدون وجوده، يلعب الهيكل العابر دورا مهما في تحطيم السكريات والدهون، والتعامل مع السموم، وتسريع تطور الخلايا المناعية وانتشارها.
ومع ذلك، من خلال كشف العمليات الجينية على المستوى الخلوي، حدد الباحثون اختلافات كبيرة في المسارات الخلوية والكيميائية الحيوية لأنسجة الكيس المحي البشري وتلك الموجودة في النماذج المعملية النموذجية مثل الفئران.
إن معرفة كيف يوجه الكيس المحي الأجزاء الرئيسية من تطورنا المبكر يمكن أن يفيد النظريات المستقبلية حول المرض، أو تحسين عمليات الأنسجة والأعضاء التي تنمو بشكل صناعي.
نشر هذا البحث في مجلة العلوم.
المصدر: ساينس ألرت
المصدر: RT Arabic
كلمات دلالية: كورونا البحوث الطبية بحوث
إقرأ أيضاً:
إنجاز جديد لـ GPT-4.5.. يجتاز اختبار "العقل البشري" ويربك خبراء الذكاء الاصطناعي
كشفت دراسة جديدة أجراها باحثون في جامعة كاليفورنيا، سان دييغو أن أحدث نماذج الذكاء الاصطناعي، GPT‑4.5 من OpenAI وLlama‑3.1‑405B من Meta، تمكّنا من اجتياز اختبار تورينغ ثلاثي الأطراف تحت ظروف معينة، وهو ما يعيد طرح الأسئلة حول مدى اقتراب الذكاء الاصطناعي من التفكير البشري.
ووفقاً لنتائج الدراسة، أخطأ المحققون في تمييز الآلة عن الإنسان خلال جلسات محادثة استمرت لمدة 5 دقائق، حيث تم اعتبار GPT‑4.5 في 73% من الحالات هو "الإنسان"، مقارنة بالشخص البشري الحقيقي، وفق "إنترستينغ إنجينيرينغ".
هذا الإنجاز تم بفضل استخدام مُوجِّه استراتيجي يُعرف باسم "PERSONA"، يُزوّد النموذج بشخصية افتراضية مليئة بالتفاصيل اليومية والعاطفية، ما يجعل تفاعله أكثر واقعية.
أما نموذج Llama‑3.1‑405B، فنجح هو الآخر في خداع المحققين بنسبة 56% عند توجيهه لشخصية معينة، في حين حقق النموذج المرجعي GPT‑4o نسبة لا تتجاوز 21% باستخدام تعليمات بسيطة فقط.
ووفقاً للباحث الرئيسي كاميرون جونز، حقق GPT‑4.5، باستخدام مُوجِّه "PERSONA" الاستراتيجي، نسبة نجاح بلغت 73% ، مما يعني أنه في جلسات الدردشة التي استمرت خمس دقائق، تم التعرف على نظام الذكاء الاصطناعي على أنه الإنسان أكثر من الإنسان نفسه.
وبحسب كاميرون جونز، فإن الأداء المذهل للنماذج اللغوية لا يعود فقط إلى تطورها التقني، بل إلى مدى قدرة النموذج على تبني "هوية" كاملة، تُضفي على المحادثة طابعاً بشرياً مقنعاً، يشمل الحديث عن العلاقات والمشاعر واليوميات.
وعند إزالة هذه "الشخصيات الافتراضية"، تراجع أداء GPT‑4.5 إلى 36%، مما يؤكد أن التخصيص عامل حاسم في قدرة الذكاء الاصطناعي على تجاوز الاختبار.
هل اختبار تورينغ لا يزال معياراً فعّالًا؟يهدف اختبار تورينغ، الذي وضعه العالم البريطاني آلان تورينغ عام 1950، لقياس قدرة الآلة على "التفكير" عبر محاكاة المحادثة مع البشر.
فإذا فشل الشخص في التمييز بين الإنسان والآلة خلال المحادثة النصية، فإن الآلة تعتبر قد نجحت في "لعبة المحاكاة".
لكن مع تطور التكنولوجيا، بات هذا المعيار محل شك، إذ يرى نقّاد أن الاختبار بات يقيس قدرتنا على تصديق المحاكاة أكثر من كونه مقياساً دقيقاً للوعي أو الذكاء الحقيقي.
محاكاة أم ذكاء؟ورغم الإنجاز التقني اللافت، يبقى السؤال الأهم مطروحاً: هل هذه النماذج "تفكر" حقاً؟، أم أنها فقط تحاكي السلوك البشري ببراعة، بفضل قواعد بيانات ضخمة ونماذج مطابقة أنماط معقدة؟
الدراسة تُظهر أن الذكاء الاصطناعي بات يقترب من اجتياز واحد من أقدم تحديات الفكر البشري، لكنها في الوقت ذاته تُسلّط الضوء على حدود هذا الإنجاز، وتعيد طرح الأسئلة الفلسفية الكبرى حول طبيعة "الذكاء" و"الوعي".
وسيبرز السؤال، هل تُقنعنا روبوتات الدردشة البليغة بسهولة بالغة، أم أن نماذج الذكاء الاصطناعي قد تجاوزت بالفعل عتبةً مُميزة من التفكير الحسابي؟.
خلاصةبينما يُواصل الذكاء الاصطناعي تقدمه بخطى متسارعة، يبدو أن اجتياز اختبار تورينغ لم يعد مجرد إنجاز تقني، بل أصبح مرآة تعكس قدرتنا كبشر على التفاعل مع آلة تتحدث لغتنا، بل وتُجيد خداعنا أحياناً.
الدورى الإسباني.. تشكيل هجومى للاس بالماس أمام ريال سوسييداد