بسبب 278 درهماً.. نزاع قضائي بين شاب وفتاة في محكمة العين
تاريخ النشر: 28th, February 2025 GMT
قضت محكمة العين للدعاوى المدنية والتجارية والإدارية، بإلزام فتاة بدفع 1500 درهم لشاب، بعدما استخدمت إحدى وسائل الدفع الإلكتروني الخاصة به دون إذنه.
وفي تفاصيل القضية، أقام شخص دعوى طالب فيها بإلزام فتاة بدفع 15000 درهم تعويضاً عن الأضرار المادية التي لحقت به، مشيراً إلى أن المدعى عليها استخدمت إحدى وسائل الدفع الإلكتروني الخاصة به في عملية شراء بقيمة 278 درهماً، بعدما استولت على بياناتها دون إذنه.
وأُدينت المدعى عليها جزائياً بتهمة الاستيلاء على البيانات البنكية للمدعي، وأمرت المحكمة بإلزامها بدفع رسوم ومصاريف الدعوى.
المصدر: موقع 24
كلمات دلالية: وقف الأب رمضان 2025 عام المجتمع اتفاق غزة إيران وإسرائيل صناع الأمل غزة وإسرائيل الإمارات الحرب الأوكرانية الإمارات
إقرأ أيضاً:
حكم قضائي جديد ضد عمرو دياب في قضية "الشاب المصفوع"
قضت محكمة جنح القاهرة الجديدة، اليوم الأربعاء، برفض الاستئناف المقدم من النجم المصري عمرو دياب، مؤكدة تأييد تغريمه 200 جنيه، بالإضافة إلى إلزامه بدفع تعويض مالي قدره 10 آلاف جنيه للشاب سعد أسامة، المعروف إعلامياً بـ"الشاب المصفوع"، وذلك على خلفية واقعة التعدي عليه بالصفع خلال أحد حفلات الزفاف.
وتعود أحداث القضية إلى انتشار مقطع فيديو يوثق لحظة اعتداء عمرو دياب على أحد المعجبين أثناء محاولة الأخير التقاط صورة معه.
وفي الفيديو، ظهر الشاب سعد أسامة وهو يحاول الاقتراب من "الهضبة" خلال إحيائه حفلاً بأحد الفنادق، ووضع يده على خصره، إلا أن رد فعل الفنان جاء عنيفاً، حيث قام بإبعاد يده وصفعه على وجهه.
وعقب انتشار الفيديو على مواقع التواصل الاجتماعي، تقدم الشاب بدعوى قضائية ضد عمرو دياب، مطالباً بتعويض مالي قدره خمسة ملايين جنيه، معتبراً أن الحادث تسبب له في إهانة علنية وأضرار نفسية كبيرة.
وفي حيثيات حكمها، أوضحت المحكمة أنها اطمأنت تماماً إلى وقوع الاعتداء، مؤكدة أن الفنان عمرو دياب تعمّد المساس بسلامة الشاب، بناءً على شهادة الشهود وأقوال المجني عليه، إلى جانب تحليل مقطع الفيديو المتداول.
وأضافت المحكمة أن محامي عمرو دياب أكد خلال تحقيقات النيابة أن موكله تعرض لإمساك مفاجئ وضغط على خصره من قبل الشاب، مما تسبب له في إزعاج وألم، الأمر الذي دفعه إلى إبعاده بصفعة غير مقصودة لمنعه من تكرار ذلك التصرف.
في المقابل، شدّد الشاب سعد أسامة خلال التحقيقات على أنه لم يكن يهدف إلى إيذاء الفنان، بل كان يحاول لفت انتباهه فقط لالتقاط صورة تذكارية معه، لكنه فوجئ بتصرف عنيف وغير متوقع من قبل دياب.
وبناءً على هذه المعطيات، خلصت المحكمة إلى أن الفنان لم يكن في حالة دفاع شرعي عن النفس، حيث لم يكن هناك خطر حقيقي ووشيك يبرر استخدام القوة، مشيرة إلى أنه حتى لو اعتُبر تصرف الشاب تعدياً، فإن رد فعل الفنان كان غير متناسب مع الموقف.
وعليه، قررت المحكمة رفض استئناف عمرو دياب، مؤكدة الحكم السابق بتغريمه 200 جنيه، إلى جانب إلزامه بدفع تعويض مالي قيمته 10 آلاف جنيه للشاب سعد أسامة.
مياه القليوبية ترفع حالة الاستعداد القصوى خلال شهر رمضان