التحرش تحت المجهر .. ما العقوبات القانونية بعد واقعة التيجاني؟
تاريخ النشر: 27th, February 2025 GMT
تساءل عدد من المواطنين عن عقوبات التحرش بعد واقعة البلاغ المقدم ضد شيخ الطريقة التيجانية، صلاح الدين التيجاني، والذي اتُّهم فيه بالتحرش بفتاة تُدعى "خديجة"، وذلك لعدم كفاية الأدلة.
ويستعرض موقع صدى البلد عقوبة التحرش وفقا للمادة 306 مكرر (أ) من قانون العقوبات المصري والتي تجرم التحرش بصفة عامة على المتهم فيما يلى:
. التحريات تكشف تفاصيل تحرش سائق بسيدة في القاهرة
نصت المادة 306 من قانون العقوبات على أنه يعاقب بالحبس "مدة لا تقل عن 6 أشهر وبغرامة لا تقل عن 3 آلاف جنيه ولا تزيد على 5 آلاف جنيه أو بإحدى هاتين العقوبتين كل من تعرض للغير في مكان عام أو خاص أو مطروق بإتيان أمور أو إيحاءات أو تلميحات جنسية أو إباحية سواء بالإشارة أو بالقول أو بالفعل بأية وسيلة بما في ذلك وسائل الاتصالات السلكية أو اللاسلكية".
وتابعت المادة: "تكون العقوبة الحبس مدة لا تقل عن سنة وبغرامة لا تقل عن 5 آلاف جنيه ولا تزيد على 10 آلاف جنيه وبإحدى هاتين العقوبتين، إذا تكرر الفعل من الجاني من خلال الملاحقة والتتبع للمجني عليه".
عقوبة هتك العرضووفقًا للمادتين (268) و(269) من الباب الرابع بقانون العقوبات، فإنّ كل من هتك عرض إنسان بالقوة أو بالتهديد أو شرع في ذلك، يُعاقب بالسجن المشدد، وإذا كان عمر من وقعت عليه الجريمة المذكورة لم يبلغ 18 سنة ميلادية كاملة أو كان مرتكبها أو أحد مرتكبيها ممن نص عليهم في الفقرة الثانية من المادة (267) "الفاعل من أصول المجني عليه أو من المتولين تربيتها أو ملاحظتها أو ممن لهم سلطة عليها أو كان خادما بالأجر عندها أو عند من تقدم ذكرهم، أو تعدد الفاعلون للجريمة"، تكون العقوبة السجن المشدد مدة لا تقل عن 7 سنوات، وإذا اجتمع هذان الظرفان معا يُحكم بالسجن المؤبد.
وكانت الفتاة قد تقدمت ببلاغ رسمي تتهم فيه الشيخ صلاح الدين التيجاني بالتحرش بها، ما دفع الجهات المعنية إلى فتح تحقيق موسع والاستماع إلى أقوال الطرفين، بالإضافة إلى فحص الأدلة المقدمة في القضية.
وبعد استكمال التحقيقات، رأت النيابة عدم وجود أدلة كافية تدعم الاتهام الموجه إليه، ليتم اتخاذ قرار بحفظ التحقيقات في القضية.
المصدر: صدى البلد
كلمات دلالية: التحرش عقوبة التحرش عقوبات التحرش شيخ الطريقة التيجانية صلاح الدين التيجاني المزيد آلاف جنیه لا تقل عن
إقرأ أيضاً:
بعد تغريمه 200 جنيه.. هل يتأثر السجل الجنائي لعمرو دياب بالحكم؟
قال خالد حنفي، عضو لجنة الشئون الدستورية والتشريعية بمجلس النواب السابق والمحامي بالنقض، بأن الحكم الصادر عن محكمة مستأنف جنح القاهرة الجديدة بتأييد تغريم الفنان عمرو دياب مبلغ 200 جنيه في واقعة صفع الشاب سعد أسامة خلال إحدى الحفلات، يعد حكمًا نهائيًا وواجب التنفيذ، لكنه لا يؤثر على موقفه الجنائي ولا يُعد سابقة مقلقة من الناحية القانونية.
وأوضح حنفي في تصريحات خاص لـصدى البلد، أن الحكم يندرج تحت طائلة الجرائم البسيطة التي ينظمها قانون العقوبات المصري، وتحديدًا في إطار الاعتداءات غير الجسيمة، مشيرًا إلى أن الواقعة تنطبق عليها أحكام المادة (242) من قانون العقوبات، والتي تعاقب على الضرب أو الجرح البسيط بغرامة لا تجاوز 200 جنيه إذا لم ينتج عنه عجز أو إصابة بدنية مؤثرة.
وفيما يتعلق بالآثار المترتبة على الحكم، أكد حنفي أن هذه الغرامة المالية لا تترك أي تأثير سلبي على السجل الجنائي للفنان عمرو دياب، باعتبار أن الجريمة ليست من الجرائم المخلة بالشرف أو الأمانة، كما أنها لا تتضمن حكمًا بالحبس أو أي عقوبات سالبة للحرية.
وأوضح أن القانون يميز بين الجرائم البسيطة والجسيمة، وفي هذه الحالة، الحكم لا يحمل أي تداعيات مستقبلية تؤثر على الوضع القانوني للفنان.
وحول إمكانية الطعن بالنقض، أوضح حنفي أن الحكم بات نهائيًا في هذه المرحلة، ولا يتبقى أمام الفنان سوى الطعن بالنقض خلال المدة القانونية إذا ارتأى دفاعه وجود خطأ في تطبيق القانون، لكنه أشار إلى أن قيمة الغرامة وطبيعة القضية قد لا تبرر اللجوء إلى هذه الخطوة.
وفي ختام تصريحاته، شدد خالد حنفي على أن الواقعة يجب أن تُفهم في سياقها القانوني البحت، دون تهويل أو تهوين، مؤكدًا أن مبدأ المساواة أمام القانون طُبق كما يجب دون النظر إلى مكانة المتهم الاجتماعية أو الفنية.
جدير بالذكر قضت محكمة جنح التجمع، بتغريم المطرب عمرو دياب، 200 جنيه لاتهامه بصفع أحد المعجبين أثناء تواجده بأحد الأفراح بفندق شهير، كما برأت سعد أسامة من تهمة الاعتداء على عمرو دياب وتعويضه 10 آلاف جنيه في واقعة الصفع.
تغيب الفنان عمرو دياب عن حضور جلسة الحكم عليه في اتهامه بصفع الشاب سعد أسامة داخل أحد الفنادق بمنطقة التجمع بالقاهرة الجديدة.
محاكمة المطرب عمرو ديابكانت قررت نيابة التجمع، إحالة عمرو دياب للمحاكمة لمحاكمته بتهمة صفع الشاب سعد أسامة في يونيو الماضي، خلال أحد الأفراح.
في وقت سابق، كشف أحمد فرغلي، محامي الشاب سعد أسامة صاحب واقعة الصفع على يد الفنان عمرو دياب بإحدى الحفلات في فندق بالقاهرة، عن تفاصيل تنحيه عن موكله في القضية.
وأكد فرغلي، في فيديو على موقع التيك توك، أنه تنحى عن نظر القضية المرفوعة ضد المطرب عمرو دياب بسبب تدخل أقارب المجني عليه في القضية.
ومن جهته أكد المحامي حسين المطعني، أحد هيئة دفاع الشاب صاحب واقعة الصفع على يد عمرو دياب أنه يوجد ما يقرب من 52 محاميا للدفاع عن الشاب، مؤكدا أنه واحد من ضمن صفوف المحاميين للدفاع عنه.
وكانت قد أثارت أزمة الفنان عمرو دياب، مع صاحب واقعة الصفع، داخل إحدى الفنادق بالقاهرة، جدلا واسعا على مواقع التواصل الاجتماعي المختلفة، حيث تبادل الطرفان الاتهامات في محاضر الشرطة، واستدعت النيابة الشاب لسماع أقواله.
المنتجات النفطية: مبيعات الوقود عبر خدمة الدفع الإلكتروني تجاوزت الـ 742 مليار دينار خلال كانون الثاني