تغريم عمرو دياب بقضية الشاب المصفوع أول حكم فى سجل الفنان الجنائى
تاريخ النشر: 27th, February 2025 GMT
تطورات جديدة شهدتها قضية عمرو دياب مع الشاب أسامة سعد الذى تم الاعتداء عليه من قبل الفنان أثناء إحيائه إحدى الحفلات، وذلك بعد أن قضت محكمة مستأنف جنح القاهرة الجديدة، أمس الأربعاء، بتأييد حكم تغريم الفنان عمرو دياب 200 جنيه.
وطبقا لقانون الإجراءات الجنائية أصبح هذا الحكم حكما نهائيا لا يجوز الطعن عليه أمام محكمة النقض، نظرا لأن الغرامة أقل من 20 ألف جنيه، وبالتالي يصبح الحكم أول حكم في سجل عمرو دياب الجنائي.
كان تقدم المحامى أشرف عبد العزيز دفاع الفنان عمرو دياب باستئناف على حكم تغريم موكله 200 جنيه ودفع تعويض 10 الآف جنيه للشاب سعد أسامة بتهمة التعدى عليه.
يذكر أن النيابة أحالت عمرو دياب لمحكمة الجنح بتهمة صفع شاب خلال حفلة داخل أحد الفنادق، كما أحالت النيابة الشاب بتهمة التعدى على الفنان عمرو دياب.
وقضت محكمة جنح القاهرة الجديدة، بتغريم الفنان عمرو دياب مبلغ 200 جنيه وتعويض مؤقت قدره 10 آلاف جنيه، بينما قضت ببراءة الشاب.
مراحل قضية عمرو دياب
مشاركة
المصدر: اليوم السابع
كلمات دلالية: عمرو دياب قضية عمرو دياب حكم عمرو دياب تغريم عمرو دياب اسامة سعد الشاب اسامة سعد قضية الفنان عمرو دياب الفنان عمرو دیاب
إقرأ أيضاً:
حكم قضائي جديد ضد عمرو دياب في قضية "الشاب المصفوع"
قضت محكمة جنح القاهرة الجديدة، اليوم الأربعاء، برفض الاستئناف المقدم من النجم المصري عمرو دياب، مؤكدة تأييد تغريمه 200 جنيه، بالإضافة إلى إلزامه بدفع تعويض مالي قدره 10 آلاف جنيه للشاب سعد أسامة، المعروف إعلامياً بـ"الشاب المصفوع"، وذلك على خلفية واقعة التعدي عليه بالصفع خلال أحد حفلات الزفاف.
وتعود أحداث القضية إلى انتشار مقطع فيديو يوثق لحظة اعتداء عمرو دياب على أحد المعجبين أثناء محاولة الأخير التقاط صورة معه.
وفي الفيديو، ظهر الشاب سعد أسامة وهو يحاول الاقتراب من "الهضبة" خلال إحيائه حفلاً بأحد الفنادق، ووضع يده على خصره، إلا أن رد فعل الفنان جاء عنيفاً، حيث قام بإبعاد يده وصفعه على وجهه.
وعقب انتشار الفيديو على مواقع التواصل الاجتماعي، تقدم الشاب بدعوى قضائية ضد عمرو دياب، مطالباً بتعويض مالي قدره خمسة ملايين جنيه، معتبراً أن الحادث تسبب له في إهانة علنية وأضرار نفسية كبيرة.
وفي حيثيات حكمها، أوضحت المحكمة أنها اطمأنت تماماً إلى وقوع الاعتداء، مؤكدة أن الفنان عمرو دياب تعمّد المساس بسلامة الشاب، بناءً على شهادة الشهود وأقوال المجني عليه، إلى جانب تحليل مقطع الفيديو المتداول.
وأضافت المحكمة أن محامي عمرو دياب أكد خلال تحقيقات النيابة أن موكله تعرض لإمساك مفاجئ وضغط على خصره من قبل الشاب، مما تسبب له في إزعاج وألم، الأمر الذي دفعه إلى إبعاده بصفعة غير مقصودة لمنعه من تكرار ذلك التصرف.
في المقابل، شدّد الشاب سعد أسامة خلال التحقيقات على أنه لم يكن يهدف إلى إيذاء الفنان، بل كان يحاول لفت انتباهه فقط لالتقاط صورة تذكارية معه، لكنه فوجئ بتصرف عنيف وغير متوقع من قبل دياب.
وبناءً على هذه المعطيات، خلصت المحكمة إلى أن الفنان لم يكن في حالة دفاع شرعي عن النفس، حيث لم يكن هناك خطر حقيقي ووشيك يبرر استخدام القوة، مشيرة إلى أنه حتى لو اعتُبر تصرف الشاب تعدياً، فإن رد فعل الفنان كان غير متناسب مع الموقف.
وعليه، قررت المحكمة رفض استئناف عمرو دياب، مؤكدة الحكم السابق بتغريمه 200 جنيه، إلى جانب إلزامه بدفع تعويض مالي قيمته 10 آلاف جنيه للشاب سعد أسامة.
التصنيف المرحلي للأمن الغذائي.. 4.4 مليون صومالي يواجهون شح الغذاء بسبب الجفاف