قال خالد حنفي، عضو لجنة الشئون الدستورية والتشريعية بمجلس النواب السابق والمحامي بالنقض، بأن الحكم الصادر عن محكمة مستأنف جنح القاهرة الجديدة بتأييد تغريم الفنان عمرو دياب مبلغ 200 جنيه في واقعة صفع الشاب سعد أسامة خلال إحدى الحفلات، يعد حكمًا نهائيًا وواجب التنفيذ، لكنه لا يؤثر على موقفه الجنائي ولا يُعد سابقة مقلقة من الناحية القانونية.

وأوضح حنفي في تصريحات خاص لـصدى البلد، أن الحكم يندرج تحت طائلة الجرائم البسيطة التي ينظمها قانون العقوبات المصري، وتحديدًا في إطار الاعتداءات غير الجسيمة، مشيرًا إلى أن الواقعة تنطبق عليها أحكام المادة (242) من قانون العقوبات، والتي تعاقب على الضرب أو الجرح البسيط بغرامة لا تجاوز 200 جنيه إذا لم ينتج عنه عجز أو إصابة بدنية مؤثرة.

تأييد حكم تغريم عمرو دياب 200 جنيه في واقعة الشاب المصفوعمنهم عمرو دياب وليلى علوي.. نجوم ساندوا عمرو مصطفى بعد إصابته بورم سرطانيبعد قليل.. الحكم بواقعة عمرو دياب في صفع شاب القاهرة الجديدةالحكم في قضية عمرو دياب بواقعة صفع شاب القاهرة الجديدة .. اليوم

وفيما يتعلق بالآثار المترتبة على الحكم، أكد حنفي أن هذه الغرامة المالية لا تترك أي تأثير سلبي على السجل الجنائي للفنان عمرو دياب، باعتبار أن الجريمة ليست من الجرائم المخلة بالشرف أو الأمانة، كما أنها لا تتضمن حكمًا بالحبس أو أي عقوبات سالبة للحرية. 

وأوضح أن القانون يميز بين الجرائم البسيطة والجسيمة، وفي هذه الحالة، الحكم لا يحمل أي تداعيات مستقبلية تؤثر على الوضع القانوني للفنان.

وحول إمكانية الطعن بالنقض، أوضح حنفي أن الحكم بات نهائيًا في هذه المرحلة، ولا يتبقى أمام الفنان سوى الطعن بالنقض خلال المدة القانونية إذا ارتأى دفاعه وجود خطأ في تطبيق القانون، لكنه أشار إلى أن قيمة الغرامة وطبيعة القضية قد لا تبرر اللجوء إلى هذه الخطوة.

وفي ختام تصريحاته، شدد خالد حنفي على أن الواقعة يجب أن تُفهم في سياقها القانوني البحت، دون تهويل أو تهوين، مؤكدًا أن مبدأ المساواة أمام القانون طُبق كما يجب دون النظر إلى مكانة المتهم الاجتماعية أو الفنية.

جدير بالذكر قضت محكمة جنح التجمع، بتغريم المطرب عمرو دياب، 200 جنيه لاتهامه بصفع أحد المعجبين أثناء تواجده بأحد الأفراح بفندق شهير، كما برأت سعد أسامة من تهمة الاعتداء على عمرو دياب وتعويضه 10 آلاف جنيه في واقعة الصفع.

تغيب الفنان عمرو دياب عن حضور جلسة الحكم عليه في اتهامه بصفع الشاب سعد أسامة داخل أحد الفنادق بمنطقة التجمع بالقاهرة الجديدة.

محاكمة المطرب عمرو دياب

كانت قررت نيابة التجمع، إحالة عمرو دياب للمحاكمة لمحاكمته بتهمة صفع الشاب سعد أسامة في يونيو الماضي، خلال أحد الأفراح.

في وقت سابق، كشف أحمد فرغلي، محامي الشاب سعد أسامة صاحب واقعة الصفع على يد الفنان عمرو دياب بإحدى الحفلات في فندق بالقاهرة، عن تفاصيل تنحيه عن موكله في القضية.

وأكد فرغلي، في فيديو على موقع التيك توك، أنه تنحى عن نظر القضية المرفوعة ضد المطرب عمرو دياب بسبب تدخل أقارب المجني عليه في القضية.

ومن جهته أكد المحامي حسين المطعني، أحد هيئة دفاع الشاب صاحب واقعة الصفع على يد عمرو دياب أنه يوجد ما يقرب من 52 محاميا للدفاع عن الشاب، مؤكدا أنه واحد من ضمن صفوف المحاميين للدفاع عنه.

وكانت قد أثارت أزمة الفنان عمرو دياب، مع صاحب واقعة الصفع، داخل إحدى الفنادق بالقاهرة، جدلا واسعا على مواقع التواصل الاجتماعي المختلفة، حيث تبادل الطرفان الاتهامات في محاضر الشرطة، واستدعت النيابة الشاب لسماع أقواله.

المصدر: صدى البلد

كلمات دلالية: مجلس النواب الفنان عمرو دياب الشئون الدستورية خالد حنفي المزيد الفنان عمرو دیاب الشاب سعد أسامة واقعة الصفع

إقرأ أيضاً:

الطريق السيار القاري الرباط الدارالبيضاء أحد أبرز مشاريع المونديال.. لماذا ألغيت الصفقة وهل يتأثر موعد الإنجاز؟

زنقة 20 | الرباط

كشف وزير التجهيز والماء، نزار بركة، تفاصيل حول أسباب إلغاء صفقة الطريق السيار القاري الجديد الرباط-الدار البيضاء.

وقال بركة، خلال جوابه سؤال برلماني كتابي، أن الشركة الوطنية للطرق السيارة بالمغرب قررت الغاء طلب العروض رقم 70/24/8 المتعلق بإنجاز أشغال بناء الطريق السيار القاري الجديد الرباط – الدار البيضاء، بالإضافة إلى التقسيمات 1، 3 و4 من طلب العروض رقم 71/24/8 الخاص بإنجاز القناطر على الأودية : الحصار المالح، نفيفيخ الغبار، المحصر، الشراط، ويكم.

و ذكر أن “هذا الإلغاء يأتي بهدف إعادة إطلاق طلبات العروض بشكل عاجل وفق نمط تمويل جديد يعزز مبدأ الأفضلية الوطنية، مما يتيح فرصا أوسع لمشاركة المقاولات المغربية في قطاع البناء والأشغال
العمومية”.

من جهة أخرى، أوضح المسؤول الحكومي، أن “هذا الإلغاء لا يشمل التقسيمة رقم 2 من طلب العروض 71/24/8، والممولة من الموارد الذاتية للشركة الوطنية للطرق السيارة بالمغرب، والتي تم إطلاقها مع تعزيز مبدأ الأفضلية الوطنية، وهي حالياً في مرحلة الإسناد”.

و ذكر، أن “هذا القرار لن يؤثر على الآجال المحددة لإنجاز المشروع، إذ يتقدم وفق الجدول الزمني المعتمد، وهو حاليا في مرحلة إنهاء إجراءات نزع الملكية، التي تعد شرطا أساسيا قبل بدء الأشغال”.

بركة أكد أن “مشروع الطريق السيار القاري الرباط – الدار البيضاء من المشاريع الاستراتيجية التي تهدف إلى الاستجابة للنمو المتزايد لحركة السير على هذا المحور الحيوي، إلى جانب التحضيرات الجارية لاستضافة كأس العالم 2030”.

مقالات مشابهة

  • شوفنا العذاب.. أول تعليق من والد الطفل ياسين بعد الحكم
  • بعد الحكم في قضية طفل دمنهور.. عمرو أديب: يجب توقف الهيستيريا المتطرفة
  • الطريق السيار القاري الرباط الدارالبيضاء أحد أبرز مشاريع المونديال.. لماذا ألغيت الصفقة وهل يتأثر موعد الإنجاز؟
  • لماذا لم يتأثر المغرب بحادث انقطاع التيار الكهربائي في إسبانيا رغم ارتباط البلدين بمشروع تبادل الطاقة ؟
  • خالد حنفي: شراكة استراتيجية عربية - صينية لمواجهة تحديات الحرب التجارية العالمية
  • المفوضية تبدأ نشر سجل الناخبين لنقابة «مهن الإلكترونيات والتبريد»
  • مايا دياب تشكي زمن الانحطاط: لوين بعد رايحين؟
  • "تشريعية الشورى" تناقش مشروع قانون السجل العقاري
  • تعليق مثير لعمرو الدردير على فسخ الأهلي لتعاقده مع كولر
  • فرحة العمر.. عامل سيرك طنطا يعقد قرانه على شريكة حياته: مسبتنيش لحظة|شاهد