عاجل.. موقف مرتضي منصور القانوني من الترشح في انتخابات الزمالك
تاريخ النشر: 22nd, August 2023 GMT
كشف عامر العمايرة، خبير اللوائح الرياضية، في تصريحات تليفزيونية موقف المستشار مرتضي منصور، رئيس مجلس إدارة نادي الزمالك السابق، من خوض انتخابات النادي المقبلة.
وكانت محكمة القاهرة الاقتصادية قضت بالحبس 6 أشهر على المستشار مرتضي منصور، وذلك بسبب اتهامه بالاعتداء على موظفة عمومية أثناء تأديه عملها.
وأوضح العمايرة في مداخلة هاتفية ببرنامج "حضرة المواطن" عبر شاشة قناة الحدث اليوم، أن مرتضي منصور لا يحق له الترشح للانتخابات المقبلة، وذلك لصدور أحكام قضائية وصدور حكم بحبسه 6 أشهر.
وأضاف خبير اللوائح الرياضية، أن جميع أعضاء مجلس إدارة الزمالك الذين تقدموا باستقالتهم يحق لهم الترشح في انتخابات القلعة البيضاء المقبلة، باستثناء مرتضي منصور.
وتابع أن الحكم بحبس رئيس الزمالك السابق واجب النفاذ، ويجب على الشرطة القبض عليه، مشيرًا إلى أنه يحق لمنصور الطعن خلال 60 يومًا أمام محكمة النقض، وبكن هذا الطعن لا يمنع وضعه في السجن.
وكان إسماعيل بركة، المحامي بالنقض، قد أكد في تصريحات صحفية، أن مرتضي منصور سيتقدم بالاستئناف خلال الأيام القليلة المقبلة، وبعدها سيحق للمحكمة أن تؤيد الحكم أو تعدله أو تلغيه بالبراءة أو تمنع تنفيذه.
واختتم بركة خلال تصريحاته أن هناك سيناريو آخر، وهو إتمام الصلح وفي هذه الحالة ستقضي المحكمة بإلغاء الحكم الصادر ضد منصور.
المصدر: بوابة الفجر
كلمات دلالية: محكمة النقض إدارة الزمالك نادي الزمالك رئيس مجلس إدارة المستشار مرتضى منصور مجلس إدارة الزمالك محكمة القاهرة الاقتصادية مجلس إدارة نادي الزمالك إدارة نادي الزمالك موقف مرتضى منصور أعضاء مجلس إدارة الزمالك مرتضی منصور
إقرأ أيضاً:
خبير لوائح يوضح موقف زيزو وإمكانية فسخ عقده مع الزمالك
علق عامر العمايرة، خبير اللوائح الرياضية، على الجدل الدائر حول إمكانية فسخ نجم نادي الزمالك، أحمد سيد "زيزو"، لعقده مع القلعة البيضاء بسبب تأخر المستحقات.
وكتب العمايرة عبر حسابه الشخصي على موقع "فيسبوك" منشورًا تفصيليًا استعرض فيه لوائح الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) المتعلقة بهذا الشأن.
وأوضح أنه وفقًا للمادة 14 مكرر من لوائح الفيفا، يحق للاعب فسخ عقده إذا فشل النادي بشكل غير قانوني في دفع راتب شهرين له.
وأشار خبير اللوائح إلى نقطة قانونية هامة تتعلق بعبء الإثبات، موضحًا أنه وفقًا للمادة 13 الفقرة 5 من قواعد الفيفا الإجرائية، يقع على عاتق النادي إثبات التزامه بدفع المستحقات المالية للاعب.
وعلل ذلك بأنه لا يمكن مطالبة اللاعب بإثبات واقعة سلبية (عدم استلام الأموال). وأكد أن غرفة تسوية المنازعات بالفيفا أيدت هذا المبدأ في العديد من القضايا.
وفي خلاصة تحليله، أكد العمايرة على أن نادي الزمالك هو الطرف الملزم بتقديم المستندات التي تثبت وفائه بالتزاماته المالية تجاه زيزو.
وتشمل هذه المستندات أرقام الشيكات الخاصة بالرواتب، أو نسخ من التحويلات البنكية، أو إيصالات استلام نقدية موقعة من اللاعب وعليها بصمته. وشدد على أنه في حال عدم قدرة الزمالك على تقديم هذه الإثباتات، فإنه من الناحية القانونية قد يكون لزيزو الحق في فسخ عقده لعدم حصوله على راتبين متتاليين.
الفنان خالد كمال: بجدد دعمي الشخصي لمهرجان الإسكندرية للفيلم القصير