خاص

استمعت محكمة القاهرة الاقتصادية، السبت، لدفاع الإعلامي اللبناني نيشان آرتين في اتهامه بسب وقذف الإعلامية المصرية ياسمين عز.

وقال أحمد الكلاوي، محامي نيشان، في ثاني جلسات المحاكمة، إن موكله لم يذكر اسم الإعلامية ياسمين عز بعد تأخرها عن حضور المؤتمر في دبي قبل عامين، لكنه فوجئ برفع دعوى تتهمه بسبها وقذفها.

وذكر الكلاوي أن ياسمين عز قدمت “فلاشة” إلى المحكمة تحتوي على فيديوهات لا تحمل توقيتاً زمنياً واضحاً وبعد الاستماع إلى دفاع نيشان وياسمين، قررت المحكمة حجز الجلسة لإصدار الحكم في 26 أبريل المقبل.

وتعود تفاصيل القضية إلى سبتمبر عام 2023، خلال انعقاد منتدى الإعلام العربي في دبي، حيث تغيبت ياسمين عز عن جلسة كانت مقررة لها مع نيشان تحت عنوان “الإعلام والتريند”، مما دفعه للتعليق على الأمر.

وقال نيشان في تعليقه ساخراً إن ياسمين عز مشغولة بتحضير صوتها الشتوي، مما اعتبرته المذيعة تعليقاً مسيئاً لشخصيتها، ودفعها إلى اتخاذ الإجراءات القانونية ورفع دعوى قضائية ضده.

المصدر: صحيفة صدى

كلمات دلالية: الإعلامي اللبناني سب وقذف نيشان آرتين ياسمين عز یاسمین عز

إقرأ أيضاً:

المحكمة الاقتصادية تصدر أحكاما بالحبس والبراءة فى قضية مستريح البيتكوين

أصدرت الدائرة الخامسة جنايات، بمحكمة القاهرة الاقتصادية، برئاسة المستشار أحمد رفعت، بمعاقبة 4 متهمين بالحبس سنة وغرامة 100 ألف جنيه مع إيقاف التنفيذ، وتغريم متهمين مليون جنيه، وبراءة اثنين في القضية المعروفة إعلامياً بقضية "البيتكوين"، والمقيدة برقم 38 لسنة 2023 جنايات اقتصادي قسم منشأة ناصر.

وكانت وجهت النيابة العامة للمتهمين الستة تهمة الاتجار  غير المشروع في العملات الرقمية دون ترخيص علي النحو المبين بالتحقيقات، وتوجيههم الدعوة للجمهور بأشخاصهم و عن طريق الإعلان علي صفحات الإنترنت و مواقع التواصل الاجتماعي لجمع الأموال بغرض توظيفها و استثمارها في مجال إصدار العملات المشفرة، و تداولها علي النحو الوارد بالتحقيقات.

كما تلقوا أموال و ذلك لتوظيفها و استثمارها في مجال العملات المشفرة و تداولها نظير عائد دوري يصرف بقيم مختلفة كما هو وارد بالتحقيقات، و كذا امتنعوا عن رد المبالغ المالية محل الاتهام السابق و المستحقة من الجمهور الوارد أسماؤهم بالكشف المرفق بالأوراق كما ورد في التحقيقات.

ودفع المستشار عمرو عاصم عبد الجبار المحامي ودفاع المتهم السادس الحاصل على البراءة، ببطلان كافة الإجراءات السابقة على تاريخ إصدار طلب تحريك الدعوى العمومية و الصادر من السيد محافظ البنك المركزي بتاريخ 13/1/2022، لاسيما إجراءات جمع الاستدلالات والتي تضمنت إجراء من إجراءات التحقيق التي لا تملكها إلا النيابة العامة، و بما شملت استجواب المتهم الأول من قِبل الضابط مجري التحريات، و إجراء فحص فني و كذلك بطلان كافة الإجراءات السابقة علي إصدار الطلب و الصادرة من النيابة العامة.

كما طلب البراءة للمتهم السادس من الاتهام الوارد بالبند (ثانياً) بأمر الإحالة و المتعلق بطلب عقابه في جريمة الإتجار في العملات المشفرة(البيتكوين)، والترويج لها بدون ترخيص لإن كافة الوقائع المسندة إليه سابقة علي تاريخ تطبيق القانون رقم(194) لسنة 2020، و الذي يتم العمل به من اليوم التالي لنشره في الجريدة الرسمية و الحاصل بتاريخ 15/9/2020، وانتفاء صلة المتهم  بالوقائع محل الاتهام وعدم وجود دليل فني يفيد علاقته بالوقائع محل الاتهام.


 عمرو عاصم عبد الجبار المحامي

 

 







مقالات مشابهة

  • عصام مهنا: النيابة العامة لم توجه أي اتهام لـ الدادة في قضية الطفل ياسين
  • بعد الحكم في قضية طفل دمنهور.. عمرو أديب: يجب توقف الهيستيريا المتطرفة
  • المحكمة الاقتصادية تصدر أحكاما بالحبس والبراءة فى قضية مستريح البيتكوين
  • أول رد فعل من أحمد موسى على الحكم الصادر في قضية الطفل ياسين
  • المحكمة الاتحادية تُرحّل الحسم: تأجيل النظر بطعن "خور عبد الله" إلى حزيران
  • المحكمة الاتحادية تؤجل البت في قضية خور عبدالله
  • المحكمة الاتحادية تؤجل مرة اخرى البت في قضية خور عبدالله
  • البرلمان العراقي يطالب المحكمة الاتحادية برد دعوى السوداني ورشيد في منح قناة خور عبدالله العراقية للكويت
  • اليوم.. محاكمة كروان مشاكل في قضية سب وقذف ريهام سعيد
  • محكمة الاستئناف تحدد مصير الإعلامى اللبناني نيشان بعد حكم حبسه شهرا