شكاية ضد ابن كيران بتهمة القذف والسب ومطالبته بتعويض 150 مليون
تاريخ النشر: 21st, February 2025 GMT
علمت « اليوم24 » أن الصحافي خالد فاتيحي، رئيس تحرير جريدة « العمق » وضع شكاية أمس الخميس، أمام المحكمة الابتدائية بالرباط، ضد عبد الإله ابن كيران يتهمه فيها بالسب والقذف طبقا للقانون الجنائي بعد وصفه من طرف هذا الأخير بأوصاف تمس الكرامة.
وانضم إلى الدعوى أيضا موقع العمق، باسم مديره محمد الغروس، حيث وضعا مطالب مدنية بالتعويض تصل 1.
الشكاية المباشرة تطالب بتطبيق مقتضيات القانون الجنائي المتعلقة بالسب والقذف ضد ابن كيران.
وكان الصحافي الفاتحي أجرى حوارا سياسيا مع إدريس الأزمي، في 20 دجنبر 2024، أثار حفيظة ابن كيران بسبب نوعية وطريقة طرحه للأسئلة.. فعمد ابن كيران خلال القائه كلمة في لقاء حزبي بفاس في 22 دجنبر 2024، إلى توجيه عبارات استهدف بها الصحافي من قبيل « برهوش »، « قليل الأدب »، « مأجور ».
وكان عبد الإله ابن كيران اعتذر عن الأوصاف التي أطلقها على الصحافي ونشر توضيحا جاء فيه:
« حين قدمت ملاحظاتي البارحة.. على طريقة إدارة السيد خالد فاتيحي، الصحافي بموقع العمق، لحواره مع الأخ إدريس الأزمي الإدريسي، وبالنظر لكوني غضبت من الطريقة غير اللائقة التي أدار بها هذا الحوار، تجاوزت الحدود من الانتقاد إلى وصفه بأوصاف غير لائقة ».
وأضاف بنكيران، » أؤكد انتقاداتي بخصوص طريقته السيئة وغير المهنية في إدارة الحوار، وأتقدم له باعتذاري عن وصفه بـ « البرهوش » واتهامه بأنه مأجور ».
وكانت عبارات ابن كيران في حق الصحافي أثارت ردود فعل رافضة في الأوساط الصحافية والسياسية، بما فيها أوساط حزب العدالة والتنمية.
ويرتقب أن تعرف هذه القضية تفاعلات مع قرب تحديد الجلسة أمام المحكمة.
كلمات دلالية ابن كيران السب العمق القذف شكايةالمصدر: اليوم 24
كلمات دلالية: ابن كيران السب العمق القذف شكاية ابن کیران
إقرأ أيضاً:
بعد تحديد جلسة الحكم.. متى يطالب الشاب المصفوع عمرو دياب بتعويض الـ5 ملايين
بعد أن حددت محكمة مستأنف جنح القاهرة الجديدة، جلسة 26 فبراير الجاري، للحكم في استئناف الفنان عمرو دياب على حكم تغريمه 200 جنيه، بعد إدانته بصفع الشاب سعد أسامة خلال إحدى الحفلات، يوضح اليوم السابع في النقاط التالية متى يحق للشاب قانوناً مطالبة عمرو دياب بتعويض مادي.
محكمة جنح القاهرة الجديدة برئاسة المستشار محمود حمدي، كشفت في حيثياتها أنه وبالنسبة للدعوى المدنية فلما كان المجني علية قد استعمل حقه المخول له بالمادة 251 من قانون الإجراءات الجنائية بالإدعاء المدني عما لحقه من أضرار من جراء الجريمة، فقد ثبت للمحكمة مع القضاء بالإدانة لتوافر أركان الجريمة توافر عناصر الدعوي المدنية من خطأ ثبت ارتكاب المتهم له، وضرر الحق بالمجني عليه وعلاقة سببية بينهما وهي بعينها مقومات المسئولية التقصيرية المقررة قانونا بالمادة 163 من القانون المدني، مما يتعين إجابة المدعي بالحقوق المدنية إلى طلب التعويض المدني المؤقت.
و أما عن قيمة التعويض المدني فإن المحكمة تقضي بما تراه من قيمة للتعويض مع الأحذ في الاعتبار أن التعويض الذي تقضي به المحكمة هو تعويضاً مؤقتاً لحين نظر المحكمة المدنية عناصر المسؤلية التقصيرية وتقدير التعويض التكميلي حسب تفاقم الضرر.
وبالتالي يحق للشاب المطالبة بتعويض مادي بدعوى مدنية بعد صدور حكم قضائي نهائي ضد الفنان عمرو دياب.
وكان تقدم المحامي أشرف عبد العزيز دفاع الفنان عمرو دياب باستئناف على حكم تغريم موكله 200 جنيه ودفع تعويضه 10 الآف جنيه للشاب سعد أسامة بتهمة التعدي عليه.
يذكر أن النيابة أحالت عمرو دياب لمحكمة الجنح بتهمة صفع شاب خلال حفلة داخل أحد الفنادق، كما أحالت النيابة الشاب بتهمة التعدي على الفنان عمرو دياب.
وفي وقت سابق، استمعت جهات التحقيق إلى أقوال الشاب صاحب واقعة الصفع على يد الفنان عمرو دياب خلال إحدى الحفلات.
الشاب أكد فى التحقيقات أنه وأثناء التقاط صورة مع الفنان عمرو دياب قام بصفعه على وجهه، ونهره أمام الحضور. فيما اتهم عمرو دياب الشاب بمضايقته واستفزازه والاعتداء عليه خلال الحفل.
مشاركة
واشنطن وبكين تؤكدان مخاوفهما بشأن قضايا التجارة الثنائية