شرطة النمسا تعتقل بريطانيين كانا يخططان لإنتاج قنبلة نووية قذرة
تاريخ النشر: 22nd, August 2023 GMT
أعلنت شرطة النمسا، اعتقال بريطانيين اثنين وشريك لهما، متهمة إياهم بأنهم كانوا يخططون لإنتاج قنبلة نووية قذرة، مؤكدة أنهما سيواجهان عقوبة السجن لمدة تصل إلى 5 سنوات، وفق لما أفادت صحيفة بريطانية.
بريطانيا: زيادة الضغط على القوات الجوية الروسية لمواجهة الطائرات بدون طيار بريطانيا تُعلن اكتشاف نوع جديد من فيروس كورونا (تفاصيل)
ولم تكشف وسائل الإعلام في النمسا، اسم البريطانيين، لكنها ذكرت أنهما سيواجهان عقوبة السجن لمدة تصل إلى 5 سنوات، بعد توجيه الاتهام النووي لهما، بعد اعتقالهما في ردون في ولاية كيرنتن جنوبي البلاد.
وقال محققون إنهم وجدوا مواد لصناع قنابل بما في ذلك مادة "تي أن تي" الشديدة الانفجار، بالإضافة إلى البارود وصواعق في عقار يسكنه المتهمون.
وخليط هذه المواد مجتمعة لدى هؤلاء، والذي يحتوي على حمض الكبريتيك، كاف لصنع قنابل قوية.
وبالإضافة إلى ذلك، عثر المحققون على كميات كبيرة من البنادق ومن بينها بنادق هجومية.
ويُعتقد أن المتهمين ينتمون إلى طائفة تستعد لنهاية العالم.
ويبلغ عمر البريطانيين 67 عاما بينما يبلغ عمر شريكهما النمساوي 29 عاما.
ويواجه هؤلاء تهمة التآمر لاستخدام وقود نووي ومادة مشعة، ومادة مفجرة لإنتاج قنبلة.
وتبحث الشرطة النمساوية عن شخص رابع يبلغ من العمر 68 عاما، وهو نمساوي الجنسية ولا يزال طليقا.
ومن المقرر أن يمثل هؤلاء أمام المحكمة في وقت لاحق الثلاثاء، وفق صحيفة "ديلي ميل" البريطانية.
وقال المتحدث باسم المدعي العام إن مثل هذه الحالات نادرة في النمسا، فالكميات التي عثر عليها كافية لإنتاج 8 قنابل مع تأثير مدمر.
ولدى استجوابهم رفض المتهمون الكشف عما يريدون فعله بهذه الأسلحة الفتاكة.
وذكرت تقارير محلية أن المتهمين الثلاثة كانوا يعيشون حياة منعزلة ولم يحتكوا بالجيران في المنطقة المعروفة بهدوئها الشديد.
لمزيد من الأخبار العالمية اضغط هنا:
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: النمسا
إقرأ أيضاً:
هل تتحول الحرب في أوكرانيا إلى حرب نووية "بالصدفة"؟
إن أعظم مسؤولية على عاتق الدولة النووية هي الحفاظ على أمن رؤوسها الحربية.
بتلك المقدمة استهل ويليام مون، مقاله في مجلة "فورين أفيرز" الذي قال فيه إن الأسلحة النووية الروسية باتت قريبة بشكل خطير من خطوط المواجهة.
ووفق الكاتب، منذ بداية الحرب بين روسيا وأوكرانيا في فبراير (شباط) 2022، وضعت موسكو نحو 30% من رؤوسها الحربية التي تقدر بنحو 5580 رأساً في وضع محفوف بالمخاطر. وفي وقت مبكر من الحرب، زادت المخاوف من خطر تفجير نووي أو انفجار عرضي، لتضاف إلى قائمة المخاطر التي تهدد محطات الطاقة النووية الأربع في أوكرانيا، وتهديدات روسيا بتصعيد الصراع عمداً إلى ما بعد العتبة النووية.
ولكن كلما سعت أوكرانيا إلى ضرب أهداف داخل روسيا، أصبح من الواضح أن عدم رغبة روسيا في تأمين الترسانات النووية التي خزنتها في غربها بشكل كاف، والتي أصبحت الآن في مسافة قريبة من الصواريخ والطائرات دون طيار الأوكرانية وحتى القوات الأوكرانية، وفق ما ذكر الكاتب.
ورداً على ذلك، بدأت أوكرانيا إطلاق ما يصل إلى مئات الطائرات دون طيار يومياً على أهداف روسية مختارة بعناية.
ولأن الهجمات الأوكرانية بالطائرات دون طيار وصلت بالفعل إلى موسكو، فمن الواضح أن ما لا يقل عن 14 موقعاً روسياً لتخزين الأسلحة النووية يوجد في نطاق طائراتها دون طيار.
For the first time in history, an invading army captured a nuclear power plant. A Ukrainian facility with 6 nuclear reactors is controlled by Russia.
Here are three scenarios of how Russia can transform this facility into a «dirty bomb» — or worse.
Video by @United24media pic.twitter.com/Y7tLKJq0vc
إن مسؤولية نقل الرؤوس الحربية النووية بعيداً عن طريق الخطر، على عاتق الحكومة الروسية.
وتعرف روسيا أن رؤوسها الحربية لا يجب أن توضع في أي مكان بالقرب من العمليات العسكرية التقليدية: فبعد أن شنت أوكرانيا أول هجمة بالطائرات دون طيار والصواريخ على بيلغورود في ربيع 2023، سارعت روسيا إلى إعلان أن موقع تخزينها في بيلغورود لم يعد يخزن الرؤوس الحربية النووية ــ معترفة بأن الرؤوس الحربية لا يجب تخزينها في أي مكان بالقرب من القتال النشط.
ولكن اللافت أنه لم تكن هناك أي إعلانات روسية عن حالة الرؤوس الحربية التي تملكها في أي من مواقع التخزين الأخرى.
ويرى الكاتب أن هناك عدة أسباب محتملة لتقصير روسيا الواضح في أداء واجبها هنا، فقد يعتقد الرئيس الروسي فلاديمير بوتين أن نقل الرؤوس الحربية النووية الروسية سيكون علامة على الضعف، أو قد لا يدرك كبار القادة الروس المخاطر التي تتعرض لها هذه الرؤوس الحربية، أو قد يخشى الجيش الروسي أن يسيء الغرب تفسير نقل الرؤوس الحربية على أنه استعداد لهجوم نووي، ما يدفع حلف شمال الأطلسي إلى توجيه ضربة استباقية.
“Perhaps the greatest danger now posed by Russia’s nuclear weapons storage sites is the one that was originally envisioned after the Cold War’s end: that is, the danger that warheads could be seized by a small, rogue group of fighters.” https://t.co/TDnI6upEz7
— Foreign Affairs (@ForeignAffairs) November 5, 2024 دور الصين يعتقد الكاتب أن الدولة التي يرجح أن يكون لها التأثير الأكبر على تعامل روسيا مع ترسانتها النووية هي الصين. ففي سبتمبر (أيلول)، أصبحت بكين منسقة عملية الدول الخمس دائمة العضوية في معاهدة منع الانتشار النووي، وهي عبارة عن منتدى للدول الخمس الأصلية الحائزة على الأسلحة النووية، الصين، وفرنسا، وروسيا، والمملكة المتحدة، والولايات المتحدة. والمنتدى مصمم لتتمكن هذه الدول من مناقشة مسؤولياتها بشكل مشترك.وعلى هذا النحو، تستطيع القيادة الصينية، بل عليها، أن تقود جهداً جماعياً لإقناع روسيا بتأمين رؤوسها الحربية المعرضة للخطر، بالاستعانة بعلاقاتها الثنائية الموسعة مع موسكو. وإذا لم تدفع الصين في اتجاه تحقيق هذا الهدف، فإن خطر تورط المواقع النووية الروسية في حربها ضد أوكرانيا سيستمر في النمو، مع عواقب كارثية محتملة على روسيا وبقية العالم
ويشكل احتمال ضرب طائرة دون طيار أو صاروخ أوكراني رأساً حربياً والتسبب في انفجار ينشر المواد الانشطارية خطراً كبيراً بالفعل، ولكنه ليس الخطر الوحيد.
فحسب الكاتب، يبقى الأمر الأكثر خطورة هو احتمال أن تؤدي ضربة صاروخية أو استيلاء أوكرانيا على إقليم ما، إلى إدخال موقع تخزين في الفوضى التشغيلية، ما يسمح للجهات المارقة بالاستيلاء على الرؤوس الحربية النووية فيه، أو دفع روسيا عن غير قصد إلى التصعيد النووي.
???????????? RUSSIAN THINK TANK MEMBER SUGGESTS NUCLEAR EXPLOSION AS A WARNING TO THE WEST
Dmitry Suslov of the Moscow-based Council for Foreign and Defence Policy proposed a non-combat nuclear explosion to intimidate the West and prevent Ukraine from using Western arms against Russia.… pic.twitter.com/xdKD0u0sAk
ولأن مواقع التخزين هذه لم تعد خاضعة لإشراف الدولة السوفييتية البوليسية، فإنها لم تعد سرية، ولم تكن مجهزة بأي معدات أمنية، ولم يكن حراسها يتقاضون أجوراً.
وبمساعدة برنامج التعاون لتقليص التهديدات، نجحت روسيا في تقليص عدد الرؤوس الحربية لديها ودمج ترسانتها في 42 منشأة تخزين قائمة ومجهزة بوسائل أمنية حديثة.
وأمكن تأمين الرؤوس الحربية في ثلاثة أنواع من المواقع، 12 موقعاً مركزياً كبيراً يضم مئات الرؤوس الحربية الاستراتيجية وغير الاستراتيجية، و30 منشأة تخزين أصغر مجاورة للقواعد العسكرية، حيث كانت تخزن عشرات الرؤوس الحربية التي يمكن تركيبها على الصواريخ أو الغواصات أو السفن أو الطائرات في القواعد، وثلاث نقاط نقل بالسكك الحديدية حيث يمكن نقل الرؤوس الحربية من وإلى القطارات إلى الشاحنات.
إن الرؤوس الحربية الروسية تنقل بشكل متكرر للصيانة والفحوصات الأمنية، وبالتالي فإن نقاط النقل هذه تحتوي دائماً تقريباً على رؤوس حربية، ونقاط النقل بالسكك الحديدية هي المكان الذي تكون فيه الرؤوس الحربية أكثر عرضة للخطر، لأنها ليست في مخابئ آمنة ومحمية فقط بالشاحنات وعربات السكك الحديدية الخارجية المعززة.
والواقع أن موقع التخزين الرئيسي في فورونيغ، رغم أنه في أقصى الشرق، فإنه لا يزال على بعد أقل من 190 ميلاً من الحدود الأوكرانية.
وبالفعل، كانت هناك هجمات متعددة بطائرات دون طيار على بعد أقل من 100 ميل منه.
كما انتهكت روسيا مبدأ مقدساً للأمن النووي بشن هجمات ضد أوكرانيا من قواعد عسكرية تخزن الرؤوس الحربية النووية، ما يجعل هذه القواعد هدفا مشروعاً للهجمات المضادة، حسب الكاتب.
فمنذ مارس (آذار) 2022، على سبيل المثال، تستخدم روسيا قاعدة إنغلز-2 الجوية على بعد 500 ميل جنوب شرق موسكو لشن هجمات صاروخية على أوكرانيا.
وصواريخ كينجال ذات قدرة مزدوجة، ما يعني أنها يمكن أن تحمل رؤوسا نووية، وربما توجد عشرات الرؤوس الحربية النووية مخزنة على بعد أقل من أربعة أميال من المطارات الرئيسية لقاعدة إنغلز-2. ويُزعم أن أوكرانيا هاجمت هذه القاعدة الجوية مراراً وتكراراً بطائرات دون طيار، بما في ذلك في منتصف سبتمبر (أيلول).
ويُعتقد أن روسيا تخزن عشرات الرؤوس الحربية النووية للطائرات قصيرة المدى في قاعدة ييسك الجوية، وهي منشأة توجد مباشرة عبر بحر آزوف من ماريوبول.
وقد تخزن العشرات من هذه الطائرات في موروزوفسك، وهي قاعدة جوية أخرى تبعد أقل من مائة ميل عن لوغانسك، حيث تقاتل القوات الروسية ضد القوات الأوكرانية في محاولة لاستعادة الأراضي المفقودة. وكلما طال أمد الحرب، كلما زادت احتمالات وقوع أحد أو أكثر من هذه المواقع في مرمى النيران المتبادلة، وهي النتيجة التي قد تخلف عواقب مدمرة. قنبلة موقوتة إن الضربة لموقع تخزين لن تؤدي في حد ذاتها إلى تفجير الرؤوس الحربية في انفجار نووي. ولكن إذا لم يكن الرأس الحربي في مخبئه لأنه ينقل للصيانة داخل موقع التخزين أو عند نقطة نقل بالسكك الحديدية، وضربته طائرة دون طيار مسلحة أو صاروخ، فقد يتسبب ذلك في انفجار كبير من شأنه أن يطلق مواد انشطارية ويجعل دائرة نصف قطرها عدة أميال غير صالحة للسكن لسنوات.
وقد لا يتمكن المراقبون الدوليون من الحكم على مدى كارثية مثل هذه الضربة، لأن التقارير الروسية عن الحوادث النووية لا يمكن الثقة بها تاريخياً.
Putin Flexes Nuclear Capabilities at Delicate Moment for Ukraine - The Russian leader’s emphasis on nuclear prowess has been seen as an attempt to deter Western military aid to Kyiv. via @nytimes:https://t.co/A9atRjXMzD
— Olav Mitchell Underdal (@omunderdal) October 29, 2024 وحتى إذا لم يضرب الهجوم رأساً حربياً بشكل مباشر، فقد يؤدي ذلك إلى إتلاف أنظمة الأمن النووي أو قتل الحراس، وبالتالي يجعل الرؤوس الحربية عرضة للسرقة، إن الرؤوس الحربية النووية غير آمنة بشكل خاص عندما تكون موجودة عند نقاط نقل السكك الحديدية في روسيا.ورغم أنه من غير الواضح إذا كانت روسيا تنقل الرؤوس الحربية حالياً عبر أي من هذه المواقع، فإذا كانت تفعل ذلك، فإن طائرة دون طيار أوكرانية أو حطام قاذفة أو نظام دفاع جوي روسي، أو هجوم صاروخي، يمكن أن يصيبها بسهولة.
مهنيو النقل الطرقي يرفضون تعديل مرسوم الولوج إلى المهنة ويطالبون الوزارة الوصية بالحوار