بالوثيقة..دعوى قضائية ضد محافظ ديالى
تاريخ النشر: 16th, February 2025 GMT
آخر تحديث: 16 فبراير 2025 - 9:48 ص بغداد/ شبكة أخبار العراق- كشفت وثيقة، عن تحريك مجلس ديالى دعوى قضائية ضد المحافظ عدنان الشمري التابع لائتلاف المالكي، أمام محكمة النزاهة في بعقوبة، على خلفية اتهامات بتعطيل عجلة الاستثمار وعرقلة قرارات المجلس.وبحسب الوثيقة ، فإن الشكوى جاءت بسبب إيقاف عمل هيئة الاستثمار في المحافظة، وحل مجلسها، إضافة إلى امتناع المحافظ عن تنفيذ قرارات مجلس ديالى، مما أدى إلى شلل في المشاريع الاستثمارية وتأثير سلبي على التنمية الاقتصادية في المنطقة.
يُذكر أن رئيس مجلس محافظة ديالى عمر الكروي، كشف الشهر الماضي، خلال مؤتمر صحفي ، عن تحركات لتعطيل عمل المجلس عبر دفع كتل سياسية لاعضاء من أجل عدم حضور الجلسات والاستحواذ على منصب رئيس المجلس والمحافظ والقرار السياسي في ديالى مع قرب الانتخابات.وكان مجلس ديالى قرر قبل أشهر إقالة رئيسه عمر الكروي، عن حزب السيادة من منصبه وانتخاب نزار اللهيبي، عن حزب تقدم بدلاً عنه، فيما عاد الكروي لمنصبه بعد أيام بقرار قضائي لانعقاد جلسة إقالته بلا استجواب.
المصدر: شبكة اخبار العراق
إقرأ أيضاً:
دعوى قضائية ضد Apple بسبب مزاعم الإعلانات المُضللة حول مميزات الذكاء الاصطناعي
تواجه Apple دعوى قضائية في الولايات المتحدة تتهمها بالترويج لمميزات متقدمة تعتمد على الذكاء الاصطناعي في سلسلة هواتف iPhone 16، رغم علمها بأنها لن تكون جاهزة عند الإطلاق.
وبحسب الشكوى، فإن الحملات الترويجية لهذه الميزات، التي أطلقت عليها الشركة اسم "Apple Intelligence"، دفعت العديد من المستهلكين لشراء الهواتف تحت الانطباع الخاطئ بأن تلك الميزات ستكون متوفرة فورًا.
اعترفت Apple مؤخرًا بأن طرح بعض ميزات "Apple Intelligence"، بما في ذلك تحسينات Siri، سيستغرق وقتًا أطول من المتوقع.
من بين الميزات التي تم الترويج لها، قدرة Siri على أداء مهام معقدة عبر التطبيقات باستخدام البيانات الشخصية المخزنة على الهاتف.
على سبيل المثال، كان بإمكان المستخدم أن يطلب من Siri تشغيل بودكاست أوصى به صديق، بغض النظر عن الوسيلة التي تم إرسال التوصية من خلالها.
لكن بسبب التأخيرات، أكدت Apple أن هذه الميزات سيتم إطلاقها تدريجيًا خلال العام المقبل، وقد أشارت بعض التقارير إلى احتمال تأجيلها حتى عام 2026 أو 2027.
كما قامت الشركة بإضافة ملاحظات توضيحية على موقعها وسحبت الإعلانات التي تروج لهذه المزايا.
أساس الدعوى القضائيةيدعي المدعون أن Apple "ضللت ملايين المستهلكين" لإقناعهم بشراء iPhone 16 بناءً على وعود بميزات غير متوفرة.
ويقولون إن ذلك منح الشركة "ميزة غير عادلة" على المنافسين الذين إما يوفرون الميزات كما هو معلن أو يتجنبون الإعلان عن ميزات غير موجودة.
النظرة العامة
هذا النوع من القضايا يسلط الضوء على التحديات التي تواجه الشركات عند الترويج لميزات مستقبلية.
ورغم أن التأخيرات في تطوير البرمجيات أمر شائع، إلا أن النقطة الأساسية هنا تتعلق بوضوح التواصل مع العملاء وضمان عدم تضليلهم.
مواجهات نارية في نصف نهائي كأس الأمم الأوروبية تجمع فرنسا بإسبانيا والبرتغال بألمانيا