توم وجيري وثنائية الخير والشر المفقودة…
تاريخ النشر: 22nd, August 2023 GMT
توم_وجيري و #ثنائية #الخير و #الشر #المفقودة…
قاسم الزعبي
قبل عقود مضت… كنا متعلقين جد التعلق بالثنائي المرح توم وجيري… وفكرة هذا الثنائي يا سادة قائمة على ابتداع مشاكل معينة او مواقف طريفة ينتصر بها الفأر في كل حلقة…
الغريب أننا كبشر نحب القط ونربيه.. ونكره الفأر ونقتله… لكننا في هذا المسلسل قلبنا موازين الفطرة البشرية.
لم يقف الامر هنا فقط.. بل تعداه لفكرة كانت تراودني دوما خاصة وانني ممن يتبنون منهجية الشك دائما… الفكرة التي كانت تراودني هي ان كنا نعلم ان الفأر استفزازي و(راعي مشاكل) ونحبه لانه ذكي… ونعلم أيضا أن القط مسكين و(أهبل ) ونكرهه لانه غبي…
اذن.. فكرة مؤلف النص لم تكن لتشجعنا عن تغليب الخير على الشر…بل تحثنا كل الحث على تغليب الذكاء على الغباء…
ولست هنا ممن يناقض هذا الفكر العقلاني(تغليب الذكاء على الغباء) … لكن فكر المخرج لم يوصينا أيضا بالأخذ بيد الغبي(القط توم) وتعليمه… ولم يحثنا ايضا على الميل نحوه كونه أليفا.
الحرامي ذكي… والخائن ذكي… والوزير السرسري ذكي.. والنائب الذي يضحك على ذقون الناس لينتخبوه أيضا ذكي… والشيخ المتأسلم ذكي كذلك…لكنهم.. ليسوا رعاة خير…
اذن.. فكرة الذكاء ليست كافية لبناء مجتمع راق ومتكاتف… ولا بد للخير أيضا ان يكون له مكان حتى ترتقي معايير الذوق العام…
ليت مخرج (توم اند جيري) ركز على فكرة انتصار الخير على الشر.. اكثر من فكرة انتصار الذكاء على الغباء…
ملاحظة… انتظروا مقالا عن ليلى والذئب
المصدر: سواليف
كلمات دلالية: ثنائية الخير الشر المفقودة
إقرأ أيضاً:
الذكاء الاصطناعي واغتيال الخيال
هل يعجبك أن يقوم البعض باستخدام الذكاء الاصطناعي لإعادة تجسيد وتحريك وإنطاق شخصيات محبوبة، بل مقدرة موقرة، لديك في سياق تجاري؟! حتى في سياق غير تجاري، هل يروق لك خدش تلك الصورة المحفوظة في وجدانك عن الشخصية التي توقرها وتبجلها؟! رأيت في بعض التطبيقات مقاطع مصنوعة بالذكاء الاصطناعي لشخصيات موغلة القدم في عمق التاريخ، مثل فلاسفة اليونان وملوك الرومان، تنطق وتبتسم، يكون الذكاء الاصطناعي ارتكز فقط على تمثال أو نصف تمثال لهذه الشخصية أو تلك.
بصراحة تملكتني الدهشة في البداية، لكن تفكرت في الأبعاد الذوقية وخشيت على «تجفيف» الخيال من جراء هذا التجسيد. نعم سيقال: لكن يوليوس قيصر مثلاً أو كليوباترا تم تشخيصهما مراراً في السينما والدراما والمسرح، ولم يؤثر ذلك على خصوبة الخيال التي تحاذر يا هذا.
هذا نصف صحيح، فأي تجسيد لمجرد وتقييد لمطلق، فهو على حساب الخيال... دعونا نضرب مثلاً من تاريخنا الإسلامي والعربي، ونقرأ عن شخصية كبيرة في تاريخنا، لم تمسسها يد التمثيل أو الفن عموماً، سيكون خيالي وخيالك وخيالها هو سيد المشهد، بينما لو ذكرنا مثلاً شخصية الحجاج بن يوسف، فوراً ستحضر شخصية الفنان السوري (عابد فهد) حديثاً، والفنان المصري (أنور إسماعيل) قديماً، وشخصياً بالنسبة لي فالحجاج هو الفنان المبدع أنور إسماعيل.
ثم إن المشاهد أو المتلقي يعرف ضمناً أن هذا «تمثيل» وليس مطابقة وإحياء للموتى، بينما الذكاء الاصطناعي يقول لي إن ما تراه هو الحقيقة، لو بعثت تلك الشخصية من العدم!
طافت بي هذه الخواطر بعد الضجة القانونية والأخلاقية بسبب إعلان تجاري لمحل حلويات مصري، بتنقية الذكاء الاصطناعي، تم تحريك وإنطاق نجوم من الفن المصري!
لذلك قدمت جمعية «أبناء فناني مصر للثقافة والفنون» شكوى إلى «المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام»، تُطالب فيها بوقف إعلانات يبثّها مطعم حلوى شهير عبر منصات مواقع التواصل وبعض القنوات التلفزيونية، إذ تُستخدم فيها صور لعدد من النجوم من دون الحصول على موافقة ذويهم، مؤكدةً أنّ الشركة «استباحت تجسيد شخصيات عظماء الفنّ من دون تصريح بغرض الربح».
لاحظوا... ما زلنا في البداية مع هذه التقنية... ترى هل سيجف الخيال الإنساني لاحقاً؟! فالخيال هو الرحم الولود للإبداع، بل لكل شي... كل شي.
قبل انطلاقه غدا.. أعضاء لجنة تحكيم مهرجان SITFY-Georgia يصلون مطار تبيلسي