صدمة لترامب.. معظم الأمريكيين لا يرونه مؤهلًا لدخول البيت الأبيض
تاريخ النشر: 22nd, August 2023 GMT
أشار استطلاع للرأي أجرته جامعة كوينيبياك الأمريكية مؤخرًا، إلى رفض أكثر الأمريكيين وصول ترامب مجددًا إلى البيت الأبيض، وفق ما ذكرت شبكة سي إن إن الأمريكية.
قال 68% من جميع الأمريكيين و58% من الجمهوريين إن الشخص المدان بارتكاب جناية لا ينبغي أن يظل مؤهلا للترشح لمنصب الرئيس.
وتوقع مراقبون، أن يتحدث منافسو ترامب من الحزب الجمهوري – هناك ثمانية تأهلوا لمرحلة المناظرة يوم الأربعاء – هذا الاستطلاع عندما يتنافسون بدون ترامب على قناة فوكس نيوز.
وتقول أغلبية كبيرة من الأمريكيين إنهم لا يريدون ظهور مدان على بطاقة الاقتراع، لكن سيطرة ترامب على الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري لا تزال تكتسب المزيد من القوة.
وتتعرض حظوظ الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب السياسية، لضربات قوية في ضوء مشاكله القانونية، خاصة عندما يسلم نفسه للسلطات في أتلانتا هذا الأسبوع ما سيجعله يغيب عن المناظرة التمهيدية الأولى للحزب الجمهوري في ميلووكي.
المصدر: صدى البلد
كلمات دلالية: استطلاع للرأي الانتخابات التمهيدية الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري الحزب الجمهوري الرئيس الأمريكي الجمهوريين الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب
إقرأ أيضاً:
بايدن يستخدم الفيتو ضد مشروع قانون يسمح لترامب بتعيين المزيد من القضاة
واشنطن، الولايات المتحدة الأمريكية (CNN)-- استخدم الرئيس الأمريكي، جو بايدن حق النقض "الفيتو" رسميا ضد مشروع قانون مقدم من الحزبين، كان من شأنه أن ينشئ 63 منصبا قضائيا دائما جديدا الآن، بعد أن أصبح الرئيس المنتخب، دونالد ترامب هو من سيقوم بتعيين ما يقرب من ثلثهم.
وقال البيت الأبيض في وقت سابق، إن بايدن سيستخدم حق النقض ضد مشروع القانون الذي من شأنه أن يضيف مناصب قضائية دائمة إلى بعض المحاكم الفيدرالية التي تتحمل عبئا أكبر في البلاد.
وفي مذكرة مرفقة بحق "الفيتو"، قال بايدن إن مجلس النواب في رأيه فشل في "حل الأسئلة الرئيسية في التشريع".
وكتب بايدن: "تتطلب إقامة العدل بكفاءة وفعالية دراسة هذه الأسئلة حول الحاجة والتخصيص والإجابة عليها قبل أن ننشئ مناصب قيادية دائمة لقضاة مدى الحياة".
كما زعم الرئيس الأمريكي أن السياسة كانت عاملا محفزا حقيقيا وراء بعض دعم الحزب الجمهوري لمشروع القانون.
وأكد بايدن: "مشروع القانون S.4199 من شأنه أن يخلق مناصب قضائية جديدة في الولايات التي سعى فيها أعضاء مجلس الشيوخ إلى الاحتفاظ بالمناصب القضائية الشاغرة. وتشير جهود الاحتفاظ بمناصب قضائية شاغرة إلى أن المخاوف بشأن الاقتصاد القضائي وحجم العمل ليسا القوة الدافعة الحقيقية وراء تمرير هذا القانون الآن".
وحذر القضاة من مختلف الطيف الإيديولوجي من أن نقص الموظفين قد خلق تراكما كبيرا في القضايا. ولكن بعد فوز ترامب في نوفمبر/تشرين الثاني، انهار الدعم الديمقراطي لهذا الإجراء. وهو ما يظهر مدى الاستقطاب الذي أصاب البيئة السياسية المحيطة بالقضاء، وكيف أن أي إجراء يؤدي لتوسيع التأثير الكبير الذي أحدثه ترامب على المحاكم يعتبر ساما للديمقراطيين.
جامعة حلوان تكشف حقيقة بيع كلية الفنون التطبيقية