رأى مروان الدرقاش، الناشط المقرب من المفتي المعزول الصادق الغرياني، أن الذكاء الاصطناعي بداية استغناء الإنسان عن قواه العقلية، بحسب تعبيره.

وقال الدرقاش، في منشور عبر «فيسبوك»: “عندما كان الإنسان يستعمل قوته العضلية بنى الأهرامات ومدائن صالح وسور الصين العظيم لكنه بعد ذلك اخترع الآلة فأغنته عن قوته العضلية فما عاد يستطيع فعل تلك الأشياء إلا عن طريقها، إلا أنه ظل يستعمل قوته العقلية التي أعانته في صنع الآلات ومع تقدم الصناعة احتفظ الإنسان بقواه العقلية وتلاشت قواه العضلية شيئاً فشيئاً؛ اعتماداً على الآلة التي باتت تقوم بالأعمال الصعبة والسريعة والدقيقة نيابةً عن قوة الإنسان البدنية”، وفقا لحديثه.

وأضاف “يظهر اليوم الذكاء الاصطناعي الذي يوفر للإنسان أداةً تغنيه عن استعمال قواه العقلية فهل ستبدأ هذه القوة العقلية في التلاشي بعد أن أصبح الذكاء الاصطناعي قادر على توفير كل ما كان بحاجةٍ لقوى الإنسان العقلية، الذكاء الاصطناعي اليوم يستطيع التفكير نيابةً عنك يكتب البحوث ويحل المسائل ويصل للاستنتاجات ويضع الحلول للمشكلات فهل هذا هو بداية استغناء الإنسان عن قواه العقلية بعد أن استغنى عن قواه البدنية”، على حد قوله.

وتابع “دارت في تفكيري هذه التساؤلات وأنا أتأمل عظم الحجارة التي بُنيت بها أقواس وبوابات مدينة لبدة اليوم وكيف استطاع بُناتها رفع هذه الحجارة الضخمة والأعمدة الرخامية الثقيلة لارتفاعات شاهقة وتثبيتها لتقف شامخة لآلاف السنين”، بحسب وصفه.

الوسومالدرقاش الذكاء الاصطناعي ليبيا

المصدر: صحيفة الساعة 24

كلمات دلالية: الدرقاش الذكاء الاصطناعي ليبيا الذکاء الاصطناعی قواه العقلیة

إقرأ أيضاً:

مصطفى عيسى: الذكاء الاصطناعي غير مفيد على المستويين الفني والنقدي

تابع أحدث الأخبار عبر تطبيق

قال الفنان والناقد الدكتور مصطفى عيسى، التشكيلي والباحث في جماليات الفن المعاصر، إن الذكاء الاصطناعي لا يزال مجالا مفتوحا على مستقبل غامض، موضحًا انه لم يصلنا منه سوى ما قد نقرنه بـ "الاسكتش" الذي يستحضر الفكرة فقط. 

وأضاف عيسى، فى تصريحات خاصة لـ "البوابة نيوز"، ان الذكاء الاصطناعي حاليًا غير مفيد على كلا المستويين الفني والنقدي، ما يعني أننا سوف ننتظر لبعض الوقت حتى نتفهم الكيفية التي تصلح لتعامل الفنان والناقد مع هذا الفتح الجديد، بكلام يتصل بنفس الفهم فإن كل جديد قابل للتطور من داخله، مؤكدا انه سوف يأتي الوقت الذي نتعامل فيه مع الذكاء الاصطناعي باعتباره ركنا مهما ومادة جيدة تضيف للفنان ولا تخذله.

 

بسؤاله عن اذا كان النقد التشكيلى يقرب المسافة بين المبدع والمتلقى، أكد : "كل الطرفين المبدع والناقد يمثلان وجهين لعملة واحدة نظرا لهذا المعنى من خلال تفهمنا بأن النقد في حقيقته ممارسة إبداعية غير منغلقة على ذاتها، كونها موجهة بالأساس للمبدع."

وتابع عيسى : " لهذا فإننا نؤكد على ضرورة أن ينظر كل طرف للآخر باهتمام وأن يتبادلا الحوار الجاد وليس النظرة العابرة الانطباعية والتي تمتلئ أحيانا باستخفاف غير مقبول".

مقالات مشابهة

  • دراسة جديدة تكشف عن غزو الذكاء الاصطناعي للمحتوى على الإنترنت
  • OpenAI تكشف عن أدوات جديدة لإنشاء وكلاء الذكاء الاصطناعي
  • رمضان ومطبخ الذكاء الاصطناعي
  • "وكلاء الذكاء الاصطناعي".. ماذا ينتظرنا؟
  • «الذكاء الاصطناعي» في خدمة المسنين
  • مصطفى عيسى: الذكاء الاصطناعي غير مفيد على المستويين الفني والنقدي
  • الجابر: التفوق في الذكاء الاصطناعي يعتمد على إمدادات الطاقة
  • كيف يعزز الذكاء الاصطناعي من تحسين تجربة المستخدم ؟
  • أول رد من سيلين ديون بعد وقوعها ضحية الذكاء الاصطناعي
  • المعركة القادمة من أجل الذكاء الاصطناعي