هل يُكمل ترامب دورته الرئاسيّة؟
تاريخ النشر: 7th, February 2025 GMT
قد يبدو هذا السُّؤال غريبًا، وربّما ليس ملائِمًا، لكنّه في ظنّي سؤال ضروري ومناسِب لتطوّرات المرحلة، والإجابة القاطِعة تقول إنَّ الرّئيس الأميركي دونالد ترامب لو استمرَّ في قراراتِه وسياستِه التي يتَّبعها حاليًا فهو لن يكملَ فترتَه الرِّئاسيّة. هذه ليست إحدى نبوءات المُنَجِّمين وما أكثرهم وما أكثر دجلهم، لكنَّها قراءة موضوعيّة لمجرياتِ ومحدِّداتِ السياسةِ الأميركيّة والعالميّة.
بدأ دونالد ترامب فترتَه الرئاسية بصِداماتٍ متعمّدةٍ مع كلّ ثوابِت "المؤسسة - إستابلشمنت" الأميركيّة، يتصرَّف وكأنَّه يتلقّى وحيًا في المنَام، وليس قراراتٍ وسياساتٍ مدروسة تعكفُ عليها مراكز بحوث وجِهات اتّخاذ القرارات، ولهذا لم يكُن غريبًا أن تبدأَ مجموعة من محاكمِ الولايات في إصدار أحكام تمهيديّة ضدّ قراراتِه، تمهيدًا لمعارك قضائيّة تنتظرُ ترامب في كلّ ولاية.
أطلق ترامب حملته التتاريّة ضدّ مَنْ أسْماهم "مجانين الجَنْدر - Gender Insanes"، وشملَت لعناته كلّ متبنٍ للقضايا النّسوية والمساواة وغيرها ممَّن يراها ترامب ومؤيّدوه ضدّ قِيَمِ العائلة الأميركية المسيحيّة التقليديّة. ثم انقلب على المهاجرين وبدأ في تطبيقٍ عملي لسياساتِه المُعلنةِ والمُعاديةِ للمهاجرين، ودخل في معارك فعليّة مع دولِ الجوار وقادتِها في المكسيك وكولومبيا.
التفتَ لوعدٍ قديمٍ، فأوْقفَ عملَ "هيئة المعونة الأميركية"، وطلب وَقْفَ كلّ برامِجِها لثلاثة أشهرٍ للمراجعة، مع فصلِ أكثر من 60 من كبارِ موظّفيها. الحجّةُ الرئيسيّة هي أنَّ هذه الهيئة تهدرُ أموالَ دافعي الضرائب الأميركيّين على دول العالم، وهي حجَّةٌ جاذبة بدرجةٍ ما للنّاخب الأميركي، لكنّها هي أيضًا أهمّ وسيلة لبسْط النّفوذ الأميركي في العالم، إنْ كان ذلك مُهمًّا عند ترامب.
يجلسُ الرّجل في مقعدِ الرّئاسة الأميركيّة ليهدِّدَ كندا ويتوعَّد بضمِّها وبمحاربتِها بالرّسوم الجمركيّة العاليَة، وتضطرُّ كندا للرّدِّ بالمثْل، ثم ينقلِبُ على الدّنمارك ويعلِنُ أنَّه يريد ُضمَّ جزيرة غرينلاند التّابعة للدنمارك. وسبق كلّ ذلك تهديدات علنيّة لدول أوروبّا وحلفِ "النّاتو" بأنَّه غير مستعدٍ لدفع فاتورةِ تكلفةِ الدِّفاعِ عنها، وأنَّ على هذه الدّول أن تستعدَّ لمساهمةٍ أكبر في نفقاتِ الحلف.
وما أنْ صفَّق النّاس له وهو يضغطُ لوقفِ القتالِ في غزَّة، حتّى دعا لإجلاء مجموعاتٍ من سكان غزّة إلى مِصر والأردن. ثم زاد الرّسوم الجمركيّة على كندا والمكسيك، وطالبَ بضمِّ قناة بنما للأراضي الأميركية. هذا طبعًا غير تصوُّراتِه لإنهاءِ الحرب الرّوسيّة - الأوكرانيّة، وتهديداتِه المعلنة والمبطّنة للصّين، الشّريك التّجاري الأكبر للولايات المتحدة.
في أسابيعَ قليلة يخوض ترامب معارك "دونكيشوتيّة" داخليّة وخارجيّة، يضرب يمينًا وشمالًا، يخرقُ ثوابتَ السّياسة الأميركية، ويطيح بتقاليد أرساها دستور متطوّر تم تسجيله عبر حِقَبٍ وتطوّراتٍ مختلفة، ويكاد يدمِّر علاقات أميركا الخارجيّة التي بَنَتْها سياسات خارجيّة عبر مواقف وحِقَب مختلفة... فكيف سيستمرُّ في حُكْمِه خلال أربع سنوات مقبلات؟.
لو كان هناك من معنًى حقيقي لمصطلحِ الدّولة العميقة، فهو بالضّرورة ينطبِق على واقع السّياسة الأميركية ومؤسَّساتها القويّة، وقد تعوَّد الأميركيون على وجود ثوابِت لا يستطيع حتّى الرّئيس الأميركي المُنتخب، بصلاحياتِه الكبيرة، أن يتجاوزَها. جاء جيمي كارتر بمثاليّاتٍ ريفيّةٍ بسيطة، فاصطدم بالمؤسَّسة، وأكمل فترة الأربع سنوات بصعوبة، ولم يستطِع الفوزَ بالفترةِ الثّانيّة. وجاء باراك أوباما محمولًا على أجنحةِ الامل بشعاراتٍ برّاقة "نعم... نستطيع" و"التغيير... الآن"، لكنه ما استطاع الخروج من قيْدِ المؤسَّسة. جاء الشابُّ الاسوَد ليعبِّر عن مرحلة جديدة، لكن في النّهاية لم يكُن فيها كثيرٌ جديدٌ غير أنَّ الملوَّنين يمكن أن يصِلوا لسدَّة الرئاسة، وأن تظهرَ صورهم العائليّة الجاذبة والمداعبة لأحلام الملايين في كلّ أرجاء العالم، هذا كلّ شيء.
بالطَّبع يذكر النَّاس مصير الرّئيس الأميركي الرّاحل جون كينيدي، الذي حاول تجاوُز قيود المؤسَّسة فدفع حياته ثمنًا لذلك. وعلى الرَّغم من تعدُّد نظريّات اغتيال جون كينيدي إلّا أنَّ الكثير من المراقبين يجزُمون أنَّ الإفراجَ عن الوثائِق، بحسب الأمر الذي وقّعه دونالد ترامب، سيكشف أنَّ عملية الاغتيال تمَّت بتدبيرٍ من داخل أجهزة الاستخبارات الأميركية.
في غضون أشهر قليلة، سيجد دونالد ترامب نفسَه وسط حقلٍ من نيران الحرائق التي أشعلها، حرائق داخليّة تحيط به من كل جانب، وحرائق خارجيّة لا تُبْقِ له صديق أو حليف أو جار، وفي النِّهاية ستتضرَّر المصالح الأميركية حول العالم. عندها ستشتدُّ الحملة ضدّه، وربّما يقف الكونغرس بديموقراطيّيه وجمهوريّيه ضدّه، وسيكون العالم في موقف المراقِب الشّامِت، حتّى حلفاؤه الأوروبيّون سيكونون من بين الشّامِتين.
سيكون الخلاصُ من ترامب مطلبًا داخليًّا وخارجيًّا عاجلًا ومُلِحًّا إنْ لم يغيِّر سياساته ومواقفه، وقد تكون الإجراءات الدّستورية هي المدخل لذلك، وإنْ تعذّرت فربّما يجد مصير كينيدي!. المؤكَّد أنه لا يمكن أن يستقرَّ ويستمرَّ بالسّياسات الحاليّة، لأنها ضدّ المنطِق والمصالِح وستنتهي بأن تكون ضدّ العالم كلّه.
https://ourouba22.com/article/4917
المصدر: سودانايل
كلمات دلالية: دونالد ترامب
إقرأ أيضاً:
مستقبل غامض للحلف الأطلسي
يعيش الأوروبيون حالياً هاجس عجزهم عن تقديم إجابة يُعتدّ بها للسؤال الذي يقول: أي مستقبل ينتظر حلف شمال الأطلسي على ضوء التسوية التي تعد واشنطن لفرضها لحل الأزمة الأوكرانية؟ وهل يمكن بلورة نظام جديد للأمن الأوروبي بعيداً عن حلف شمال الأطلسي؟
العجز الذي يسيطر على الموقف الأوروبي بسبب غياب القدرة على الوعي بأن الأمن الأوروبي سيكون بمعزل عن حلف شمال الأطلسي على ضوء التوجه الأمريكي الجديد في عهد الرئيس دونالد ترامب الذي يدفع بالأمن الأمريكي خطوة خطوة بعيداً عن الالتزامات الأمريكية في حلف شمال الأطلسي.عندما هاجمت القوات الروسية أوكرانيا قبل ثلاث سنوات أدرك الأوروبيون إلى أي مدى أضحى أمنهم مرهوناً بالمظلة الأمنية الأمريكية، لكن بعد انقضاء تلك السنوات أفاق الأوروبيون على صدمة انحسار الدافعية الأمريكية للإبقاء على الالتزامات لتأمين الأمن الأوروبي، على نحو ما تأكد في مخرجات «اللقاء التاريخي» بين وزيري خارجية الولايات المتحدة وروسيا في العاصمة السعودية الرياض وقبلها المكالمة الهاتفية بين الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ونظيره الروسي فلاديمير بوتين التي خرج بعدها ترامب ليقول إن «حلّاً في غضون أسابيع سيتحقق للأزمة الأوكرانية»، حينها أخذ بعض الأوروبيين يتحدث عن التحول الجديد في الموقف الأمريكي من أوروبا الذي يؤشر لتعمد أمريكي لتهميش أوروبا وتفكيك حلف شمال الأطلسي.
وجاءت الزيارات الثلاث لرؤساء فرنسا إيمانويل ماكرون ورئيس الوزراء البريطاني كيرستارمر والرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي لواشنطن واللقاء مع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب في محاولة مستميتة للحفاظ على التحالف الأوروبي – الأمريكي وتوحيد الموقف من حل الأزمة الأوكرانية وتحسين خطة الحل الأمريكية لتلك الأزمة لتؤكد جدّية التوجّه الأمريكي بعيداً عن أوروبا، ورفض ترامب تقديم أي ضمانات أمريكية لتسوية الأزمة الأوكرانية.
وإذا كان لقاء ماكرون مع ترامب (24-2-2025) ولقاء ستارمر معه يوم (27-2-2025) قد أكد جدّية الرفض الأمريكي لتقديم أي ضمانات أمريكية وخاصة إرسال قوات أمريكية إلى أوكرانيا لضمان جدية التسوية المقترحة، فإن لقاء زيلينسكي مع ترامب (28-2-2025) كان عاصفاً بل مدوّياً وانتهى بما يشبه «طرد» الرئيس الأوكراني من البيت الأبيض، الأمر الذي استدعى قادة بريطانيا وفرنسا لعقد قمة طارئة في لندن (2-3-2025) حضرها إلى جانب كل من ستارمر وماكرون كل من المستشار الألماني أولاف شولتس ورئيسة الحكومة الإيطالية جيورجيا ميلوني وغيرهم، لكن هذه القمة ركزت على كيفية الحفاظ على التحالف الأوروبي – الأمريكي والتوصل إلى «خطة لوقف القتال» في أوكرانيا بالتوافق مع الولايات المتحدة، ومرتكز هذه القمة هو تقديم المزيد من الدعم المالي لأوكرانيا، في ظل التهديد الأمريكي بوقف المساعدات الأمريكية لأوكرانيا، واستعراض حدود الالتزام الأوروبي بتقديم ضمانات أمنية إلى أوكرانيا وبالتحديد نشر قوات أوروبية في أوكرانيا لتأمين وقف الحرب بين روسيا وأوكرانيا.
رغم محدودية وضعف هذا الموقف الذي سيطر على قمة لندن الاستثنائية يوم الأحد الفائت فإن الدول الأوروبية لم تتوافق على هذا الالتزام، ففي حين أكدت كل من بريطانيا وفرنسا جدّية التزامهما بإرسال قوات إلى أوكرانيا رفض المستشار الألماني تقديم أي التزام من هذا النوع، أما إيطاليا وبولندا فقد تحمستا للقيام بوساطة مع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب. وقد حذرت رئيسة الوزراء الإيطالية ميلوني من «خطر الانقسام»، مؤكدة أن إيطاليا والمملكة المتحدة «يمكن أن تؤديا دوراً مهمّاً في مد الجسور مع واشنطن».
والتزم رئيس الوزراء البولندي دونالد توسك النهج نفسه قائلاً: «إن وارسو يمكن أن تستخدم علاقاتها الجيدة للغاية بالأمريكيين لإقناعهم بتقديم مزيد من الدعم لأوكرانيا».
هذا الانقسام هو الذي يسيطر حالياً على الموقف الأوروبي إزاء الجديد في الموقف الأمريكي ليس فقط تجاه الأزمة الأوكرانية، بل وأيضاً تجاه أوروبا، كما أنه يضع علامات استفهام قوية على كل ما طرح من أفكار حول ما يسمى ب «الصحوة الأوروبية» المتمثلة في تنامي الإدراك بأن المظلة الأمنية الأمريكية لأوروبا باتت مؤقتة، وأن على أوروبا أن تسعى إلى بناء رادع أمني أوروبي مستقل، وفي ظل وجود إدراك أوروبي مفاده أنه «لا يمكن فصل السلام في أوكرانيا عن الأمن الأوروبي حسب ما جاء على لسان انطونيو كوستا رئيس المجلس الأوروبي، الذي يرى أن«التهديد الروسي يتجاوز أوكرانيا».
هذا العجز الأوروبي يقلل كثيراً من شأن ما صرحت به كايا كالاس ممثلة الشؤون الخارجية بالاتحاد الأوروبي بأن«أي صفقة مع روسيا لن تنجح إذا لم يوافق عليها الأوروبيون والأوكرانيون»، فتصريح من هذا النوع أضحى يثير السخرية تجاه أي تطلع أوروبي جاد للتأسيس إلى رادع استراتيجي أوروبي في وقت لم يعد يهزأ فيه الرئيس الأمريكي دونالد ترامب من الاتحاد الأوروبي، بل تطور الأمر إلى اعتباره «عدواً» وتأكيده أنه «يستعد لضرب أوروبا برسوم جمركية بنسبة 25% على السيارات وسلع أخرى».