بجعات سوداء وبجعات رمادية
تاريخ النشر: 4th, February 2025 GMT
بقلم: كمال فتاح حيدر ..
المقصود بالبجعات: كل الأحداث غير المحتملة، التي تترك آثارها المدمرة على الأسواق المالية والاقتصاديات الدولية. والتي لا يمكن التكهن بنتائجها المتطرفة، ولا يتصدى لها الخبراء إلا بعد حدوثها. وغالبا ما يُنظر إليها على أنها مفاجأة وغير مألوفة، لأنها تتحدى الحكم العام، وتعارض النماذج والنظريات المعتمدة.
وبالتالي هي أزمات عالمية مزلزلة تعصف باقتصاديات البلدان المتقدمة. .
أما أول من انبرى لرصدها وتشخيصها فهو شيخ الخبراء نسيم نيقولا طالب، (أمريكي من اصل لبناني)، وتناولها عام 2007 في كتابه الموسوم: البجعة السوداء (The Balck Swan). وتحدث في الكتاب عن مخاطر القفزات العلمية المفاجئة والمتوالية، والأحداث التاريخية المباغتة التي ظهرت كأنها (بجعات سوداء) وكانت تمثل طفرات وزوابع غير متوقعة. مثال على ذلك: ظهور شبكة الإنترنت، والكمبيوتر، وهجمات 11 سبتمبر 2001 كأمثلة على ظهور البجعات السوداء وآثارها الكارثية المدمرة. .
يحذر المؤلف مؤخرا في لقاءاته المتلفزة من تداعيات مربكة سوف يهتز لها العالم، أطلق عليها (البجعات الرمادية) التي قد تضرب الأسواق المتفائلة بالذكاء الاصطناعي، ويرى انها اكثر غموضا وتعقيدا من البجعات السود، وبخاصة بعد الهزة التي أحدثها تطبيق DeepSeek (ديب سيك)، فهي في منظوره منطقة رمادية غير واضحة الملامح، وظهرت بعض البجعات في واحات الذكاء الاصطناعي، واللافت للنظر اننا لا نمتلك صورة دقيقة عن مستقبل الذكاء الاصطناعي وتكاليفه وأرباحه، فالتكاليف التي أنفقتها الصين لإنتاج برنامج DeepSeek اقل بآلاف المرات من التكاليف التي أنفقتها أمريكا على برنامج ChatGPT، من هنا يرى المؤلف ان الخبراء قد يكتشفون فجأة انهم أخطئوا في حساباتهم وفي توقعاتهم، وخير مثال على ذلك ما حدث لشركة (انفيديا) التي انهارت فجأة، وفقدت اكثر من 600 مليار دولار من قيمتها السوقية في يوم واحد. فكانت خسارتها الفادحة وخزة تحذيرية مبكرة لبقية الشركات المهددة بهزائم منكرة امام تعاظم قوة التنين الصيني. .
ثم إن التقارب بين قدرات التضليل التي تنتجها تطبيقات الذكاء الاصطناعي وتنشرها عبر منصات التواصل الاجتماعي تهدد بخلق أزمات حقيقية، وذلك بسبب قدراتها الفائقة على توليد وتوزيع أفلام ومقاطع كاذبة يصعب التشكيك بها، ناهيك عن قدرات الذكاء الاصطناعي على التلاعب بعواطف الناس، وتضليل الرأي العام، والتي يمكن أن تؤدي إلى فقدان الثقة. وقد انتشرت الآن نماذج متطورة للتضليل تباع بسعر 800 دولار فقط، وهي قادرة على توليد محتوى يبدو أصليا بنسبة 90% ، وهذا يعني ان البجعة الرمادية سوف تدمر الشركات الكبرى والأحزاب السياسية عن طريق بث معلومات مغلوطة ومضللة تنتشر على نطاق واسع، وربما تقع بيد منظمات أرهابية تستغلها للضغط والابتزاز. .
وقد يصل دمج الذكاء الاصطناعي في الهياكل المؤسسية هذا العام إلى نقطة تحول حرجة، يترتب عليها إعادة هيكلة القوى العاملة بشكل كبير، في حين تشير الحسابات الى احتمال تسريح آلاف الموظفين. .
وهنالك بجعة رمادية مختبئة في مكان ما من الشرق الأوسط، توحي بسلسلة من الأحداث، قد يتحول فيها الصراع إلى حرب إقليمية سوف تترك آثارها على أسواق الطاقة العالمية، وعلى الأمن البحري في المضايق والممرات الملاحية. .
ختاماً. سوف يشهد هذا العام ظهور أسراب من البجعات السوداء والرمادية. . والله يستر من الجايات . . د. كمال فتاح حيدر
المصدر: شبكة انباء العراق
كلمات دلالية: احتجاجات الانتخابات البرلمانية الجيش الروسي الصدر الكرملين اوكرانيا ايران تشرين تشكيل الحكومة تظاهرات ايران رئيس الوزراء المكلف روسيا غضب الشارع مصطفى الكاظمي مظاهرات وقفات الذکاء الاصطناعی
إقرأ أيضاً:
الدماغ البشري يتفوّق على الذكاء الاصطناعي في حالات عدّة
لا شك أن أنظمة الذكاء الاصطناعي قد حققت إنجازات مذهلة، بدءًا من إتقان الألعاب وكتابة النصوص وصولًا إلى توليد الصور ومقاطع الفيديو المقنعة.
وقد دفع ذلك البعض إلى الحديث عن إمكانية أن نكون على أعتاب الذكاء الاصطناعي العام (AGI)، وهو نظام ذكاء اصطناعي يمتلك قدرات معرفية شاملة تشبه قدرات الإنسان.
في حين أن بعض هذا الحديث ما هو إلا ضجة إعلامية، إلا أن عددًا كافيًا من الخبراء في هذا المجال يأخذون الفكرة على محمل الجد، مما يستدعي إلقاء نظرة فاحصة عليها.
تحديات تعريف الذكاء الاصطناعي العامتدور العديد من النقاشات حول مسألة كيفية تعريف الذكاء الاصطناعي العام، وهو أمر يبدو أن الخبراء في هذا المجال لا يتفقون عليه.
ويساهم هذا في ظهور تقديرات متباينة حول موعد ظهوره، تتراوح بين "إنه موجود عمليًا" إلى "لن نتمكن أبدًا من تحقيقه". وبالنظر إلى هذا التباين، يستحيل تقديم أي نوع من المنظور المستنير حول مدى قربنا من تحقيقه.
لكن لدينا مثال موجود على الذكاء العام بدون "الاصطناعي" - وهو الذكاء الذي يوفره دماغ الحيوان، وخاصة الدماغ البشري.
ومن الواضح أن الأنظمة التي يتم الترويج لها كدليل على أن الذكاء الاصطناعي العام قاب قوسين أو أدنى لا تعمل على الإطلاق مثل الدماغ. قد لا يكون هذا عيبًا قاتلًا، أو حتى عيبًا على الإطلاق. من الممكن تمامًا أن يكون هناك أكثر من طريقة للوصول إلى الذكاء، اعتمادًا على كيفية تعريفه.
لكن من المحتمل أن تكون بعض الاختلافات على الأقل مهمة من الناحية الوظيفية، وحقيقة أن الذكاء الاصطناعي يسلك مسارًا مختلفًا تمامًا عن المثال العملي الوحيد الذي لدينا من المرجح أن يكون ذا مغزى.
مع وضع كل ذلك في الاعتبار، دعونا نلقي نظرة على بعض الأشياء التي يقوم بها الدماغ والتي لا تستطيع أنظمة الذكاء الاصطناعي الحالية القيام بها.
أشارت أرييل جولدشتاين، الباحثة في الجامعة العبرية في القدس، إلى أن أنظمة الذكاء الاصطناعي الحالية "مجزأة" في قدراتها. فقد تكون جيدة بشكل مدهش في شيء ما، ثم سيئة بشكل مدهش في شيء آخر يبدو مرتبطًا به.
وأكدت عالمة الأعصاب كريستا بيكر من جامعة ولاية كارولينا الشمالية على هذه النقطة، مشيرة إلى أن البشر قادرون على تطبيق المنطق في مواقف جديدة دون الحاجة إلى إعادة تعلم كل شيء من الصفر.
ذكر ماريانو شاين، مهندس جوجل الذي تعاون مع جولدشتاين، أن أنظمة الذكاء الاصطناعي تفتقر إلى الذاكرة طويلة المدى والمخصصة للمهام، وهي القدرة على نشر المهارات المكتسبة في مهمة ما في سياقات مختلفة.
أشارت بيكر إلى وجود تحيز نحو تفضيل السلوكيات الشبيهة بالسلوك البشري، مثل الردود التي تبدو بشرية والتي تولدها نماذج اللغات الكبيرة.
في المقابل، يمكن لذبابة الفاكهة، بدماغها الذي يحتوي على أقل من 150 ألف خلية عصبية، دمج أنواع متعددة من المعلومات الحسية، والتحكم في أربعة أزواج من الأطراف، والتنقل في بيئات معقدة، وتلبية احتياجاتها من الطاقة، وإنتاج أجيال جديدة من الأدمغة، وأكثر من ذلك.
الاختلافات الرئيسية بين الدماغ البشري والذكاء الاصطناعيتستند معظم أنظمة الذكاء الاصطناعي الحالية، بما في ذلك جميع نماذج اللغات الكبيرة، على ما يسمى بالشبكات العصبية.
تم تصميم هذه الشبكات لتقليد كيفية عمل بعض مناطق الدماغ، مع وجود أعداد كبيرة من الخلايا العصبية الاصطناعية التي تأخذ مدخلات وتعدلها ثم تمرير المعلومات المعدلة إلى طبقة أخرى من الخلايا العصبية الاصطناعية. لكن هذا التقليد محدود للغاية.
فالخلايا العصبية الحقيقية متخصصة للغاية، وتستخدم مجموعة متنوعة من الناقلات العصبية وتتأثر بعوامل خارج الخلايا العصبية مثل الهرمونات. كما أنها تتواصل من خلال سلسلة من النبضات المتغيرة في التوقيت والشدة، مما يسمح بدرجة من الضوضاء غير الحتمية في الاتصالات.
تهدف الشبكات العصبية التي تم إنشاؤها حتى الآن هي إلى حد كبير أنظمة متخصصة تهدف إلى التعامل مع مهمة واحدة.
في المقابل، يحتوي الدماغ النموذجي على الكثير من الوحدات الوظيفية التي يمكنها العمل بالتوازي، وفي بعض الحالات دون أي نشاط تحكمي يحدث في مكان آخر في الدماغ.
تمتلك أنظمة الذكاء الاصطناعي الحالية عمومًا حالتين: التدريب والنشر. التدريب هو المكان الذي يتعلم فيه الذكاء الاصطناعي سلوكه؛ النشر هو المكان الذي يتم فيه استخدام هذا السلوك.
في المقابل، لا يحتوي الدماغ على حالات تعلم ونشاط منفصلة؛ إنه في كلا الوضعين باستمرار، بينما في كثير من الحالات، يتعلم الدماغ أثناء العمل.
بالنسبة للعديد من أنظمة الذكاء الاصطناعي، لا يمكن تمييز "الذاكرة" عن الموارد الحسابية التي تسمح لها بأداء مهمة والاتصالات التي تم تشكيلها أثناء التدريب. في المقابل، تمتلك الأنظمة البيولوجية عمرًا من الذكريات للاعتماد عليها.
القيود والتحدياتمن الصعب التفكير في الذكاء الاصطناعي دون إدراك الطاقة الهائلة والموارد الحسابية المستخدمة في تدريبه. لقد تطورت الأدمغة في ظل قيود هائلة على الطاقة وتستمر في العمل باستخدام طاقة أقل بكثير مما يمكن أن يوفره النظام الغذائي اليومي.
وقد أجبر هذا علم الأحياء على إيجاد طرق لتحسين موارده والاستفادة القصوى من تلك التي يخصصها لمهمة ما.
في المقابل، فإن قصة التطورات الحديثة في الذكاء الاصطناعي هي إلى حد كبير قصة رمي المزيد من الموارد عليها.
ويبدو أن خطط المستقبل (حتى الآن على الأقل) تشمل المزيد من هذا، بما في ذلك مجموعات بيانات تدريب أكبر وعدد أكبر من الخلايا العصبية الاصطناعية والوصلات بينها.
كل هذا يأتي في وقت تستخدم فيه أفضل أنظمة الذكاء الاصطناعي الحالية بالفعل ثلاثة أضعاف الخلايا العصبية التي نجدها في دماغ ذبابة الفاكهة وليس لديها أي مكان قريب من القدرات العامة للذبابة.