سر تنازل أمير توفيق عن مقاضاة القندوسي أمام النيابة
تاريخ النشر: 2nd, February 2025 GMT
كشف المستشار أشرف عبد العزيز دفاع أمير توفيق، المدير التنفيذي لشركة الكرة بالنادي الأهلي، إن موكله تنازل عن دعواه ضد اللاعب أحمد القندوسي لاعب نادي سيراميكا كليوبترا، وجاء ذلك بعدما تراجع اللاعب عن تصريحاته والاعتذار لأمير توفيق، وكشف أن أقوال اللاعب أثبتت براءة ذمة امير توفيق والنادي الأهلي أمام القضاء المصري.
كانت قررت نيابة أكتوبر الأول، صرف اللاعب أحمد القندوسى، من سرايا النيابة بعد الاستماع إلى أقواله فى اتهامه بسب وقذف والإساءة لأمير توفيق.
واستمعت نيابة أكتوبر أول لأقوال اللاعب أحمد القندوسي، في البلاغ المقدم من المستشار أشرف عبد العزيز وكيلا عن أمير توفيق، فى اتهامه بسب وقذف أمير توفيق.
وقال القندوسي أمام النيابة إنه لم يقصد أبداء الإساءة إلى أمير توفيق، مستطردا:" مقصدتش أبدا أمير توفيق بأى شيء، بالعكس علاقتى بيه كويسة جدا وهو شخص نزيه، ولم أتهمه بأى شىء ولم أقصد أنال من سمعته".
النيابة وجهت لأحمد القندوسى، تهمة السب والقذف لأمير توفيق، وقررت صرفه من النيابة بعد الاستماع إلى أقواله.
مشاركة
المصدر: اليوم السابع
كلمات دلالية: القندوسي احمد القندوسي امير توفيق سب وقذف أمير توفيق اخبار الحوادث أمیر توفیق
إقرأ أيضاً:
الدويش يطرح تساؤلات حول قانونية مشاركة الرويلي أمام النصر
ماجد محمد
أثار الناقد الرياضي محمد الدويش تساؤلاً حول قضية احتجاج نادي النصر ضد نادي العروبة بسبب مشاركة اللاعب رافع الرويلي في المباراة التي جمعت الفريقين في دوري روشن.
وكتب الدويش عبر حسابه على منصة “إكس”: “المادة 45 من نظام الرياضة، المادة 9 من لائحة الاحتراف، تشترطان تفرغ اللاعب المحترف”.
وأضاف: “المعلومة المؤكدة أن اللاعب (موظف غير متفرغ لكرة القدم)، من يتحمل تسجيله محترفًا رغم عدم تفرغه: النادي أم لجنة الاحتراف؟”.
وتأتي هذه التساؤلات بعد أن تقدم نادي النصر باحتجاج رسمي ضد نادي العروبة، اعتراضًا على مشاركة الرويلي في المباراة التي انتهت بفوز العروبة 2-1.
ويستند النصر في احتجاجه إلى أن الرويلي مسجل كلاعب هاوٍ في سجلات الدوري، بينما يؤكد العروبة أن وضع اللاعب نظامي ويتماشى مع لوائح الاحتراف.
اقرأ أيضا
العروبة يرد على احتجاج النصر