الطشة يسأل البراك عن بقعة زيت «الفنطاس» وتأثيرها على المخزون السمكي
تاريخ النشر: 21st, August 2023 GMT
وجه النائب الدكتور مبارك الطشه سؤالا إلى نائب رئيس مجلس الوزراء وزير النفط وزير الدولة للشؤون الاقتصادية والاستثمار وزير المالية بالوكالة عن الأنباء عن انتشار بقعة من الزيت على سواحل الكويت بمساحة تبلغ نحو 29.7 كيلو متر. وتمتد البقعة بطول أكثر من 12 كم وعرض 3.9 كم، وتتمركز شرق ساحل الفنطاس وتهدد بحر الكويت وسواحلها، وتنذر بكارثة تلوث ضخمة قد تقضي على المخزون السمكي.
وطلب الطشة إفادته وتزويده بالآتي:
المضف: إذا ثبت عدم تمكين «المحاسبة» من التدقيق على «الضمان الصحي» فستتحمل الحكومة المسؤولية منذ 31 دقيقة الحبيني: شمول المبتعثين للدراسة من الجهات الحكومية بقرار زيادة المخصصات منذ ساعة
(1) ما مدى صحة ما ذكر في شأن تمدد بقعة من الزيت على سواحل الكويت بمساحة 29.7 كيلو متر؟ وهل رصدت المحطات التابعة للهيئة العامة للبيئة حدوث تلوث بحري في مياه الكويت؟ إذا كانت الإجابة بالإيجاب كم بلغت مساحة التلوث ونطاقه؟ وما نوع الملوثات؟ وما مدى تأثيرها على الحياة البحرية والثروة السمكية؟ وهل تم التعرف على مصدر بقعة الزيت؟ وهل رصدت الهيئة خلال الفترة الأخيرة أي تسرب نفطي من سفن أو ناقلات في الخليج؟
(2) ذكرت الهيئة في بيان أصدرته مساء يوم 18 أغسطس الجاري أنها تلقت بلاغا من المنظمة الإقليمية لحماية البيئة البحرية ومن مركز المساعدة المتبادلة للطوارئ البحرية حول رصد بقعة يشتبه بأنها تلوث نفطي بالزيت في أحد المواقع من المياه الإقليمية الكويتية وذلك من خلال صور الأقمار الصناعية، وقالت إنها قامت بالتنسيق مع عمليات خفر السواحل وتم مسح المنطقة البحرية ولم يُرصد تلوث «حتى هذه اللحظة» كما تم مسح المنطقة من خلال العمليات البحرية بشركة نفط الكويت ومسح المنطقة الساحلية المقابلة للموقع من خلال فريق من الهيئة وشركة البترول الوطنية الكويتية، ولم تُرصد أي ملوثات عدا ملاحظة تكاثر نوع من الأعشاب البحرية على ساحل المنقف، فما فحوى أو مضمون البلاغات التي تلقتها الهيئة من المنظمة الإقليمية لحماية البيئة البحرية ومركز المساعدة المتبادلة للطوارئ البحرية؟ مع تزويدي بصورة ضوئية منهما، وهل زودت المنظمة والمركز الهيئة بصور الأقمار الصناعية التي تضمنت رصدًا للبقعة المشتبه بأنها تلوث نفطي بالزيت؟ وهل فحصت خبراء ومختصين في الهيئة الصور ؟ وما النتائج التي خلصوا إليها؟ مع تزويدي بصورة ضوئية منها إذا كانت الإجابة بالإيجاب.
(3) هل حدثت الهيئة بياناتها أو أجرت عمليات بحث أو رصد جديدة في وقت لاحق للتثبت، في ضوء التناقض بين البلاغين من جهة والنتائج الأولية التي توصلت إليها الهيئة من جهة ثانية؟ إذا كانت الإجابة بالإيجاب ما النتائج الأخيرة التي تم التوصل إليها؟ وإذا كانت الإجابة بالنفي، ما أسباب ذلك؟
(4) ذكرت الهيئة في بيانها أن فريق البحث المشترك مع شركة البترول الوطنية الكويتية لم يرصد أي ملوثات عدا ملاحظة تكاثر نوع من الأعشاب البحرية على ساحل المنقف، فهل أجرت الهيئة أي بحث أو دراسة حول أسباب تكاثر الاعشاب البحرية وتأثيرها على الحياة البحرية والثروة السمكية؟ مع تزويدي بصورة ضوئية منها إذا كانت الإجابة بالإيجاب.
المصدر: الراي
إقرأ أيضاً:
5 أسئلة يعجز ChatGPT عن الإجابة عليها.. قيود تقنية وأخلاقية
منذ إطلاقه عام 2022، أثبت ChatGPT أنه أداة فعالة للإجابة على الاستفسارات الأساسية بسرعة ودقة، مما يساهم في توفير الوقت وزيادة الإنتاجية في العديد من المجالات، سواءً في دعم العملاء، تسهيل البحث العلمي، أو حتى مساعدة ذوي الإعاقة، أثبت الروبوت الذكي أنه شريك رقمي قوي.
ومع ذلك، فإن ChatGPT لا يخلو من القيود التي تمنعه من الإجابة على بعض الأسئلة لأسباب تقنية وأخلاقية. في هذا التقرير، نرصد خمسة أنواع من الأسئلة التي يعجز ChatGPT عن الرد عليها، وفقًا لموقع MakeUseOf التقني.
رغم التدريب على كميات هائلة من البيانات، يعجز ChatGPT عن الإجابة على الأسئلة المتعلقة بالأحداث التي وقعت بعد سبتمبر 2021، وهو تاريخ آخر تحديث لمصادره.
على سبيل المثال، إذا طُلب منه تفاصيل عن تطورات تقنية أو سياسية حديثة، فلن يتمكن من تقديم إجابات دقيقة، مما يجعله محدود الفائدة في متابعة الأحداث الجارية.
2. رفض تقديم المشورة الجنائيةلا يتفاعل ChatGPT مع أي استفسارات تتعلق بالأنشطة الإجرامية، مثل كيفية ارتكاب الجرائم أو إخفاء الأدلة أو التهرب من السلطات.
كما أن تقديم النصائح حول المواد المخدرة أو إنشاء برامج ضارة يُعد أمرًا محظورًا، رغم أن النماذج الحالية قادرة أحيانًا على كتابة أكواد برمجية بسيطة.
3. عدم القدرة على التنبؤ بالمستقبلرغم المعرفة الواسعة التي يمتلكها ChatGPT، فإنه غير مصمم لتقديم تنبؤات مستقبلية.
على سبيل المثال، لا يستطيع التنبؤ بحركة الأسواق المالية أو أداء الأسهم، نظرًا لاعتماده على بيانات قديمة تفتقر للدقة المطلوبة لمثل هذه التوقعات.
4. رفض الإجابة على الأسئلة المتعصبة أو المليئة بالكراهيةيلتزم ChatGPT بمعايير أخلاقية صارمة تمنعه من التعامل مع المحتوى المتحيز أو الذي يعزز الكراهية والعنف.
لن يجيب ChatGPT على الأسئلة التي تحتوي على خطاب كراهية، عنصرية، أو تمييز ضد أي فئة مجتمعية.
5. عدم القيام بوظائف محركات البحثعلى عكس محركات البحث مثل Google أو Bing، لا يمكن لــChatGPT البحث عن معلومات جديدة عبر الإنترنت أثناء المحادثة، بل يعتمد فقط على البيانات التي تم تدريبه عليها، مما يجعله غير ملائم للبحث المباشر عن المصادر أو المعلومات الحديثة.
خلاصةبينما يمثل ChatGPT أداة ثورية في الذكاء الاصطناعي، إلا أن قيوده التقنية والأخلاقية تعكس توجهًا واضحًا نحو الاستخدام المسؤول والمحدود.
ومع تطور التكنولوجيا، قد نشهد تحسينات في المستقبل، لكن يظل الالتزام بالضوابط الأخلاقية جزءًا لا يتجزأ من تصميم هذه الأدوات الذكية.
محمد بن زايد يبحث مع وزير الخارجية التركي تعزيز العلاقات والتطورات الإقليمية