هل تنجح واشنطن بفك التحالف بين روسيا والصين؟
تاريخ النشر: 27th, January 2025 GMT
تعتبر الولايات المتحدة أقوى دولة في العالم، إذ تمتلك أكبر جيش وأضخم اقتصاد، ومع ذلك تشعر الإدارة في واشنطن بالقلق المستمر.
العلاقة بين موسكو وبكين هي الأكثر إثارة للقلق
وكتب الباحث البارز في معهد "كايتو" دوغ باندو، في موقع "1945" أن ظهور العديد من الأنظمة المعادية للولايات المتحدة شكل مفاجأة في واشنطن.
ووصف خبراء "المحور" الجديد المعادي لأمريكا بأنه تهديد خطير، ما يجعل البعض يعتقد أجواء ما قبل الحرب العالمية الثانية أو الحرب الباردة عادت.
Some US foreign policy analysts lmagine they can break up the new axis of evil, #China & #Russia. Good luck. Best hope is ending US proxy war-plus against Moscow. But neocon war lobby is agst, I discuss for @19_forty_five https://t.co/KFIxsGy5HU
— Doug Bandow (@Doug_Bandow) January 26, 2025نصائح قديمة
واقترح المحللون سابقاً التحالف مع موسكو، قائلين إن إيقاف صعود نفوذ الصين السريع لا يمكن إلا من خلال إبعادها عن روسيا.
ويبدو أن هذا رأي الرئيس ترامب أيضاً، الذي قال في أكتوبر (تشرين الأول) الماضي: "الشيء الوحيد الذي لا تريدون حدوثه أبداً هو اتحاد روسيا والصين، سأضطر إلى تفكيك وحدتهما، وأعتقد أنني أستطيع ذلك".
مع من يجب التحالف؟وأضاف باندو أن فكرة إضعاف التحالف الصيني الروسي عبر تحويل أحد خصوم واشنطن الرئيسيين إلى شريك هي فكرة جذابة، لكن السؤال هو: مع من ينبغي للولايات المتحدة أن تسعى إلى التحالف؟
عام 1972، كانت الصين الثقل الموازن الواضح للاتحاد السوفييتي، لكن الأمور تغيرت اليوم، حيث يُعترف على نطاق واسع بالصين كأكبر تهديد، ومن المرجح أن تصبح خصماً هائلًا في المستقبل.
لذا فإن الهدف المعقول هو جعل موسكو شريكاً استراتيجياً، لكن هذا سيكون مستحيلاً تقريباً طالما استمرت الحرب الروسية-الأوكرانية.
صمود ومناوراتيقول الكاتب إن الرأي السائد في واشنطن هو أن الولايات المتحدة يجب أن تزيد من ضغوطها على الدولتين الرئيسيتين في "المحور" وأن تعاقبهما بشكل أقوى وأكثر فاعلية.
ومع ذلك، نجحت روسيا في التكيف مع العقوبات، فيما تتمتع الصين بشركاء تجاريين أكثر.
واستفادت الصين بشكل كبير من العقوبات على روسيا، ووفقاً لمجلة إيكونوميست، تشتري بكين النفط والغاز بأسعار منخفضة من روسيا، وستدفع ثمنهما بعملتها غير القابلة للتحويل".
علاوة على ذلك، ستكون تكلفة الحرب الاقتصادية المستمرة مرتفعة على الجميع، ولن تجد الولايات المتحدة سوى القليل من الدعم لمثل هذه الحملة.
ويعاقب الغرب بكين أساساً لأسباب أخرى كالعلاقات مع كوريا الشمالية، والتهديدات ضد تايوان، والتقدم في التكنولوجيا الحيوية، وغيرها. وكلما طالت قائمة العقوبات الأمريكية، ازدادت احتمالات فك الارتباط بين الصين والولايات المتحدة بدلاً من الرضوخ.
لماذا تعززت الشراكة؟وحتى لو حاولت واشنطن تعطيل العلاقات بين الصين وروسيا، فكيف لها أن تفعل ذلك؟ فرغم وجود بعض التوترات بين البلدين، إن علاقتهما اليوم أكثر انسجاماً مما كانت عليه تاريخياً.
والأهم، ليس لدى بكين وموسكو أي سبب للثقة في واشنطن.
وقال معهد بروكينغز إن "الشراكة الاستراتيجية بين الصين وروسيا ستستمر طالما استمرت كل منهما في رؤية الولايات المتحدة خصماً لها، كما لا تعتقد بكين ولا موسكو أنهما ستكسبان أي شيء من العمل مع واشنطن لكبح نفوذ الأخرى". ويعلق باندو متسائلاً: "من يستطيع أن يلومهما؟"
خطوات مستحيلةويوضح الكاتب أن سياسة واشنطن تجاه كلا البلدين معادية بشكل صريح، متسائلاً لكن كيف يمكن احتواء بكين فيما تسعى واشنطن إلى محاصرتها عسكرياً واقتصادياً وتعاملها باعتبارها عدواً محتملاً؟
Europe had the chance to become a prosperous and peaceful region if we had embraced Russia after 1991.
But no, NATO saw that as a threat to its existence—it needed an enemy to stay relevant.
And what’s the result?
Russia has been pushed straight into the arms of China, Iran, and… https://t.co/Ryj8AUUrI4
وفي حالة روسيا، انتهكت أمريكا وأوروبا العديد من الضمانات بعدم توسع حلف شمال الأطلسي، واستغلتا ضعف موسكو لتوسيع الحلف إلى حدود روسيا، وتفكيك صربيا الصديقة التاريخية لروسيا، وسعت إلى استبعاد موسكو من شؤون البلقان، ودعمت تغيير النظام على طول حدود روسيا.
الحرب الأوكرانيةويشير الكاتب إلى ضرورة إعطاء الأولوية لإنهاء الحرب الروسية-الأوكرانية، فمن شأن ذلك أن يعزز أمن الولايات المتحدة مع تحسين علاقات موسكو مع الغرب، وبالتالي تقليل الضغوط على روسيا للتحالف مع الصين.
وختم باندو "أمريكا قد لا تكون قادرة على تفيكيك أعضاء المحور الجديد، لكن يمكنها على الأقل أن تتوقف عن دفعهم للعمل معاً.
المصدر: موقع 24
كلمات دلالية: اتفاق غزة سقوط الأسد عودة ترامب إيران وإسرائيل غزة وإسرائيل الإمارات الحرب الأوكرانية عودة ترامب الحرب الأوكرانية الولایات المتحدة فی واشنطن
إقرأ أيضاً:
نيويورك تايمز: الولايات المتحدة تتسامح مع تخريب روسيا لأوروبا
نشرت صحيفة "نيويورك تايمز" مقالا للزميلين في المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية في لندن دانا ألين وجوناثان ستيفنسون قالا فيه إن الأحزاب الشيوعية الكبيرة والمؤثرة في أوروبا الغربية حافظت، أثناء الحرب الباردة، على علاقاتها مع موسكو، والتي تراوحت بين المتعاطفة والخاضعة. وحافظت الولايات المتحدة على مسافة بينها وفي كثير من الحالات دعمت خصومها ماليا وسياسيا.
والآن تواجه أوروبا تحالفا فضفاضا من الأحزاب ذات الميول الروسية، وهذه المرة على الطرف الآخر من الطيف: أقصى اليمين. واتخذت حكومة الولايات المتحدة النهج المعاكس: العناق الدافئ.
وبهذا، تتسامح الولايات المتحدة مع تخريب روسيا لأوروبا ما بعد الحرب التي ساعدت أميركا في إنشائها وتأمينها.
إن الأحزاب التي تدعمها روسيا معادية للاتحاد الأوروبي، وتعارض زيادة الإنفاق العسكري، وتتقبل حجج روسيا حول تهور توسع الناتو والحاجة إلى تأكيد القيم المسيحية اليمينية.
إذا سيطرت هذه الأحزاب وأبناء عمومتها الشعبويون على أوروبا في نهاية المطاف - فهي في حكومات كرواتيا وجمهورية التشيك وفنلندا والمجر وإيطاليا وهولندا وسلوفاكيا، وتحدث تأثيرا في فرنسا وألمانيا - فإنها قد تدمر الناتو، وتحيد أوروبا جيوسياسيا إن لم يكن إخضاعها. هذا هو بالتأكيد أمل روسيا.
إن أوروبا التي أصبحت مظلمة على هذا النحو من شأنها أن تحطم رؤية أمريكا بعد الحرب الباردة لقارة "كاملة وحرة" والتي بذل الاتحاد الأوروبي والتحالف الأطلسي، على الرغم من كل مشاكلهما، الكثير من أجل تعزيزها والتي كانت مصدرا دائما للاستقرار الجيوسياسي.
بالطبع، أوضحت إدارة ترامب ازدراءها لهذه الإنجازات.
في وقت سابق من هذا الشهر، حثّ نائب الرئيس جيه دي فانس القادة الأوروبيين في مؤتمر ميونيخ للأمن على التوقف عن تجنب الأحزاب المتطرفة بينهم. وزعم أن الساسة الألمان يجب أن يزيلوا "جدار الحماية" ضد العمل مع الأحزاب الشعبوية، في إشارة واضحة إلى حزب البديل من أجل ألمانيا (AfD) اليميني المتطرف والمعادي للهجرة.
وفي وقت لاحق، التقى فانس بزعيم حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف المناهض للهجرة. وهنأ إيلون ماسك، الذي يبدو وكأنه رئيس وزراء الرئيس ترامب، زعيم الحزب على حصوله على المركز الثاني في الانتخابات التي جرت يوم الأحد في ألمانيا.
ثم، في رفض آخر للتضامن عبر الأطلسي، التقى وزير الخارجية ماركو روبيو بوزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف في الرياض لمناقشة مستقبل أوكرانيا، واستبعاد أوكرانيا نفسها، وكذلك أوروبا. وبدا من الواضح أن الولايات المتحدة تنوي متابعة التقارب مع روسيا، وهو ما يعني على الأرجح إنهاء العقوبات، وإقناع أوكرانيا بالتخلي عن الأراضي الأوكرانية المحتلة، وربما حتى ضمان استبعاد أوكرانيا الدائم من حلف شمال الأطلسي.
وتابع ترامب المؤتمر بالتلميح بشكل سخيف للصحفيين إلى أن أوكرانيا بدأت الحرب برفضها التنازل عن الأراضي لروسيا. إن وصف الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي بأنه "ديكتاتور" قد مهد الطريق لإرضاء الهدف النهائي لحرب الرئيس فلاديمير بوتن: إزالة الزعيم اليهودي في أوكرانيا كمقدمة لتنصيب عميل روسي بحجة "نزع النازية" من البلاد.
لم يكن بوسع موسكو أن تكتب نتيجة أكثر انسجاما مع حجتها المشكوك فيها بأن توسع الناتو أجبرها على استعادة مجال نفوذها وغزو أوكرانيا. إن هذه الرواية، التي يتبناها إلى حد كبير أقصى اليمين في أوروبا، تعزز التهديد الروسي لأعضاء الناتو الشرقيين، بدءا من دول البلطيق، إذا هُزمت أوكرانيا أو أُجبرت على الاستسلام.
كما أظهر ترامب وأعضاء دائرته تعاطفهم مع الأحزاب الشعبوية اليمينية في النمسا وفرنسا وإيطاليا وهولندا وبولندا ورومانيا وسلوفاكيا وإسبانيا وأثروا عليها. وفي بريطانيا، يحاول ماسك تقويض حزب العمال لصالح حزب الإصلاح اليميني في المملكة المتحدة. وأبدى ترامب ومن حوله إعجابهم برئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان، الذي زار ترامب في مار إيه لاغو عدة مرات وقدم مخططا حقيقيا للسياسات الاستبدادية للرئيس.
إن التوازي بين الأحزاب الأوروبية التي تميل إلى موسكو أثناء الحرب الباردة والأحزاب اليمينية المتطرفة في القرن الحادي والعشرين ليس دقيقا بالتأكيد. كما تظهر الأحزاب اليمينية المتطرفة درجات متفاوتة من التعاطف مع المصالح الروسية.
كانت الأحزاب الشيوعية الغربية مرتبطة رسميا بالاتحاد السوفييتي أكثر من ارتباط الأحزاب اليمينية المتطرفة الأوروبية اليوم بروسيا بوتين. قبل الحرب العالمية الثانية، كانت هذه الأحزاب تنتمي إلى الأممية الشيوعية التي تديرها موسكو، والتي حلها ستالين في نهاية المطاف لاسترضاء حلفائه الأمريكيين والبريطانيين الجدد أثناء الحرب.
وتضمنت منظمة الكومينفورم التي خلفتها بعد الحرب شيوعيين فرنسيين وإيطاليين، فضلا عن أحزاب من أوروبا الشرقية مسؤولة مباشرة أمام موسكو، قبل إلغائها في عام 1956. وبحلول سبعينيات القرن العشرين، ادعت بعض الأحزاب الشيوعية الغربية ــ وخاصة في إيطاليا وإسبانيا ــ درجة من الاستقلال عن السوفييت تحت لواء "الشيوعية الأوروبية".
ولكن العامل الثابت كان تقارب موسكو مع الطابور الخامس لتعزيز مصالحها - الكومينفورم في وقت مبكر من الحرب الباردة - وهي مجموعة يمينية دولية اليوم. ويضم اليمينيون اليوم شبه الفاشيين والمسيحيين المتعصبين البيض الذين تدعم آراؤهم وتجتذب المحافظين القوميين المسيحيين في الولايات المتحدة؛ والاستبداد القومي الذي يتبناه بوتين، والذي تحميه الكنيسة الأرثوذكسية الروسية؛ و"الديمقراطية غير الليبرالية" التي يتبناها أوربان.
موسكو مشغولة في أوروبا. لقد أدى الدعم السياسي والمادي الذي يقدمه الكرملين للجماعات اليمينية المتطرفة إلى تعميق الانقسامات الاجتماعية والسياسية الأوروبية، مما مكنها من الاستمرار في تشويه سمعة الديمقراطية الغربية.
يشمل التدخل الروسي عمليات نفوذ سرية يعتقد المسؤولون الألمان أنها اخترقت المؤسسات السياسية الألمانية وحزب البديل من أجل ألمانيا.
في العام الماضي، كشف الصحفيون الألمان عن رسائل بريد إلكتروني ورسائل نصية بين ضابط استخبارات روسي ومستشار لعضو في حزب البديل من أجل ألمانيا في البوندستاغ لتعزيز محاولات الحزب لوقف شحن ألمانيا للدبابات القتالية إلى أوكرانيا. وقد نفى الضابط والمستشار تورطهما.
تعتقد السلطات التشيكية أن "صوت أوروبا"، وهو موقع إخباري مقره براغ، قام بتحويل الأموال إلى سياسيين في ست دول أوروبية على الأقل كجزء مما وصفته السلطات بعملية نفوذ روسية. وقد نفت روسيا باستمرار تورطها في حملات التضليل ضد الغرب.
وبغض النظر عن تكتيكات روسيا، فإن أحزاب اليمين المتطرف في أوروبا اليوم تشترك في عداء إدارة ترامب لليقظة والهجرة، تماما كما دافعت الأحزاب الشيوعية الغربية في القرن العشرين عن قضايا وجدتها الإدارات الديمقراطية في الحرب الباردة ملائمة: العدالة الاجتماعية، والحقوق المدنية للأمريكيين من أصل أفريقي، وأجندة مناهضة للاستعمار. ومع ذلك، فإن الإدارات الديمقراطية، على عكس فانس الآن، لم تقترح قط أن الحكومات الأوروبية يجب أن تستوعبها.
لقد قيمت الإدارات الأمريكية في ذلك الوقت التهديد السوفييتي بأنه خطير للغاية بحيث لا يمكن الانغماس في التجارب السياسية. واليوم، أصبحت المخاطر عالية على الأقل: إذا تسللت روسيا العدوانية تماما إلى السياسة الأوروبية، فقد يعمل وكلاؤها من اليمين المتطرف على تقويض الهياكل السياسية التي بنتها الدول الأوروبية بشق الأنفس لمنع العودة الإقليمية إلى الاستبداد.
وفي توبيخ خفيف لترامب و فانس و ماسك، لم يكن أداء حزب البديل من أجل ألمانيا جيدا كما توقع البعض في انتخابات يوم الأحد في ألمانيا. ولكن مع صعود اليمين المتطرف، أصبحت الحكومات الأوروبية اليوم أكثر عرضة له مقارنة بالشيوعية بحلول ستينيات القرن العشرين، عندما استقر المركز السياسي في أوروبا.
ويبدو أن إدارة ترامب لا تهتم. فقد أوضح فانس أن الزعماء الأوروبيين المعتدلين لا يمكنهم الاعتماد على الاعتدال الأمريكي، وأن مسؤولي إدارة ترامب من غير المرجح أن يرحبوا بالمعلومات الاستخباراتية التي تسلط الضوء على عمق واتساع التهديد الروسي لأوروبا، وأن الإهمال والخيانة أصبحا جزءا من السياسة الأمريكية.
خبير سياسات دولية: قبرص من أكثر دول أوروبا المساندة لمصر في مواقفها