المشدد 15 سنة لـ "جزار" شرع في قتل صديقه بالشرقية
تاريخ النشر: 26th, January 2025 GMT
عاقبت محكمة جنايات الزقازيق، برئاسة المستشار هيثم حسن الضوي، وعضوية المستشارين باسم يسري جاويش، وطارق أحمد الحلوانى، ومصطفى حسن عشيش، وسكرتارية محمد عفت، جزارًا بالسجن المشدد 15 سنة، لاتهامه في القضية رقم 11378 لسنة 2024 جنايات مركز بلبيس، والمقيدة برقم 5596 لسنة 2024 كلي جنوب الزقازيق، باستدراج عامل والشروع في قتله بسبب خلافات سابقة بينهما.
تعود أحداث القضية لشهر يونيو من العام المنقضي 2024، بتلقى الأجهزة الأمنية بالشرقية، إخطارًا بشأن ما تبلغ لمركز شرطة بلبيس، من «عبد الحي. أ. ع»، 37 عامًا، عامل، ومقيم بدائرة مركز مشتول السوق، بقيام المدعو «هاني. الـ. ت» 29 عامًا، جزار، ومقيم بدائرة مركز بلبيس، بالتعدي عليه بالضرب والشروع في قتله، وسرقة هاتفه المحمول، وذلك بسبب خلافات سابقة بينهما.
وكشفت التحقيقات وتحريات المباحث، أن المتهم استدرج المجني عليه «صديقه» إلى أحد الأماكن النائية، وقام بدفعه داخل مصرف مائي «رشاح»، ثم أخرج سلاح أبيض «ساطور» وقام بالتعدي عليه بالضرب والشروع في قتله بعد تقيده، وعقب ذلك قام بسرقة هاتفه المحمول، بسبب خلافات سابقة بينهما.
وأسند أمر الإحالة للمتهم، بأن شرع في قتل المجني عليه عمدًا مع سبق الإصرار، بأن بيت النية وعقد العزم على قتله، بأن سدد له عدة ضربات مستخدمًا في ذلك سلاح أبيض «سكين»، فأحدث به الإصابات الموصوفة بتقرير الطب الشرعي قاصدًا من ذلك إزهاق روحه، إلا أنه قد خاب أثر جريمته لسبب لا دخل لإرادته فيه ألا وهو تداركه بالعلاج، على النحو المبين بالتحقيقات.
وبتقنين الإجراءات، تمكنت الأجهزة الامنية من ضبط المتهم، وبالعرض على النيابة العامة أحالته إلى محكمة الجنايات، والتي أصدرت حكمها المتقدم.
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: الاماكن النائية جنايات الزقازيق الأجهزة الأمنية محكمة جنايات الزقازيق جنوب الزقازيق السجن المشدد مركز بلبيس النيابة العامة أجهزة الأمن الجنايات المباحث الطب الشرعي مشتول السوق مركز شرطة بلبيس
إقرأ أيضاً:
بسبب تسريب غرفة الفار.. محامي الحكم محمد عادل: القضية تعد سابقة أولى من نوعها في مصر
قال محامي الحكم محمد عادل، أن قضية تسريب الصوتي لموكلي لا تتعلق فقط بالتسريب الصوتي لمحادثة بين الحكم محمد عادل وحكم تقنية الفيديو (VAR)، وإنما تشمل 4 اتهامات موجهة للإعلامي إبراهيم فايق.
وأكد، محامي محمد عادل، أن المقطع الصوتي الذي تم تداوله ونشره، لا يدين موكلي بأي شكل من الأشكال.
وأوضح، محامي الحكم محمد عادل، أن هذه القضية تعد سابقة أولى من نوعها في مصر، حيث تم إحالة الإعلامي إبراهيم فايق والصحفي أحمد عبد الباسط إلى المحاكمة بموجب قانون الرياضة.
وقررت محكمة القاهرة الاقتصادية، تأجيل محاكمة الإعلامي إبراهيم فايق والصحفي أحمد عبد الباسط، في واقعة التسريب الصوتي لمباراة البنك الأهلي والزمالك، لجلسة 2 فبراير، للاطلاع.
وغادر الحكم محمد عادل، المحكمة الاقتصادية بعد انتهاء جلسة محاكمة إبراهيم فايق في اتهامه بتسريب فيديوهات غرفة الفار.
وقررت محكمة القاهرة الاقتصادية تأجيل أولى جلسات محاكمة الإعلامي إبراهيم فائق في اتهامه بتسريب صوتي للحكم محمد عادل مع حكم غرفة الفيديو “VAR ” لجلسة 2 فبراير للاطلاع.
وطلب محامي محمد عادل أمام المحكمة الاقتصادية بالادعاء المدني بمبلغ مليون وواحد جنيه لموكله عن الأضرار التي لحقت به في واقعة تسريب فيديو للحكم محمد عادل من داخل غرفة الفار.
وتغيب الإعلامي إبراهيم فايق عن حضور أولى جلسات محاكمته في القاهرة الاقتصادية، في واقعة تسريب فيديو للحكم محمد عادل من داخل غرفة الفار، بينما كلب محامي إبراهيم فايق تأجيل الجلسة للاطلاع.
وكانت قررت نيابة الشئون المالية والاقتصادية بالقاهرة الجديدة إحالة الإعلامي إبراهيم فائق الى محكمة القاهرة الاقتصادية لمحاكمته في اتهامه بتسريب صوتي للحكم محمد عادل مع حكم غرفة الفيديو “VAR ”.
وقال، الإعلامي إبراهيم فايق، أمام جهات التحقيق، بالقاهرة الجديدة، أن الحكم محمد عادل وجه السباب والألفاظ الغير لائقة أثناء حديثه مع حكم غرفة "VAR "وهذا ما نشرته عبر وسائل الإعلام، دون إتهامه بأي مخالفات ولكنني نشرت التسجيل الصوتي بغرض الحد من تلك الظاهرة".
وأكد، الإعلامي إبراهيم فايق، أمام جهات التحقيق، بالقاهرة الجديدة، لا يوجد بيني وبين الحكم محمد عادل، أي خلافات سابقة، وكل ما قمت به من نشر التسجيلات الصوتية بغرض كشف الحقيقة للجمهور وليس الغرض منها إثارة الرأي العام على الكابتن محمد عادل.
وعرضت جهات التحقيق، أثناء سماع أقوال الإعلامي إبراهيم فايق، التسجيل الصوتي والذي أكد، الإعلامي أنه تم نشره عبر البرنامج الخاص به على إحدى القنوات الفضائية، حيث يتضمن عبارات تهدم المجتمع المصري وتتعدى على القيم المصرية.
وبعد سماع أقوال الإعلامي إبراهيم فايق، في قضية نشر تسريب صوتي للحكم محمد عادل مع حكم غرفة الفيديو "VAR " محمد سلامة ميدو ، والخاص بمباراة الزمالك والبنك الأهلي، عبر إحدى الفضائيات تم صرفه من ساري النيابة العامة بالقاهرة الجديدة.
بينما قدم الإعلامي إبراهيم فايق، بلاغًا يتهم فيه الكابتن محمد عادل بالسب والقذف والتشهير والتحريض، كما تقدم ببلاغ أخر أتهم فيه الحكم محمد عادل بازدراء الأديان وهدم قيم المجتمع المصري والتعدي عليها.
وفي وقت سابق، استمعت جهات التحقيق، بالقاهرة الجديدة، إلى أقوال محمد عادل الحكم الدولى الذى أدار مباراة الزمالك والبنك الأهلي في بطولة الدوري المصري، والتي صاحبها نشر وتداول تسريب صوتي للحكم مع حكم غرفة الفيديو محمد سلامة ميدو عبر إحدى الفضائيات.
الإعلامي إبراهيم فايق
وأكد محمد عادل، حكم مباراة الزمالك والبنك الأهلي، في الجولة الأولى ببطولة الدوري، خلال التحقيق معه أن التسجيل الصوتي المسرب له مزور ومفبرك.
وأضاف الحكم محمد عادل، أن التسريب الصوتي الذي تم بثه عبر برنامج الإعلامي إبراهيم فايق مفبرك.
وكتب فايق من خلال حسابه الشخصي فيس بوك :" تشرفت بان كنت في النيابة العامة وتقدمت من خلال المستشار والصديق العزيز أشرف عبدالعزيز ببلاغ للنائب العام ضد الحكم محمد عادل أتهمته فيه بالسب والقذف والتشهير والتحريض وادعيت مدنيا ضده بمبلغ تعويض مؤقت قدره مليون وواحد جنيه مصري وذلك بعد أن تراجع عن أقواله السابقة وأعترف وأقر بصحة المقطع الصوتي الذي تمت إذاعته في البرنامج.
ثم تقدمت ببلاغ أخر اتهمته فيه بازدراء الأديان وهدم قيم المجتمع المصري والتعدي عليها بعد أن عرض علي فيديو جديد من غرفة الفارّ في حرم النيابة العامة يتضمن عبارات تهدم المجتمع المصري وتتعدى على القيم المصرية.
وهذا مع تأكيدي على أنني لم يكن ولن يكون هناك اي خلاف شخصي مع الكابتن محمد عادل.. ولم اتهمه حتى اليوم بأي شبهة فساد.
ومن جهته، أكد أحمد العدوي الحكم الدولي السابق ومحامي محمد عامل الحكم الدولي، أنه تم اللجوء للقضاء في تسريب حديث حكام مباراة الزمالك والبنك الأهلي، بالدوري المصري الممتاز.
وتابع العدوي خلال مداخلة هاتفية مع الإعلامي أمير هشام عبر برنامجه "+90" على قناة النهار: "اتحاد الكرة ليس له علاقة بالمساءلة أمام القضاء، وما فعله الاتحاد صحيح بعدم صدور قرارات، خاصةً أن محمد عادل حكم المباراة، أكد أن الصوت داخل التسريب ليس صوته وسوف ينتظر قرار اللجنة التي ستقييم الأمر".
وأضاف أحمد العدوي: "من قام بتسريب حديث الفيديو، خائن للأمانة ولا بد من شطب صاحبه، وبعيدا عن هذا الأمر ما تم نشره يختلف تمامًا عن ما حدث في المباراة".
وأشار الحكم الدولي السابق، إلى أنه حتى في حال صحة الحديث المنتشر، فإن محمد عادل له الحق في قراراته لأنه في النهاية صاحب القرار داخل المباراة.
وأردف: "مش هنروح نضيع وقت النيابة عشان احنا مش واثقين من أنفسنا، وتحدثت مع عادل أمس وأكد أن احتساب ركلة جزاء الزمالك جاء على الخطأ الأول، وليس على لمسة اليد".
واختتم: "أعلم حدودي بشكل جيد جدًا واحترم الجميع، ولكن من غير المقبول أن يتم الإساءة لي، ومن سرب الفيديو خائن، ومن عرض الفيديو عرضه بإيحاءات غير صحيحة وطريقة عرض الفيديو والتي شككت في محمد عادل، ولكنه لا يُلام على عمله".
محافظ المنيا يشهد انطلاق الملتقى الأول للمبدع الصغير