خبير دولي: تطبيع السعودية وصفقة القرن وراءها مصلحة شخصية لترامب
تاريخ النشر: 26th, January 2025 GMT
قال المحلل الأول بمجموعة الأزمات الدولية، ميراف زونسزين، إن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، أراد وقف إطلاق النار واتفاق الأسرى لرفع هذه القضية عن طاولته، من أجل تطلعاته الأخرى وأبرزها تطبيع السعودية.
وأوضح، أن ترامب منذ ولايته السابقة لدية صفقة القرن وحل الدولتين، رغم أنها ليست دولة فلسطينية قابلة للحياة، ولا شيئا يمكن للفلسطينيين أن يقبلوه، وليس حلا مستداما، لكنها بالنسبة له نقطة البداية وأفضل من لا شيء.
وتابع: "من المحتمل أنه يريد صفقة القرن من أجل مصلحته الشخصية، وتجاه السعودية، ولم يذكر السعوديون ما هي شروطهم بالضبط من إسرائيل، لذلك السؤال ما هو الطلب السعودي للحصول على تنازلات إسرائيلية للفلسطينيين".
وأضاف: "أتصور أنه منذ 7 أكتوبر وما رأيناه في غزة، يجب أن يكون مرتفعا وملموسا، أو على الأقل نأمل ذلك، إذن يصبح السؤال: ماذا يمكن لحكومة نتنياهو أن تفعل إذا كانت تريد حقا التطبيع السعودي في القضية الفلسطينية؟".
وقال: "سمعنا وزير الشؤون الاستراتيجية في حكومة نتنياهو، رون ديرمر، يتحدث عن عدم وجود وعد بإقامة دولة فلسطينية، ولكن هناك شيئا يمكنهم القيام به ويرتبط باليوم التالي في غزة، لذلك من الصعب التكهن في هذه المرحلة بكيفية تجميع قطع اللغز معا".
وكان ترامب قال إنه "لا يتعين علي أن أضغط" فيما يتعلق بعملية التطبيع بين السعودية وإسرائيل"، مشيرا إلى أنه سينتهي بهم الأمر إلى الانضمام إلى اتفاقيات التطبيع، ولن يكون ذلك "بعد وقت طويل" وفق وصفه.
وكان خبير إسرائيلي مختص بالشؤون الأمريكية، كشف عن توقعاته لخطط ترامب المستقبلية في المنطقة مرجحا أن يكون التطبيع مع السعودية على سلم الأولويات.
وقال الخبير شاي هار تسفي في مقال بصحيفة "معاريف"، إن "عودة ترامب إلى البيت الأبيض ستؤدي بشكل طبيعي إلى تغييرات كبيرة في سياسة الإدارة الأمريكية على الساحة الدولية والإقليمية، وذلك بالنظر إلى الفوارق الكبيرة بين رؤى وسلوكيات ترامب وسلفه بايدن".
أما بالنسبة للشرق الأوسط، فقد قدر هار تسفي بأن الأهداف الثلاثة الرئيسية لترامب ستكون إنهاء الحرب في غزة، وإعادة الأسرى، ودفع اتفاق تطبيع تاريخي بين "إسرائيل" والسعودية، ومنع إيران من تطوير سلاح نووي.
المصدر: عربي21
كلمات دلالية: سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي سياسة سياسة عربية مقابلات حقوق وحريات سياسة دولية سياسة دولية ترامب تطبيع السعودية السعودية الاحتلال تطبيع ترامب المزيد في سياسة سياسة دولية سياسة دولية سياسة دولية سياسة دولية سياسة دولية سياسة دولية سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة اقتصاد رياضة صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة
إقرأ أيضاً:
كاتبة في الغارديان: من لا يرى مبدأ ترامب لن يكون له رأي في إعادة تشكيل العالم
قالت الصحيفة والكاتبة في صحيفة "الغارديان" نسرين مالك إنه كلما أدرك أصدقاء الولايات المتحدة السابقون أن النظام العالمي القديم قد انتهى في وقت أقرب، كلما تمكنوا من تنظيم أنفسهم لاستعادة السلطة والحرية ــ اللغة الوحيدة التي يفهمها الرئيس الأمريكي دونالد ترامب.
وأضافت في مقال ترجمته "عربي21"، أن العبارة الرنانة التي ترددت أثناء إدارة دونالد ترامب الأولى كانت هي النصيحة بأخذه "على محمل الجد، ولكن ليس حرفيا". وكان هذا تعبيرا ضارا بشكل فريد، استشهد به الساسة ووسائل الإعلام على نطاق واسع.
وكان تبني هذا التعبير يتناسب مع الموقف الذي شعر كثيرون براحة أكبر في اتخاذه: كان ترامب سيئا، لكنه لم يكن ذكيا. ولم يكن متعمدا. ولم يكن مخططا ومتعمدا. وكان يصدر أصواتا غير مدروسة، لكنه نادرا ما كان يتبعها باتخاذ إجراء. وكان في جوهره سلاحا فاشلا قد يلحق أضرارا جسيمة، ولكن في الغالب عن طريق الصدفة.
وبحسب الكاتبة، فلا تزال بقايا هذا النهج قائمة، حتى في التحليل الذي يصف أوامر ترامب التنفيذية الأولى بأنها حملة "صدمة ورعب"، وكأنها مجرد مسألة إرسال إشارات وليس تنفيذا. ولكن هل من المعقول أن نتصور أن ترامب لا يريد أن يفرض على الناس أن يتصرفوا على هذا النحو؟ أو أن خطته بشأن غزة يجب أن تؤخذ على محمل الجد، وليس حرفيا.
وعندما اقترح ذلك على السيناتور الديمقراطي آندي كيم، فقد عقله. وقال لمجلة بوليتيكو: "أتفهم أن الناس يبذلون قصارى جهدهم لمحاولة التخفيف من بعض التداعيات المترتبة على هذه التصريحات التي يتم الإدلاء بها".
ولكن ترامب هو "القائد الأعلى لأقوى جيش في العالم ... إذا لم أستطع أن أفهم كلمات رئيس الولايات المتحدة على أنها تعني شيئا حقيقيا، بدلا من الحاجة إلى نوع من العرافة لأتمكن من شرحها، فأنا ببساطة لا أعرف ماذا أفكر عندما يتعلق الأمر بأمننا القومي".
وذكرت الكاتبة أن جزء من المشكلة هو أن الناس مترددون في منح ترامب أي نوع من التماسك. ولكن عقيدة ترامب بدأت تظهر، وبشكل أكثر حدة في السياسة الخارجية. وهي تتميز بملامح واضحة وملامح ونوع من النظرية الموحدة للصراع. أولا، إنها معاملاتية، وخاصة عندما يتعلق الأمر بالحرب التي تلعب فيها الولايات المتحدة دورا. لا شيء له تاريخ أو أي شعور موضوعي بالصواب والخطأ. إن الزمن يبدأ مع ترامب، ودوره هو إنهاء الأمور، ومن الناحية المثالية مع تأمين بعض المكافآت للولايات المتحدة.
وقالت إن هذا الجانب الإيجابي هو السمة الثانية لعقيدة ترامب: التمويل، أو تقليص السياسة إلى مقدار تكلفة الأشياء، وما هو العائد وكيف يمكن تضخيمه.
ووفقا للمقال، فإن ترامب يرى صراعات ومساعدات مالية لم تنتج أي شيء ملموس للولايات المتحدة. من حرب غزة، يمكن إنقاذ نوع من صفقة العقارات. في أوكرانيا، فإن الاقتراح بأربعة أضعاف قيمة المساعدات الأمريكية حتى الآن في المعادن يشبه تجريد شركة متعثرة من قبل مدير استثمار جديد يحاول استرداد الأموال التي صرفها أسلافه.
وأشارت الكاتب إلى أن السمة الثالثة هي التخلص من أي مفاهيم "القوة الناعمة" - شيء يُنظر إليه على أنه مكلف، مع فوائد مشكوك فيها ومجردة وغير قابلة للقياس. قد تكون القوة الناعمة أسطورة تماما، خيالا تملق الأنظمة الساذجة سابقا، ومنحها بعض الشعور بالسيطرة بينما تتغذى الأنظمة الأخرى على موارد الولايات المتحدة. في غزة أو أوكرانيا، كانت الولايات المتحدة تمر بحركات العمل دون تحقيق اختراق حاسم. حيث رأى الآخرون القوة الناعمة، رأى ترامب مستنقعات.
قد تتغير سمات هذا النهج، وقد تكون قصيرة النظر ومضرة بأمن الولايات المتحدة. وقد لا تأتي هذه السمات بالكامل من ترامب نفسه، بل من تقاطع الخيوط السياسية المختلفة لتكوين المصالح التي تدعمه وتنصحه. من خلال ترامب، تتخذ العقيدة السمات المميزة لشخصيته - الهذيان، والنرجسية، والجهل. ومع ذلك، لا ينبغي الخلط بين أي من هذا والافتقار إلى الاتساق الأساسي والعزم على المتابعة.
وقالت الكاتبة إن هذا يترك زعماء آخرين، وخاصة في أوروبا، في مكان حيث تم محو ترتيباتهم وتفاهماتهم التاريخية عندما يتعلق الأمر بالاتفاق مع الولايات المتحدة. أصبحت الدول الأوروبية الآن مجرد دول صغيرة يمكنها إما الاستغناء عن مفاهيمها الملغاة حول أهمية رفض فلاديمير بوتين، أو الانضمام إلى ترامب في إنهاء الحرب بشروطه، أو لملمة الحطام بنفسها عندما تسحب الولايات المتحدة دعمها.
وأضافت أن الغضب ولغة "الاسترضاء" و"الاستسلام" التي أعقبت ذلك تبدو وكأنها قراءة خاطئة لما يحدث، وصدى لوقت كان من المتفق عليه عالميا أن الأعداء العدوانيين يجب مواجهتهم، وأي شيء آخر هو هزيمة أخلاقية وعلامة على الضعف. لكن ترامب يعمل في نظام قيم مختلف، حيث لا تنطبق هذه المفاهيم أو لها تعريفات مختلفة.
مع غضب الأوروبيين، يتم العمل على خطة ترامب لأوكرانيا ليس فقط بعيدا عن أوروبا في واشنطن، ولكن في الشرق الأوسط، في مراكز جديدة للقوة الوسيطة التي كانت دائما معاملاتية. إن هؤلاء القادة أنفسهم في خضم إعادة تعريف علاقتهم بالولايات المتحدة، وليس لديهم أوهام بشأن العالم الناشئ. فقد التقى سيرغي لافروف بماركو روبيو في الرياض، وسافر فولوديمير زيلينسكي إلى المنطقة استعدادا لمحادثات السلام التي توسطت فيها دول الخليج في أبو ظبي. ويبدو أن أولئك الذين كانت علاقاتهم بالولايات المتحدة صعبة، وتدور حول المصلحة الذاتية المتبادلة بدلا من القيم المشتركة، وكان عليهم دائما إدارة الولايات المتحدة بدرجات متفاوتة، هم في وضع أفضل الآن لعدم التجمد من الرعب الأخلاقي.
وبالنسبة لبقية الأصدقاء والعائلة الأكثر حميمية في البلاد، وأولئك الذين شاركوا قيم أمريكا والتزاماتها الأمنية، فإن تغيير النظام هو حبة مريرة يصعب بلعها. ومن المرجح ألا يكون هناك إقناع أو مفاوضات أو أمل في "جسر عبر الأطلسي"، كما وصف كير ستارمر، وهو شخصية يمكن أن تعمل كوسيط بين الولايات المتحدة وأوروبا وتمنع القطيعة. ربما يستطيع ستارمر أن يناشد غرور ترامب؟ ولكن هل من الممكن أن يقنع ترامب نفسه بأن الاستسلام لبوتن يجعله يبدو ضعيفا؟ كل هذا يفترض قدرا من الاندفاع من جانب ترامب يمكن كبح جماحه (ومن قبل رئيس وزراء ليس معروفا بسحره الناري)، وأيضا أن يتقاسم ترامب مفاهيم مماثلة عن "حكم التاريخ" أو نفس الفهم لـ "الضعف". لا يوجد أرضية وسطى صغيرة مشتركة.
وشددت الكاتبة على أنه الآن هناك خياران لأصدقاء الولايات المتحدة المقربين السابقين وشركائها الأمنيين: التخلي عن كل شيء، والتخلي عن مفاهيم التضامن الأوروبي، وتسريع نهاية نظام ما بعد الحرب، والتصالح مع ضعف الدفاع والتبعية السياسية. أو الشروع في تمرين رسم خرائط القوة الهائل. وهذا يستلزم اتخاذ إجراءات سريعة ومنسقة بشكل وثيق على المستوى السياسي والبيروقراطي والعسكري إما لاستبدال الولايات المتحدة، أو على الأقل إثبات أنها تشكل كتلة تتمتع ببعض القوة وحرية التصرف والمرونة - وتحدي ترامب باللغة الوحيدة التي يفهمها.
وأوضحت أنه من المغري أن نتصور أن ترامب لا يقصد ما يقول، أو أنه يحتاج إلى من يتحكم فيه ويقنعه لأن كل ما يكمن وراء أفعاله هو التهور. أو أن هناك طريقة للتوفيق بين ما أصبح الآن في جوهره مفهومين متعارضين للنظام العالمي. من يريد أن يستيقظ كل يوم ويفكر في نهاية العالم كما يعرفه؟ لكن هذا هو الحال. وكلما أسرع القادة السياسيون في تقبل حقيقة مفادها أن الطرق إلى الطريقة القديمة مغلقة، كلما زادت احتمالات ألا يتم تشكيل هذا العالم الجديد بالكامل وفقا لشروط ترامب.
خبير سياسات دولية: قبرص من أكثر دول أوروبا المساندة لمصر في مواقفها