انتقامًا من والدتها.. اليوم محاكمة المتهمين بقتل الطفلة «سجدة» بالنهضة
تاريخ النشر: 26th, January 2025 GMT
تستكمل محكمة جنايات شمال القاهرة بالعباسية، اليوم الأحد، جلسة محاكمة سيدة وزوجها لاتهامهما بخطف وقتل وهتك عرض الطفلة «سجدة» في مساكن النهضة، للانتقام من والدتها.
كانت قد وجهت النيابة العامة في تحقيقات القضية رقم 14650 لسنة 2024 جنح ثان السلام، والمُقيدة برقم 4604 لسنة 2024 كلي شرق القاهرة، للمتهمة «إيمان.
وذكرت النيابة في تحقيقات القضية أن المتهمة عقب قتلها الطفلة، أغرقت جسدها بالمياه قاصدة من ذلك قتلها، ثم عاونها زوجها ـ المُتهم الثاني ـ بأن جثم فوقها حال احتضارها مُستكملاً حلقات الاعتداء عليها قاصدا من ذلك قتلها، فلفظت أنفاسها الأخيرة محدثين إصابتها الموصوفة بتقرير الصفة التشريحية والتي أودت بحياتها.
ونسبت النيابة العامة للمتهمة «إيمان.س»، تهمة خطف المجني عليها الطفلة «سجدة» عن طريق التحايل بأن أوهمتها بحيله خدعتها بها وهي إعطائها قطعا من الحلوى مستغلة صغر سنها وشعورها بالأمان نحوها قاصدةً من ذلك إبعادها عن أعين ذويها لتنفيذ جُرمها داخل مسكنها محل الجريمة.
كما أسندت النيابة للمتهم الثاني، تهمة هتك عرض الطفلة بالقوة والتهديد، حال كونها لم تبلغ السن القانوني ـ 18 عامًا ـ مستغلا انعدام مقاومتها ووهن قوتها تأثرا بأفعال المتهمة الأولى المتقدم وصفها.
اقرأ أيضاًخلال ساعات.. محاكمة « شاعر رابعة» بتهمة الشروع في قتل ضابط وإلتخطيط لأعمال إرهابية
اليوم.. استكمال محاكمة 43 متهما في قضية «خلية العجوزة الثانية»
المصدر: الأسبوع
كلمات دلالية: محكمة العباسية قتل الأسبوع أخبار الحوادث حوادث الأسبوع النهضة حوادث محاكمة شمال القاهرة سجدة الطفلة سجدة قتل الطفلة سجدة انتقام ا من والدتها قتل سجدة
إقرأ أيضاً:
براءة داني ألفيس من تهمة الاعتداء الجنسي
كسب نجم كرة القدم البرازيلي داني ألفيس، اليوم الجمعة، الاستئناف الذي كان قدمه ضد حكم إدانته بالاعتداء الجنسي، حيث ألغت محكمة إسبانية الحكم، الذي سبق أن صدر ضده.
وأُدين ألفيس في فبراير عام 2024 باغتصاب امرأة في ملهى ليلي خلال شهر ديسمبر 2022، وحُكم عليه بالسجن 4 سنوات وستة أشهر، وقد أنكر اللاعب ارتكاب أي مخالفة خلال المحاكمة التي استمرت ثلاثة أيام.
وأُطلق سراح ظهير أيمن برشلونة الإسباني السابق من السجن في مارس 2024 بانتظار نظر الاستئناف الذي تقدم به في محكمة أعلى.
وقضت المحكمة اليوم، بعدم وجود أدلة كافية لاستبعاد افتراض براءة ألفيس.