لهواتف أندرويد.. Perplexity تطلق مساعدًا ذكيًا لمنافسة Gemini
تاريخ النشر: 24th, January 2025 GMT
أعلنت Perplexity إطلاق مساعد ذكي جديد لهواتف أندرويد، ضمن تطبيقها الأصلي الذي يوفر للمستخدمين إمكانية البحث عبر الإنترنت بالذكاء الاصطناعي، في محاولة لمنافسة مساعد جوجل الافتراضي Gemini.
ويوفر المساعد الجديد إمكانيات متعددة، مثل الإجابة عن الأسئلة العامة، وتنفيذ المهام اليومية مثل كتابة رسائل البريد الإلكتروني، وضبط التذكيرات، وحجز المواعيد، وغيرها، حسبما نشر موقع «البوابة التقنية»
مزايا مساعد Perplexity الجديدويتميز المساعد بقدرته على التعامل مع الوسائط المتعددة، إذ يمكنه فهم المحتوى الظاهر في شاشة الهاتف، والإجابة عن الأسئلة المتعلقة به، بالإضافة إلى تشغيل الكاميرا، وتحليل ما يظهر أمامها.
ويظهر المساعد أداءً سريعًا عند تنفيذ الأوامر في الأجهزة، ويثبت كفاءة في تعرّف الأشياء بصريًا عبر كاميرا الهاتف، وفي كتابة رسائل نصية استنادًا إلى معلومات جهات الاتصال.
ويدعم مساعد Perplexity تطبيقات محددة مثل يوتيوب وأوبر، إلى جانب تطبيقات البريد الإلكتروني والرسائل والمنبه. ومع ذلك، يفتقر إلى التكامل مع التطبيقات الأخرى. وأكّدت المتحدثة باسم Perplexity، سارة بلاتيك، أن الفريق يعمل على دعم المزيد من التطبيقات والمهام قريبًا.
تفعيل مساعد Perplexity الجديدويمكن للمستخدمين تفعيل المساعد من خلال تطبيق Perplexity، وتمكينه من أن يحل محل المساعد الافتراضي في الهاتف. وبمجرد التفعيل، يمكن الوصول إليه عن طريق السحب من الزاوية اليسرى للشاشة، أو الضغط المطوّل على زر الشاشة الرئيسية.
ولا يتوفر المساعد الذكي حاليًا لأجهزة آيفون. وأوضحت بلاتيك قائلةً: «إذا منحتنا آبل الصلاحيات اللازمة، سنوفر المساعد في أجهزتها».
ووفقا لـ «البوابة التقنية»، يتزامن هذا الإعلان مع إطلاق سامسونج هواتف Galaxy S25 المزودة بمساعد Gemini المُجدّد المدعوم بالذكاء الاصطناعي، مما يشير إلى سباق جديد في هذا المجال.
اقرأ أيضاًتطور غير مسبوق.. «جوجل» تضيف تحديثات إخبارية إلى روبوت Gemini
مزايا جديدة لهاتف Galaxy S25 نتيجة تكامل «Gemini» مع تطبيقات «سامسونج»
جوجل تطلق خدمة Gemini Live مجانا لمستخدمي أجهزة الأندرويد
المصدر: الأسبوع
كلمات دلالية: الذكاء الاصطناعي هواتف أندرويد مساعد ا
إقرأ أيضاً:
هل يشيخ الذكاء الاصطناعي كالبشر؟ خفايا التقادم الرقمي
مع تقدم البشر في العمر، قد يواجهون تراجعًا في قدراتهم المعرفية، لكن هل يمكن أن ينطبق الأمر ذاته على الذكاء الاصطناعي؟ أظهرت أبحاث حديثة، أجراها علماء أعصاب وعلماء بيانات، أن بعض نماذج الذكاء الاصطناعي تعاني من انخفاض في أدائها البصري، المكاني، والتنفيذي مع مرور الوقت. هذه النتائج تكشف عن تحدٍ غير متوقع في عالم يعتمد بشكل متزايد على الذكاء الاصطناعي: فبينما تُعد هذه النماذج مكملًا للعقل البشري، إلا أن "عقولها" لن تكون دائمًا في أفضل حالاتها.
اقرأ أيضاً.. الذكاء الاصطناعي يتفوق على البشر في تحليل بيانات مراقبة القلب بدقة مذهلة
اختبار MoCA
وفقاً لموقع "EXTREME TECH" نشرت دراسة في ديسمبر 2024 من المجلة الطبية The BMJ، حيث قامت بتقييم خمس نماذج لغوية كبيرة (LLMs): ChatGPT 4، GPT-4o، Claude 3.5 "Sonnet"، و Gemini 1 و Gemini 1.5.
وتم استخدام اختبار التقييم المعرفي في مونتريال (MoCA) لاختبار هذه النماذج، وهو اختبار يستخدمه أطباء الأعصاب لتقييم الانتباه، مهارات اللغة، الذاكرة، المهارات المكانية، والوظائف التنفيذية، خاصة عند الشك في وجود مرض الزهايمر أو الخرف. يتضمن اختبار MoCA مجموعة من التحديات الملونة مثل حفظ سلسلة من الكلمات القصيرة، رسم ساعة معينة، توليد كلمات تبدأ بحروف معينة، وغير ذلك.
التحديات التي واجهت نماذج الذكاء الاصطناعي في الاختبار
تبدو هذه المهام بسيطة إذا كنت معتادًا على قدرة نماذج الذكاء الاصطناعي على تجاوز محاولات اختراق الأنظمة ومساعدة الأشخاص في التحضير للمقابلات الوظيفية. لكن وفقًا لهذه الدراسة، كانت بعض النماذج تجد صعوبة في أداء اختبار MoCA. كانت Gemini 1 الأكثر صعوبة، حيث فشلت في 8 من أصل 12 تحديًا. بينما واجه كل من ChatGPT 4 و Claude صعوبة في نفس المهام الأربعة. فقط GPT-4o و Gemini 1.5 نجحا في 9 تحديات لكل منهما، رغم أن جميع النماذج فشلت في اختبار "صنع المسار" في MoCA، الذي يطلب من المشاركين رسم أسهم بين الحروف والأرقام بالتسلسل.
نتائج الدراسة
أخبار ذات صلة
في الدراسة، كتب الباحثون: "النماذج القديمة من النماذج اللغوية الكبيرة سجلت نتائج أقل من النماذج الأصغر، كما يحدث عادة مع المشاركين البشريين، مما يظهر تدهورًا معرفيًا مشابهًا للعمليات العصبية التنكسية في الدماغ البشري".
وقد اعترض بعض العلماء الذين لم يشاركوا في الدراسة على استخدام MoCA كأداة لتقييم الذكاء الاصطناعي، معتبرين أن "الحكم على النماذج اللغوية الكبيرة بناءً على عدم قدرتها على أداء اختبار معرفي بشري يشبه الحكم على غواصة بناءً على قدرتها الجوية".
ولكن العلماء الذين قاموا بالدراسة كانوا مهتمين بشكل خاص بكيفية تأثير التدهور المعرفي للأدوات الذكية على قدرتها في تعزيز العمل البشري في المجال الطبي، وهو ما يقوم به الذكاء الاصطناعي بالفعل في العديد من التخصصات. إذا كانت نماذج الذكاء الاصطناعي مثل Gemini و ChatGPT تهدف إلى تعزيز العمل البشري، فإن قدرتها أو عدم قدرتها على "التفكير" مثل البشر قد تكون ذات صلة، حتى لو كانت بنية هذه النماذج لا تشبه بنيتنا.
اقرأ أيضاً.. ثورة في الذكاء الاصطناعي.. "Gemini" يتذكر كل شيء
التحديات في استبدال الأطباء البشر
وأضافت الدراسة: "الفشل العام لجميع النماذج اللغوية الكبيرة في المهام التي تتطلب التجريد البصري والوظائف التنفيذية يبرز نقطة ضعف كبيرة قد تعيق استخدامها في الإعدادات السريرية. إن عدم قدرة النماذج اللغوية الكبيرة على إظهار التعاطف أو تفسير المشاهد البصرية المعقدة بدقة يعزز من محدودياتها في استبدال الأطباء البشر".
وأكد الباحثون أن جميع المصطلحات المُستخدمة في الدراسة لوصف التدهور الإدراكي لدى نماذج الذكاء الاصطناعي قد استُخدمت مجازيًا فقط، لأن البرامج الحاسوبية لا يمكن أن تُصاب بأمراض تنكسية عصبية مثل التي تصيب البشر.
إسلام العبادي(أبوظبي)
واشنطن: "اتفاق المعادن" مع أوكرانيا لا يشمل ضمانات أمنية