هل ترسل أوروبا قوات برية إلى أوكرانيا؟
تاريخ النشر: 23rd, January 2025 GMT
من المعروف على نطاق واسع أن القوات الخاصة الغربية موجودة في أوكرانيا بشكل سري تحت اسم "التواجد الخفي"، لكن حتى الآن، لم يتم نشر قوات غربية بشكل موسع على الأرض. ومع ذلك، قد يتغير هذا الوضع قريباً، كما تشير صحيفة "فايننشال تايمز" في تقرير جديد.
عودة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إلى البيت الأبيض أعادت إحياء فكرة طرحها لأول مرة الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون قبل عام.حينها، تم استبعاد الفكرة باعتبارها غير قابلة للتطبيق وخطيرة للغاية. لكن منذ ذلك الحين، عانت القوات الأوكرانية في ساحات القتال، وتضاءلت فرص انضمام أوكرانيا إلى حلف شمال الأطلسي "الناتو".
كما أن ترامب يسعى لفك الارتباط الأمريكي بالأمن الأوروبي، ويدعو إلى وقف إطلاق النار "في أسرع وقت ممكن". من جهة أخرى، أعربت كييف عن استعدادها للتوصل إلى اتفاق شريطة أن تقدم حلفاؤها ضمانات أمنية قوية.
ونتيجة لذلك، استُؤنفت المحادثات حول كيفية مساعدة القوات الغربية، وتحديداً الأوروبية، في دعم وقف إطلاق النار الذي يسعى ترامب للتوسط فيه مع موسكو. وقد صرّح الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي أن أوروبا بحاجة إلى توفير قوة قوامها 200,000 جندي على الأقل إذا كانت جادة في تقديم رادع فعال. هل رقم زيلينسكي واقعي؟
الرقم بعيد تماماً عن الواقع، كما تقول الصحيفة، إذ إن عدد الجنود المطلوب يفوق بكثير عدد القوات التي شاركت في إنزال نورماندي خلال الحرب العالمية الثانية.
ومع ذلك، تعتقد السلطات الأوكرانية أن قوة تتراوح بين 40,000 و50,000 جندي أجنبي تعمل كقوة أمنية على طول الخط الأمامي الذي يمتد لألف كيلومتر يمكن أن تكون خياراً عملياً، وفقاً لأشخاص مطلعين على المناقشات الجارية بين كييف وشركائها الغربيين.
Discussions and reports about readiness for potential “boots on the ground” scenarios ongoing, but in a sea of uncertainty, European players are reluctant to make brave moves alone. https://t.co/0xF30aiG79
— The Kyiv Independent (@KyivIndependent) January 15, 2025تتواصل المحادثات بين الحلفاء الأوروبيين، ومن المتوقع أن يناقش رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر والأمين العام لحلف الناتو مارك روته هذا الموضوع خلال اجتماع "غير رسمي" تستضيفه الاتحاد الأوروبي في الثالث من فبراير (شباط).
حتى الآن، أعربت دول البلطيق فقط عن دعمها للفكرة بشرط أن تكون المهمة مشتركة مع حلفاء آخرين. من جهة أخرى، استبعدت بولندا إرسال قوات، وأكدت أنه يجب ألا تكون الدول الحدودية مع روسيا هي المسؤولة عن نشر القوات في أوكرانيا.
وفي ألمانيا، كان المستشار أولاف شولتز، الذي سيغادر منصبه قريباً، معارضاً بشدة لفكرة إرسال قوات ألمانية إلى أوكرانيا. أما زعيم الحزب الديمقراطي المسيحي فريدريش ميرتس، الذي يُرجح أن يصبح مستشاراً بعد الانتخابات في 23 فبراير (شباط)، فقد أعرب عن دعمه لأوكرانيا لكنه لم يعلن بشكل صريح تأييده لنشر قوات.
عندما اقترح ماكرون هذه الفكرة لأول مرة في فبراير (شباط) الماضي، كان الهدف أن تتولى القوات الأوروبية أدواراً داعمة، مثل حماية البنية التحتية الحيوية، تدريب القوات الأوكرانية، إصلاح الأسلحة، أو حراسة الحدود مع بيلاروسيا. كان الهدف من ذلك تمكين الجيش الأوكراني البالغ عدده 800,000 جندي من التركيز على العمليات الأمامية، حيث يعمل أقل من نصف هذا العدد حالياً.
لكن إعادة انتخاب ترامب غيرت النقاش. أصبح التركيز الآن على كيفية استخدام القوات الأوروبية كقوة لحفظ السلام مع المساعدة في دعم الجيش الأوكراني. ستتمثل أهداف هذه المهمة في ثلاث نقاط:
· طمأنة أوكرانيا بالدعم الغربي.
· ردع روسيا عن شن هجوم جديد.
· إظهار التزام أوروبا بضمان أمن أوكرانيا.
لتجنب استهدافها بسهولة، يجب أن تكون القوة "متينة بما يكفي لتجنب الحاجة إلى تعزيزات فورية"، وفقاً لكاميل غراند، المسؤول السابق في الناتو. وقد تضم هذه القوة حوالي 40,000 جندي، وتتكون من ائتلاف بقيادة بريطانيا وفرنسا وهولندا، مع مساهمات من دول البلطيق والشمال الأوروبي. سيكون دور الناتو محدوداً لتجنب التصعيد مع روسيا، لكنه قد يقدم دعماً استراتيجياً كما حدث في البوسنة والهرسك.
⚡️ Zelenskyy at #WEF25 in Davos: Will Europe have a seat at the table when the war ends?
???? "Europe needs to learn how to fully take care of itself, so that the world can’t afford to ignore it." pic.twitter.com/9pTTLuz9v5
تجيب الصحيفة، نعم، لكن المهمة لن تكون مثل عمليات حفظ السلام التقليدية التي تقوم بها الأمم المتحدة. فالقوات الأوروبية ستقف بوضوح إلى جانب أوكرانيا، لكنها لن تشارك في القتال على الخطوط الأمامية. ستُشكل ما يُعرف بـ"قوة الاستقرار" أو "قوة الردع".
وأحد النماذج المحتملة هو الوجود العسكري الأمريكي الكبير في كوريا الجنوبية، حيث يقاتل الجنود الكوريون بينما يقدم الأمريكيون الدعم. نموذج آخر هو بعثة KFOR في كوسوفو، التي واجهت خسائر لكنها لم تدخل في حرب مباشرة مع صربيا.
ربما لا، بحسب "فايننشال تايمز"، يعتمد تنفيذها على التوصل إلى تسوية سلام مع روسيا تضمن سيادة أوكرانيا، واحتفاظها بجيشها ونظامها الديمقراطي. لكن موسكو قد ترفض الاتفاق أو تنتهكه لاحقاً كما حدث في اتفاقيات مينسك.
I had a meeting in Davos with top executives and owners of major companies, Belgian Prime Minister Alexander De Croo, and French Minister for Europe and Foreign Affairs Jean-Noël Barrot.
Our discussion focused on investments in Ukraine, our defense industry, support for our… pic.twitter.com/xd3Q6pSDpm
ومع ذلك، قد يكون خطر عدم التحرك أكبر. كما قال كير ستارمر خلال زيارته الأخيرة لكييف: "الأمر لا يتعلق فقط بسيادة أوكرانيا، إذا نجحت روسيا في عدوانها، فسيؤثر ذلك علينا جميعاً لفترة طويلة".
المصدر: موقع 24
كلمات دلالية: اتفاق غزة سقوط الأسد عودة ترامب إيران وإسرائيل غزة وإسرائيل الإمارات الحرب الأوكرانية الحرب الأوكرانية روسيا أوروبا حلف الناتو 000 جندی
إقرأ أيضاً:
القوات: ليس مفهوما استمرار الحظر علينا في مرحلة يجب أن تكون سيادية وإصلاحية بامتياز
أصدرت الدائرة الإعلامية في حزب "القوات اللبنانية" بيانا قالت فيه: "يروِّج بعضهم لمقولة مفادها أنّ مشكلة "القوات اللبنانية" مع التشكيلة الحكومية تكمن في حصة أو حقيبة معينة، وهذه المقولة خاطئة تمامًا، لأنه لم تكن الحصص ولا نوعية معينة من الحقائب محط اهتمام "القوات" في أي يوم من الأيام، ولكن السؤال الذي تطرحه "القوات اللبنانية" هو التالي: إذا كان مفهومًا الحظر في المرحلة السابقة على وجود "القوات" في الحكومة وعلى نيلها حقائب محدّدة تحديدًا خشية من دورها السيادي والإصلاحي، فليس مفهومًا على الإطلاق استمرار هذا الحظر في المرحلة الجديدة التي يجب أن تكون سيادية وإصلاحية بامتياز؟"
أضافت: "إن ما لا تقبله "القوات اللبنانية" بتاتًا هو بقاء أي نوع من الحظر عليها، لأنّها في الخمسين سنة الماضية عمومًا، وفي العشرين سنة الأخيرة خاصّة، أعطت ما لم يعطه أي حزب آخر أو أي مجموعة أخرى للبنان، والقاصي يشهد والداني أيضًا بكفاءة وفعالية واستقامة مَن مثّل "القوات" ويمثِّلها في البرلمان أو في الحكومة، ولكن هل من تفسير لهذا الحظر غير أن ملائكة محور الممانعة ما زالت حاضرة وتتدخّل من هنا ومن هناك لمنع "القوات" من أخذ موقعها الطبيعي في الحكومة في المرحلة الجديدة؟"
وتابعت: "لم تحسب "القوات اللبنانية" يومًا أي حساب لمكسب سلطوي من هنا، أو مقعد نيابي من هناك، أو مقعد وزاري من هنالك، ولو فعلت لكانت تبوأت أعلى المناصب واستحوذت على أفضل الحقائب في الوزارات كلّها، والحساب الوحيد الذي تجريه هو لمصلحة الناس وتموضعها الوطني الذي يمنحها قدرة التأثير الأكبر في نضالها دفاعًا عن مشروع الدولة، وهذا ما جعلها في المعارضة معظم الوقت كونها رفضت التخلي عن نضالها مقابل السلطة".
وختمت: "بالتالي ستبقى "القوات" كما عرفها اللبنانيّون منسجمة مع نفسها وتاريخها وأقصى تمنياتها أن تساعد العهد الجديد والحكومة الجديدة، ولكن بالمواقع التي تستحقها أولا، وبحجمها الطبيعي من دون زيادة ولا نقصان ثانيًا، وبحكومة تكون ثالثًا على مستوى تطلعات اللبنانيين الذين يريدونها جديدة لا قديمة، وتأسيسية لا انتقالية، وتطوى معها صفحة السلاح غير الشرعي، وتفتح صفحة الإصلاح ومكافحة الفساد ومحاسبة مَن سرق أموال الناس".
زوجه تطالب بتطليقها للضرر.. جوزى متحرش