هل يسعى ترامب للانتقام من أعدائه المفترضين عقب عودته إلى البيت الأبيض؟

شدد صحيفة "نيويورك تايمز" على أن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب شدد منذ فوزه بالانتخابات الرئاسية على أنه لا يسعى إلى الانتقام من أعدائه المفترضين، إلا أنه قام بعد تنصيبه بالتوقيع على أمر تنفيذي أوضح أنه ينوي بكل تأكيد البحث عن المسؤولين الحكوميين في وزارة العدل ووكالات الاستخبارات الأميركية ومعاقبتهم ربما كوسيلة "لتصحيح سوء السلوك في الماضي" ضده وأنصاره.

وأشار تقرير الصحيفة الذي ترجمته "عربي21"، إلى أن الأمر التنفيذي نص على أن العدالة ستكون في حق المسؤولين من إدارة بايدن الذين نفذوا "تسليحا غير مسبوق لسلطة الادعاء العام لقلب العملية الديمقراطية".

وبحسب الصحيفة، فإن هذا هو الشكل الذي قد يبدو عليه الانتقام خلال رئاسة ترامب الثانية: الانتقام متخفيا في لغة الضحية.

وأشارت الصحيفة إلى أن هذا الأمر التنفيذي، الذي حمل عنوان "إنهاء تسليح الحكومة الفيدرالية"، جاء وسط عاصفة من الإجراءات الأخرى مساء يوم الاثنين.

وشملت هذه الإجراءات أمرا منفصلا غير عادي للغاية جرد العشرات من مسؤولي الاستخبارات السابقين الذين اعتبرهم  ترامب أعداءه السياسيين من التصاريح الأمنية. كما أعطى أمرا آخر للبيت الأبيض سلطة منح تصريح أمني سري للغاية لأي مسؤول لمدة تصل إلى ستة أشهر، متجاوزا بذلك عملية الخلفية التقليدية التي يديرها مكتب التحقيقات الفيدرالي ومجتمع الاستخبارات.

وقالت الصحيفة إن هذه الإجراءات مجتمعة تكشف عن بدايات نهج أكثر منهجية من جانب ترامب لاستئصال أعدائه المفترضين داخل الحكومة مقارنة بفترة ولايته الأولى. حتى أن  ترامب استخدم خطاب تنصيبه لإثارة هذه القضية، قائلا إن ميزان العدالة سوف "يعاد توازنه" بعد "تسليح وزارة العدل وحكومتنا الشرس والعنيف وغير العادل".

وقال تشارلز كوبيرمان، نائب مستشار الأمن القومي لترامب خلال فترة ولايته الأولى، إنه ينظر إلى الأمر التنفيذي باعتباره الخطوة الأولى في جهد قد يؤدي إلى تحقيقات جنائية.

وأضاف كوبيرمان: "يبدو الأمر وكأنه بداية لحملة انتقامية لأنها تنظر إلى الوراء. لا يزال يتصارع مع السنوات الأربع الماضية، وهذه ليست المنفذ المناسب له للعب بهذه الطريقة. فقد تجد صدى لدى قاعدته MAGA [جعل أمريكا عظيمة مرة أخرى]، لكنها ليست المنفذ المناسب للبلاد".

حتى عندما لا تؤدي التحقيقات الداخلية التي أمر بها  ترامب إلى تحقيقات أو ملاحقات قضائية، فقد تسفر عن معلومات يمكن أن يستخدمها لانتقاد أو مضايقة العاملين الفيدراليين أو المسؤولين الذين يعتبرهم أعداء علنا - وهي ممارسة استخدمها بانتظام خلال فترة ولايته الأولى ويبدو أنها مستمرة.

في غضون ساعات من توليه منصبه يوم الاثنين، ألغى ترامب حماية الخدمة السرية لأحد أكثر منتقديه صراحة، جون بولتون، مستشار الأمن القومي السابق الذي كان هدفا لتهديدات بالقتل من إيران، كما قال بولتون يوم الثلاثاء.

وقالت الصحيفة إنه لطالما استخدم ترامب التظلم كأداة سياسية، حيث صور نفسه على أنه ضحية لما يدعي أنه "دولة عميقة" قوية وغير واضحة.

خلال إدارته الأولى، اتخذ العديد من الخطوات العشوائية في كثير من الأحيان سعيا للانتقام. ففي آذار/ مارس 2017، نشر منشورات لا أساس لها على وسائل التواصل الاجتماعي حول كيفية تصنت مكتب التحقيقات الفيدرالي على حملته الرئاسية، ثم جند حلفاء في الكونغرس مثل النائب ديفين نونيس، الجمهوري من كاليفورنيا، للتحقيق في تصرفات المكتب.

في نهاية المطاف، عيَّن المدعي العام في إدارة ترامب مدعيا خاصا هو جون دارهام  للتحقيق في تصرفات مكتب التحقيقات الفيدرالي أثناء حملة عام 2016 ومعالجته للتحقيق في العلاقات بين روسيا وحملة ترامب. دفع ترامب دارهام إلى إنهاء عمله قبل انتخابات عام 2020، لكن التحقيق لم ينته حتى عام 2023.

انتهى تحقيقه بتذمر: انتقد التقرير المكتب بسبب تحيز التأكيد والافتقار إلى الدقة التحليلية أثناء التحقيق في روسيا، لكنه لم يُظهِر أي دليل على "مؤامرة الدولة العميقة" ولم يتهم أي مسؤول رفيع المستوى في مكتب التحقيقات الفيدرالي أو الاستخبارات بأي جرائم.

وأشارت الصحيفة إلى أن الأمر التنفيذي الجديد يوجه لترامب المدعي العام ومدير الاستخبارات الوطنية للتحقيق في تصرفات الإدارة السابقة بهدف الكشف عن التحيز السياسي في الوكالات التي يشرفون عليها وكذلك في وكالات أخرى مثل لجنة الأوراق المالية والبورصة ولجنة التجارة الفيدرالية. ثم سيقدمون تقريرا إلى البيت الأبيض "مع توصيات بالإجراءات التصحيحية المناسبة".

وذكر التقرير أن التصريحات العامة التي أدلى بها ترامب، ولغة الأمر نفسه، لا تترك مجالا للشك في ما يعتقد أنه ينبغي أن تكون عليه استنتاجات التحقيق. فقد أكد أن العديد من تصرفات إدارة بايدن ضد المعارضين السياسيين "تبدو غير متسقة مع الدستور و/أو قوانين الولايات المتحدة".

ويتناقض الأمر التنفيذي بشكل صارخ مع الطريقة التي تعاملت بها إدارة بايدن في البداية مع التحقيق في فترة ولاية ترامب الأولى. فعندما تولى بايدن منصبه، أصر كبار مسؤوليه مرارا وتكرارا على أنهم يركزون على المستقبل، وأن النظر إلى الوراء كان مضيعة للوقت والطاقة.

وفي النهاية، عينت إدارة بايدن مستشارا خاصا، جاك سميث، الذي اتخذ الخطوة غير العادية المتمثلة في توجيه اتهامات جنائية ضد ترامب في قضيتين. لكن الديمقراطيين والجمهوريين المناهضين لترامب قالوا إن الإدارة استغرقت وقتا طويلا للغاية للتحقيق مع ترامب، مما سمح له بتولي منصبه قبل محاكمته.

وبحسب التقرير، فقد أدى الفشل المتكرر للديمقراطيين ووزارة العدل في محاسبة ترامب - سواء كان ذلك خلال فترة ولايته الأولى أو عندما تم توجيه الاتهام إليه مرتين عندما كان خارج منصبه - إلى اعتقاد البعض بأن الديمقراطيين بحاجة إلى تبني تكتيكات مماثلة لتلك التي بدأ ترامب في استخدامها يوم الاثنين.

قال أليكس أرونسون، المدير التنفيذي لـ Court Accountability، وهي مجموعة مناصرة، إن بايدن كان يجب أن يشير بوضوح في أول يوم له في منصبه إلى أن إدارته ستسعى بقوة إلى المساءلة عن المخالفات. لكن أرونسون قال إن بايدن وبقية إدارته، بما في ذلك ميريك غارلاند، المدعي العام، كانوا يركزون بشكل كبير على استعادة المعايير بدلا من محاولة محاسبة السيد ترامب وإدارته.

وأضاف أرونسون: "كان ترامب سيتهم الرئيس بايدن بتسليح وزارة العدل ضده بغض النظر عن متى أو كيف قامت وزارة العدل بمقاضاة ترامب عن هذه الجرائم. إن تردد غارلاند في متابعة المساءلة خوفا من اتهامات ترامب التي لا أساس لها من الصحة ساعد ترامب في نهاية المطاف على تأخير المساءلة حتى هرب منها تماما".

المصدر: عربي21