سوريا بقيادة الشرع.. حكم معتدل أم إشعال للإرهاب العالمي؟
تاريخ النشر: 16th, January 2025 GMT
تناول المحلل السياسي ماكس روانت، محرر مشارك في مجلة "لو آند ليبرتي" الحركة الجهادية العالمية المتطورة في ضوء السقوط الدرامي لنظام بشار الأسد في سوريا، في الثامن من ديسمبر (كانون الأول) الماضي.
العالم يجب أن يراقب سوريا عن كثب
وقال الكاتب في مقاله بموقع المجلة الإلكترونية الأمريكية: في حين يمثل رحيل الأسد انتصاراً استراتيجياً لخصومه ونكسة كبيرة لمحور المقاومة الإيراني، فإنه يثير أيضاً مخاوف بشأن "هيئة تحرير الشام"، التي قادت الحملة لإسقاط الأسد، ولكنها تركت مخاوف مما إذا كان أحمد الشرع سيقود سوريا نحو الحكم المعتدل، أو يعيد إشعال "الجهاد العالمي".
سقوط الأسد وتداعياته الجيوسياسية يُنظَر إلى سقوط الأسد باعتباره خسارة استراتيجية لإيران. فقد بدأ نفوذ طهران الإقليمي، الذي تجسد في استراتيجيتها "الهلال الشيعي" الذي يغطي العراق وسوريا ولبنان واليمن، في التفكك. ضعف حزب الله، حليف إيران الرئيسي، ومع خسارة سوريا، تواجه إيران تحديات كبيرة لطموحاتها القديمة. ومع ذلك، فإن التفاؤل يخففه القلق بشأن الحكم المستقبلي لهيئة تحرير الشام، تحت حكم الشرع.
المشهد "الجهادي" العالمي
وأكد الكاتب على الأهمية الأوسع لانتصار "هيئة تحرير الشام" في سوريا، وخاصة بالنسبة للحركات "الجهادية" العالمية. فعلى مدار العقد المنصرم، تحول مركز الجهادية من الشرق الأوسط إلى أفريقيا. والآن تواجه دول مثل نيجيريا والصومال ومالي وبوركينا فاسو حركات تمرد مستمرة تنافس الوجود الهائل لتنظيم داعش الإرهابي في العراق وسوريا.
وعلى سبيل المثال، تتصدر بوركينا فاسو الإرهاب في عام 2023،. وتوصف مالي بأنها "ساحة جهادية واسعة"، حيث تزدهر جماعات، مثل جماعة "نصرة الإسلام والمسلمين". وفي الصومال، يستمر تمرد "حركة الشباب" الإرهابية، على الرغم من التدخلات المتعددة الجنسيات.
What does Syria’s new government tell us about the future of global jihad?
Consider with associate editor @MaxProwant:https://t.co/TsV9AHd2wz
تعطي هذه الجماعات "الجهادية" الأفريقية الأولوية للحكم المحلي، وغالباً ما توفر الأمن والخدمات الأساسية في المناطق التي تعاني من الفقر وإهمال الدولة. وتعكس براغماتيتها المناقشات داخل الحركات "الجهادية" حول ما إذا كان ينبغي التركيز على التمردات المحلية أو طموحات الخلافة العابرة للحدود الوطنية. ويمكن أن يكون مسار "هيئة تحرير الشام" تحت قيادة الشرع نموذجاً - أو حكاية تحذيرية - لمثل هذه الجماعات.
خضعت "هيئة تحرير الشام"، التي كانت مرتبطة ارتباطاً وثيقاً بتنظيم "القاعدة" وتنظيم "داعش" الإرهابيين، لتحول كبير تحت قيادة الشرع، حيث أظهر ميولاً براغماتية مدهشة برغم أن جذوره تضرب في الجهاد العالمي المثير للقلق؛ فقد كان من المقربين من أبو مصعب الزرقاوي وأبو بكر البغدادي.
What does Syria’s new government tell us about the future of global jihad?
Consider with associate editor @MaxProwant:https://t.co/TsV9AHd2wz
منذ تشكيل "هيئة تحرير الشام" في عام 2017، أبعد الشرع جماعته عن الشبكات "الجهادية" العابرة للحدود الوطنية. وركز خطابه وأفعاله على هزيمة الأسد والقوات الإيرانية في حين حاول حكم محافظة إدلب بطريقة معتدلة نسبياً، عبر السماح للأقليات الدينية بالتعايش، والسماح للنساء بالتخلي عن الحجاب والالتحاق بالجامعات، وتجنب العقوبات القاسية على المخالفين، مثل تلك التي فرضها تنظيم داعش الإرهابي.
هذا الخط البراغماتي يميز الشرع عن المتشددين، مثل الزرقاوي أو الظواهري، مما يثير تساؤلات حول ما إذا كان نموذج الحكم الذي تتبناه "هيئة تحرير الشام" يمكن أن يلهم الجماعات "الجهادية" في إفريقيا لتعديل أيديولوجياتها.
تمتد المخاطر إلى ما هو أبعد من سوريا، إذا فشلت هيئة تحرير الشام في الحفاظ على مسارها المعتدل، فقد يؤدي ذلك إلى تنشيط الفصائل "الجهادية" في جميع أنحاء العالم، وخاصة في إفريقيا.
وفي نهاية المطاف، يخلص الكاتب إلى أن العالم يجب أن يراقب سوريا عن كثب، لأن نتائجها سوف يكون لها آثاراً عميقة على مستقبل "الجهاد" العالمي والحرب الدولية ضد الإرهاب.
المصدر: موقع 24
كلمات دلالية: اتفاق غزة سقوط الأسد الحرب في سوريا عودة ترامب خليجي 26 إيران وإسرائيل إسرائيل وحزب الله غزة وإسرائيل الإمارات الحرب الأوكرانية سقوط الأسد هیئة تحریر الشام
إقرأ أيضاً:
أنقرة ودمشق والواقع.. أي محاولة لقمع القومية الكردية تخاطر بتصعيد الصراعات على جبهات متعددة
تابع أحدث الأخبار عبر تطبيق
منذ سقوط الرئيس السوري بشار الأسد فى ديسمبر ٢٠٢٤، نشأ سرد جديد يضع تركيا فى موقع اللاعب المهيمن فى سوريا. وقد وروج المسئولون الأتراك وبعض المعلقين فى السياسة الخارجية لهذا المنظور. ومع ذلك، يشير الفحص الدقيق إلى أن النصر الذى أعلنته تركيا بعيد كل البعد عن أن يكون مضمونًا.
يقول ستيفن أ. كوك: لقد لعبت تركيا بالفعل دورًا محوريًا فى رحيل الأسد. وكان وكلاؤها، هيئة تحرير الشام والجيش الوطنى السوري، فاعلين فى الإطاحة بنظام الأسد. أدى الهجوم المدعوم من تركيا على حلب، والذى كان يهدف فى البداية إلى الضغط على الأسد لإجراء محادثات تطبيع، بشكل غير متوقع إلى انهيار الجيش السورى وهروب الأسد. ثم غيرت أنقرة روايتها، وأعلنت أن سقوط النظام هو هدفها النهائي.
على الرغم من هذا المحور الاستراتيجي، فإن هيمنة تركيا فى سوريا ما بعد الأسد موضع شك. لقد اكتسبت هيئة تحرير الشام، التى كانت تعتمد فى السابق على الدعم التركي، استقلالية ووسعت نطاقها الدبلوماسي. وتسلط الزيارات رفيعة المستوى إلى دمشق من قبل وفود من الولايات المتحدة وأوروبا والدول العربية الضوء على نفوذ هيئة تحرير الشام المتزايد واهتمام المنطقة بالتعامل مع القيادة السورية الجديدة.
حدود النفوذعلى الرغم من أن تركيا لا تزال لاعبًا مهمًا، إلا أن نفوذها فى دمشق يواجه قيودًا. فالدول العربية، مثل المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة والأردن، لديها علاقات ثقافية وتاريخية مع سوريا تفتقر إليها تركيا. وفى حين تؤكد أنقرة فى كثير من الأحيان على التراث العثمانى المشترك والهوية الإسلامية مع الدول العربية، فإن هذا السرد يتردد صداه بشكل ضعيف مقارنة بالتضامن بين الدول العربية.
وتتفاقم تحديات تركيا بسبب موقفها من القوات الكردية فى سوريا. تنظر أنقرة إلى وحدات حماية الشعب، العمود الفقرى لقوات سوريا الديمقراطية، باعتبارها امتدادًا لحزب العمال الكردستاني، وهى جماعة مصنفة إرهابية. ومع رحيل الأسد، ترى تركيا فرصة لإضعاف التطلعات الكردية من خلال الاستفادة من حلفائها السوريين. ولكن الأكراد أثبتوا مرونتهم، رغم أن أى هجوم تركى يهدد بحرب عصابات مطولة فى كل من سوريا والعراق.
تواجه طموحات أنقرة لوضع تركيا كقوة مهيمنة فى سوريا عقبات كبيرة، أولها تراجع السيطرة على هيئة تحرير الشام: إن العلاقات الدبلوماسية المتنامية لهيئة تحرير الشام مع القوى العالمية والإقليمية تقلل من اعتمادها على تركيا.. وثانيها المقاومة الكردية: إن أى محاولة لقمع القومية الكردية تخاطر بتصعيد الصراعات على جبهات متعددة. ويضاف إلى ذلك نفوذ الدول العربية التاريخي بحكم الانتماء الواحد للأمة العربية.
ادعاءات النصرإن رواية انتصار تركيا فى سوريا تبسط المشهد الجيوسياسي المعقد والمتطور. ويتعين على صناع السياسات أن يدركوا ديناميكيات القوة الدقيقة التى تلعب دورًا فى هذا السياق. فتركيا، على الرغم من نفوذها، ليست قادرة على تشكيل مستقبل سوريا. إن أخطاء تركيا التاريخية "التى تتراوح بين سوء تقدير قدرة الأسد على الصمود والمبالغة فى تقدير ولاء وكلائها" تؤكد على مخاطر الانتصار المبكر.
تظل تركيا لاعبًا حاسمًا فى سوريا ما بعد الأسد، ولكن طريقها إلى الهيمنة محفوف بالتحديات. ويتسم النظام الجديد فى دمشق بالتأثيرات المتنافسة والتوترات غير المحلولة. ورغم أن أردوغان قد يحقق أهدافه، فمن السابق لأوانه كثيرًا أن نعلن أن تركيا هى المنتصرة فى الدراما السورية الجارية.
طبيبة توضح أسباب خفقان القلب أثناء الحمل وكيفية التعامل معها