بلينكن يكشف معالم خطته لليوم التالي للحرب في غزة.. هل سيعتمدها ترامب؟
تاريخ النشر: 14th, January 2025 GMT
قال وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن، الثلاثاء، إن إدارة غزة بعد الحرب يجب أن تتولاها السلطة الفلسطينية ولكن مع أدوار مؤقتة للأمم المتحدة وأطراف أجنبية.
وقال بلينكن، كاشفا عن خطة طال انتظارها لما بعد الحرب مع انتهاء ولايته، "نعتقد أن السلطة الفلسطينية يجب أن تدعو الشركاء الدوليين للمساعدة في إنشاء وتولي إدارة مؤقتة تتحمل المسؤولية عن القطاعات المدنية الرئيسية في غزة".
تصريحات بلينكن جاءت في خطاب ألقاه في "المجلس الأطلنطي"، الثلاثاء.
وقال بلينكن: "لا يمكن لأحد أن يجبر إسرائيل على قبول دولة فلسطينية تحكمها حماس أو أي منظمة أخرى متطرفة، كما يجب على الاتفاق الجديد ألا يؤثر على أمن إسرائيل ولا على مكانتها".
وكشف عن أنه سيتم تسليم خطة الإدارة الأمريكية الحالية لأوضاع غزة في اليوم التالي للحرب إلى إدارة الرئيس المنتخب دونالد ترمب للمضي قدما فيها، بما في ذلك تفاصيل عن قوة أمنية مؤقتة تضم قوات دولية وفلسطينيين.
وفيما يتعلق بالصفقة كرر بيلنكن اتهاماته لحركة حماس بأنها تعيق التوصل لاتفاق في غزة، وقال: "إذا قبلت حركة المقاومة الإسلامية (حماس) وقف إطلاق النار في قطاع غزة واتفاق الرهائن فهو جاهز للتنفيذ".
وأضاف أن "مصر وقطر توصلتا إلى صيغة نهائية لاتفاق وقف إطلاق النار في غزة والكرة الآن في ملعب حماس".
وكان موقع "أكسيوس" نقل عن 3 مسؤولين أمريكيين قولهم إن خطة بلينكن ستحدد معالم إعادة بناء الحكم في غزة بعد نهاية العدوان الإسرائيلي على غزة.
ولم يتبق لبلينكن سوى أسبوع واحد في مقر الخارجية الأمريكية، ولكنه يأمل أن تمثل خطته نقطة مرجعية للمستقبل واليوم التالي في غزة، كما يأمل أن تستفيد منها إدارة دونالد ترامب القادمة.
وسيلقي بلينكن خطابا في "المجلس الأطلنطي"، الثلاثاء، يحدد فيه معالم المرحلة المقبلة في غزة، في ظل الجهود الرامية للإعلان عن صفقة لوقف إطلاق النار بين حماس و"إسرائيل".
وأخبر الرئيس المنتخب دونالد ترامب "نيوزماكس"، الاثنين، بأن "إسرائيل" وحماس تقتربان من التوصل إلى صفقة. وقال: "أفهم أن هناك صفقة ويعملان على إكمالها، ربما بنهاية الأسبوع". ويشارك مبعوث ترامب للشرق الأوسط، ستيف ويتكوف في المفاوضات الجارية بالدوحة.
وتعتبر الخطة لما بعد الحرب في غزة مهمة للجهود الرامية لتنفيذ المرحلة الثانية من اتفاق وقف إطلاق النار المصمم لأن يقود إلى وقف دائم للنار ونهاية للحرب.
وقدم بلينكن تفاصيل الخطة التي تمس أمن غزة وإدارة القطاع وإعادة إعماره بعد اتفاق وقف إطلاق النار إلى حلفاء الولايات المتحدة.
وفي مؤتمر صحفي عقده الأسبوع الماضي بباريس، قال بلينكن: "نحن جاهزون لتسليم هذا إلى إدارة ترامب لكي تعمل علينا وتديرها عندما تحين الفرصة".
وعلق الموقع أن خطة بلينكن أصبحت محل خلاف داخل وزارة الخارجية ومصدرا للجدال الحاد. ويخشى بعض المسؤولين أن تكون الخطة متحيزة لرئيس الوزراء الإسرائيلي، بنيامين نتنياهو وتهمش السلطة الفلسطينية والرئيس محمود عباس.
وكشف موقع "أكسيوس" في تشرين الأول/ أكتوبر عن أن بلينكن يعمل على خطة لما بعد الحرب في غزة وبناء على أفكار طورتها "إسرائيل" والإمارات العربية المتحدة ويريد تقديمها بعد الانتخابات الرئاسية الأمريكية في تشرين الثاني/ نوفمبر 2024.
وعين بلينكن مستشاره وصديقه المقرب جيمي روبين كمسؤول عن خطة اليوم التالي. وفي الأسابيع الماضية، سافر روبين إلى "إسرائيل" والضفة الغربية لمناقشة الخطة. وقال مسؤولون أمريكيون إن مسؤولي السلطة الفلسطينية أعطوا روبين قائمة طويلة من التحفظات بشأن الخطة، مما يشير إلى أنهم لا يدعمونها.
وقال مسؤولون أمريكيون إن وزارة الخارجية أطلعت الحكومة الإسرائيلية والسلطة الفلسطينية والإمارات العربية المتحدة والسعودية ودول عربية أخرى على النقاط الرئيسية في الخطاب الذي سيلقيه بلينكن اليوم الثلاثاء.
وتستند خطة بلينكن إلى إنشاء آلية حكم تتضمن مشاركة المجتمع الدولي والدول العربية التي قد ترسل قوات إلى غزة لتثبيت استقرار الوضع الأمني وتقديم المساعدات الإنسانية.
وسيدعو الخطاب إلى إصلاح السلطة الفلسطينية، مع توضيح أن السلطة الفلسطينية يجب أن تكون جزءا من أي حكومة مستقبلية في غزة. وتتضمن الخطة طلب الحكومة الإسرائيلية مشاركة الدول العربية في غزة بعد الحرب، مع أنها رفضت حتى الآن الموافقة على أي خطة لليوم التالي تتضمن مشاركة السلطة الفلسطينية.
وسيؤكد خطاب بلينكن أيضا على المبادئ التي وضعها في طوكيو في وقت مبكر من الحرب والتي تعترض على أي احتلال إسرائيلي دائم لغزة، أو تقليص أراضيها أو النقل القسري للفلسطينيين من غزة.
وقال مسؤول أمريكي إن "بلينكن يطمح لتشكيل نتائج الحرب وسوف يوضح في خطابه كيف يعتقد أن "إسرائيل" قادرة على تحويل انتصاراتها التكتيكية ضد حماس إلى مكاسب استراتيجية".
يذكر أن سلطنة عمان عبرت الأسبوع الماضي عن رفضها فكرة إرسال قوات عربية إلى قطاع غزة عقب انتهاء الحرب، مؤكدة أن الفلسطينيين يستطيعون إدارة أنفسهم، ولا حاجة لأن يقوم أحد بهذه المهمة نيابة عنهم.
وقال وزير الخارجية العماني بدر البوسعيدي إن "فلسطين فيها من الكفاءات والقدرات الكافية على إدارتها دون تدخل خارجي من أحد"، مستدركا بالقول إن على الدول الأخرى أن تساعد بتمويل الفلسطينيين ومواصلة العمل الدبلوماسي لدعمهم.
وفي آب/ أغسطس 2024 أفادت صحيفة "تايمز أوف إسرائيل" نقلا عن مسؤول عربي ومصدر آخر لم تكشف عن هويتهما، بأن الأردن وقطر والسعودية رفضوا طلبات الولايات المتحدة للمشاركة في قوة لحفظ السلام بقطاع غزة عقب انتهاء الحرب.
ووفقا للصحيفة، فإن المسؤول العربي أوضح أن القوات التي قد يتم إرسالها إلى غزة سينظر إليها على أنها "تحمي إسرائيل من الفلسطينيين"، مشيرا إلى معارضة عماّن والدوحة والرياض للجهود التي تبذلها الولايات المتحدة لتأمين الأوضاع في القطاع الفلسطيني بعد انتهاء الحرب.
المصدر: عربي21
كلمات دلالية: سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي سياسة سياسة عربية مقابلات حقوق وحريات سياسة دولية سياسة دولية بلينكن غزة اليوم التالي غزة بلينكن اليوم التالي المزيد في سياسة سياسة دولية سياسة دولية سياسة دولية سياسة دولية سياسة دولية سياسة دولية سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة اقتصاد رياضة صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة السلطة الفلسطینیة وقف إطلاق النار بعد الحرب فی غزة
إقرأ أيضاً:
لا للحرب.. نعم لفرحٍ مُتبَّصِر
فائز السليك
مع دخولها إلى مدينة ود مدني، في شهر ديسمبر ٢٠٢٣ كنتُ قد كتبتُ هنا أنَّ قوات الدعم السريع خسرت سياسياً وأخلاقياً وانتصرت عسكرياً، وسبب الخسارة هو الانتهاكات الكبيرة لحقوق الإنسان التي ارتكبتها القوات في كل قرى الجزيرة، ولذلك كان من الطبيعي أن يفرح أهل الجزيرة بعد أن فقدت القوات المدينة، لأن من حق أي مواطن ومواطنة العودة إلى قريته أو مدينته ليعيش بأمان، ويمارس حياته الطبيعية مثلما كانت قبل اندلاع الحرب اللعينة.
يظلُّ موقفي ثابتاً هو رفض الحرب، دون التفاتة إلى أي محاولة للابتزاز أو التخويف، وقد يقول قائل لولا الحرب لما عادت مدينة، وبالحرب ستعود الخرطوم، لكني أقول لولا الحرب أيضاً لما قتل مئات الآلاف، ولما اضطَّر ملايين السودانيين للهروب من جحيم العبث، ولولا الحرب لما عاشوا بلا كرامة في ظل أسوأ الظروف كان داخل أو خارج البلاد.
وبعد ثلاثة أيام ستدخل الحرب شهرها الثاني والعشرين، فماذا كسبنا خلال تلك الفترة؟ بل كم خسرنا؟ وكم متوقعاً لنا أن نفقد خلال الفترات المقبلة من حرب العبث هذه؟ وهل من مشهد درامي وعبثي أكثر من أن يكون من استلم الجزيرة من الجيش، وسلمها إلى قوات الدعم السريع هو ذات الشخص الذي شارك أيضاً في تسليمها من الجيش إلى الدعم السريع؟
وهل من عبث أكثر من أن يطلق البعض على ذات الرجل صفة (خائن) ثم يطلقون عليه صفة (البطل؟) وهل من عبث أكثر من محاربة “مليشيات ” بواسطة مليشيات” والحديث عن ” تمرد الجنجويد” على الجيش؟ وهل يا ترى سوف يعود (البراء) بكل براءة إلى حضن الجيش، ثم يتفرغ لتلاوة القرآن الكريم، والدعوة في المساجد بعد انتهاء الحرب؟ وهل سيضع كيكل بندقيته، ويختار رعي الإبل في مناطق البطانة، والاستمتاع بالدوبيت وبأشعار الحردلو
الشم خوخت بردن ليالي الحرة
والبراق برق من منا جاب القرة
شوف عيني الصقير بي جناحو كفت الفرة
تلقاها أم خدود الليلة مرقت برة
وهل سوف يسلم مني أركو مناوي بندقيته إلى الجيش، ويحترف العمل السياسي، ويختار طريق التنافس السلمي بلا بندقية؟ وهل سيكون في السودان جيشٌ واحدٌ احترافيٌ يؤدي واجباته المقدسة في حماية تراب البلاد ودستورها الدائم؟ أم سوف يتسلل الأشرار من بين مفاصله ليمارسوا ذات العنف الممنهج ضد الخصوم السياسيين وعسكرة الحياة السياسية.
هذه مجرد تساؤلات أطرحها وسط أجواء الفرح، وفي غمرة الحماس، وقد لا تجد قبولاً لدى البعض، ولسوف تغضب آخرين من الذين لا يستخدمون عقولهم للتفكير، ويحفظون دون أن يفهموا ما حفظوه، وسوف تجدون بعضهم هنا في تعليقات لا تجادل ولا تحاور ولا تطرح تساؤلات، ولا تقدم أجوبة، لكنها تخرج ما لديها من “الثلاث ورقات” للشتم واللطم والفجور في الخصومة والشخصنة، واحتفظ هنا في حسابي ببعضهم ليقدموا نماذج من الشتَّامين، وفاقدي المنطق. لم تنه الحرب، لكن البديل في مثل هذه الأجواء سيكون عسكرةً للحياة، واستنساخ ” تجربة الدعم السريع” هذا إذا انتهت الحرب في كل السودان بما في ذلك دارفور.
فليفرح الناس إذا ما عادوا إلى بيوتهم، لأن ما فعلته قوات الدعم السريع لم يكن سهلاً، لكن وجهة نظري تدعو الناس في ذات الوقت أإلى “الفرح المتبصر”، وأن لا يسقطوا من التفكير أن سيناريو الحرب في حد ذاته كان القصد منه عسكرة الحياة وإعادة ترسيم المشهد السياسي بالدماء، ووضع كل السودانيين أمام خيارين. .الحرب أم العساكر؟ مع أن الحرب في حد ذاتها نسخة من العسكرة الشرسة والفاجرة.
الوسومفائز السليك
الخرباوي: «الإخوان» تحمل شرا كبيرا لمصر وتتبع أساليب التنظيمات السرية وتستخدم العنف