ما الفرق بين جريمتي الاختلاس والاستيلاء على المال العام؟
تاريخ النشر: 14th, January 2025 GMT
كشفت وزارة الشباب والرياضة عبر صفحتها الرسمية عن الفرق بين جريمتي الاختلاس والاستيلاء على المال العام، وذلك من خلال النشرة القانونية تحت شعار «وعيك.. قوتك».
الفرق بين جرمتي الاختلاس والاستيلاء على المال العاموأوضحت وزارة الشباب والرياضة من خلال النشرة القانونية الفرق بين جريمة الاختلاس والاستيلاء على المال العام، وفقا لنصوص ومواد القانون، كالتالي:
4 أركان رئيسية لوقوع جريمة الاختلاس- فعل مادي هو الاستيلاء على مال منقول بقصد التملك.
- فاعل يجب أن يكون في عداد العاملين بالدولة.
- محل الجريمة وهو المال المنقول الموضوع تحت يد المختلس.
- نيه الجريمة وهي قصد تملك المختلس.
الاستيلاء على المال العامبينما يعد الاستيلاء على المال العام هو الاستحواذ وأخذ المال العام بطريقة الغش أو التدليس، ويعتبر الاستيلاء على المال العام «انتزاع مال معين من حيازة الغير».
وتعتبر جريمة الاستيلاء على المال العام مختلفة تماما وشكلاً وموضوعًا عن جريمة اختلاس المال العام.
في جريمة الاستيلاء على المال العام، لا بد أن تكون الأموال المستولى عليها ليست تحت يد الموظف، في حين أن جريمة الاختلاس يكون المال المختلس تحت يد وعهدة الموظف بالفعل.
حدد قانون العقوبات رقم 58 لسنة 1937، عقوبة الموظف العام المختلس بسبب وظيفته، حيث نصت المادة رقم 112 على أنه: «كل موظف عام اختلس أموالاً أو أوراقاً أو غيرها وجدت في حيازته بسبب وظيفته يعاقب بالسجن المشدد».
وتكون العقوبة السجن المؤبد في الأحوال الآتية:
- إذا كان الجاني من مأموري التحصيل أو المندوبين له أو الأمناء على الودائع أو الصيارفة وسلم إليه المال بهذه الصفة.
- إذا ارتبطت جريمة الاختلاس بجريمة تزوير أو استعمال محرر مزورًا.
- إذا ارتكبت الجريمة فى زمن حرب وترتب عليها إضرار بمركز البلاد الاقتصادي أو بمصلحة قومية لها.
وتنص المادة 113 على أنه: «كل موظف عام استولى بغير حق على مال أو أوراق أو غيرها لإحدى الجهات المبينة في المادة 119، أو سهل ذلك لغيره بأية طريقة يعاقب بالسجن المشدد أو السجن، وتكون العقوبة السجن المؤبد أو المشدد إذا ارتبطت الجريمة بجريمة تزوير أو استعمال محرر مزور أو إذا ارتكبت الجريمة في زمن حرب وترتب عليها إضرار بمركز البلاد الاقتصادي أو بمصلحة قومية لها، وتكون العقوبة الحبس والغرامة التى لا تزيد على 500 جنيه أو إحدى هاتين العقوبتين إذا وقع الفعل غير مصحوب بنية التملك.
كما تنص المادة 113 مكرراً على أنه: «كل رئيس أو عضو مجلس إدارة إحدى شركات المساهمة أو مدير أو عامل بها اختلس أموالاً أو أوراقاً أو غيرها وجدت في حيازته بسبب وظيفته أو استولى بغير حق عليها أو سهل ذلك لغيره بأية طريقة كانت يعاقب بالسجن مدة لا تزيد على خمس سنين».
وتكون العقوبة الحبس مدة لا تزيد على سنتين والغرامة لا تزيد على مائتي جنيه أو إحدى هاتين العقوبتين إذا وقع فعل الاستيلاء غير مصحوب بنية التملك.
المصدر: الوطن
كلمات دلالية: الاختلاس الاستيلاء على المال العام قانون العقوبات عقوبة الاختلاس وزارة الشباب والرياضة الجرائم الاستیلاء على المال العام جریمة الاختلاس وتکون العقوبة لا تزید على الفرق بین
إقرأ أيضاً:
المتهم بقتل زوجته فى المنتزه بالإسكندرية يمثل الجريمة
باشرت جهات التحقيق بالإسكندرية، التحقيق فى واقعة اتهام عاطل بقتل زوجته خنقا فى منطقة الزاويدة بريف المنتزه، إثر مشاجرة بينهما بسبب عدم إحضاره هدية بمناسبة السنة الجديدة، اصطحبت النيابة العامة المتهم إلى محل ارتكاب الواقعة بالشقة سكنه فى منطقة الزاويدة بريف المنتزه، لتمثيل كيفية ارتكابه الجريمة، حيث أوضح الزوج مكان تواجده هو وزوجته المجنى عليها، حيث بدأ بينهما بسبب عدم إحضاره لها هدية بمناسبة رأس السنة الجديدة، سرعان ما تحول إلى مشادة.
ومثّل المتهم خلال المعاينة التصويرية، كيفية ارتكاب الجريمة والإمساك برقبة الزوجة والضغط على القصبة الهوائية بواسطة إبهام كلتا يديه، حتى فوجئ بها تسقط على الأرض، دون حراك، ثم أخذ يردد: "مكنش قصدى أقتلها"، وجاءت المعاينة التصويرية للجريمة متوافقة مع ما ادلى به المتهم من إعترافات خلال التحقيقات.
البداية عندما تلقت الأجهزة الأمنية بمديرية أمن الإسكندرية، إخطارا من مأمور قسم شرطة المنتزة ثالث، يفيد بورود بلاغ من عاطل، بقيامه بقتل زوجته خنقا بسبب خلافات زوجية بينهما.
وعلى الفور انتقل إلى موقع البلاغ مأمور وضباط مباحث القسم، وتبين من المعاينة والفحص وجود جثة المتوفيه ا.م.م، ربة منزل، مسجاة بأرضية الشقة سكنها فى منطقة الزوايدة بريف المنتزه، ترتدى كامل ملابسها، وبمناظرتها تبين وجود سحجات وتورم بمنطقة الرقبة.
وبسؤال الزوج المتهم "ا.ا.ا" 30 سنة، عاطل، قرر بنشوب مشاجرة بينه وبين وزوجته المتوفية "ا.م.م" ربة منزل، بسبب عدم تبادل الهدايا معها بمناسبة رأس السنة الجديدة علي أثرها قام بخنق المجنى عليها بإصبعيه عدة ثوان حتى توفيت.
وبسؤال الشهود قررت شقيقة المجني عليها، أن المتهم كان لا يعمل وان شقيقتها وأسرتها هم الذين كانوا يتولون الإنفاق على مصروف المنزل، كان المتهم دائم التعدي علي المجني عليها، وأنه سبق أن هددها بالقتل، ويوم الواقعة علمت أن المتهم قام بخنق شقيقتها وقتلها، فيما قررت والدة المجني عليها أن المتهم شرع في قتل ابنتها من قبل.
تم نقل الجثة إلي المشرحة تحت تصرف النيابة العامة، وتحرر المحضر اللازم بالواقعة والعرض على جهات التحقيق.
مشاركة
الخرباوي: «الإخوان» تحمل شرا كبيرا لمصر وتتبع أساليب التنظيمات السرية وتستخدم العنف