الوحدة يثير غضب لجنة الاستقطاب ويعطل صفقة طارق حامد
تاريخ النشر: 20th, August 2023 GMT
ماجد محمد
أكدت مصادر صحفية أن لجنة استقطاب اللاعبين الأجانب في رابطة الدوري السعودي للمحترفين، غاضبة من تصرف إدارة نادي الوحدة بعد تقديمها عرضا ماليا أعلى من عرض نادي الطائي خلال المفاوضات مع النسر النيجيري أودين إيغالو قبل انتقاله رسميًا للفرسان.
وأفادت المصادر ذاتها بأن إدارة الطائي بعثت بخطاب إلى اللجنة وطالبت من خلاله بخدمات اللاعب، لكن نادي الوحدة قدّم طلبا مماثلا للاعب نفسه، لكن اللجنة رفضت عرض الوحدة باعتبار أقدمية الطائي في الطلب.
وتنازلت إدارة النادي الشمالي في النهاية تفاديا للدخول في أي مزايدات أو تأثير ذلك على اللاعب، بعد أن أبدى رغبته في الانتقال للعرض الأعلى.
وقالت المصادر أنه على الرغم من تسجيل اللاعب إيغالو للوحدة، فإن لجنة الاستقطابات لا تزال غاضبة من تصرف الوحدة، لافتة أن ذلك هو السبب الذي جعل طلب إدارة النادي الخاص بالتعاقد مع المصري طارق حامد لاعب نادي الاتحاد معلقا حتى الآن.
يُذكر أن فريق الوحدة يسعى لمخالصة اللاعب مباشرة من قبل ناديه الاتحاد علما بأن نادي ضمك ينافس الوحدة على النجم المصري، ولكن بعقد مدته موسم واحد، فيما يصر حامد على أن يكون العقد لمدة موسمين وليس موسما واحدا، وذلك حتى يوافق على الانتقال من نادي الاتحاد.
المصدر: صحيفة صدى
كلمات دلالية: الاتحاد الطائي الوحدة طارق حامد
إقرأ أيضاً:
شرط حضور زيزو جلسة التحقيق بمقر نادي الزمالك.. إعلامي يوضح
كشف الإعلامي أمير هشام، مستجدات أزمة اللاعب أحمد سيد زيزو عبر حسابه الشخصي بموقع التواصل الاجتماعي فيسبوك.
وكتب أمير هشام: خاص .. زيزو سيطالب اليوم رسمياً بعقد جلسة التحقيق داخل مقر اتحاد الكرة بدلاً من الحضور بمقر نادي الزمالك خصوصاً مع رفض النادي حتى الان إعلانه لتحمل مسؤولية تواجد زيزو بميت عقبة.
وتابع :في حالة تمت الموافقة على عقد جلسة التحقيق بمقر الاتحاد فإن اللاعب سيحضر بكل تأكيد للتحقيق معه وعلى أتم الاستعداد للعودة في هذه الحالة لتدريبات الزمالك بشكل طبيعي.. شرط إعلان النادي ايضاً عن تحمله الكامل لمسؤولية تواجده بمقر النادي.
وكان نادي الزمالك، قام عن طريق الدكتور كمال شعيب، المستشار القانوني للنادي، بالرد على الإنذار المرسل من لاعبه الحالي أحمد مصطفى محمد "زيزو"، بعدما تضمن الإنذار الوارد إلى النادي ما وصفه النادي بمعلومات مغلوطة ومسيئة للنادي وإدارته، فضلًا عن اشتماله على مطالبات مالية غير صحيحة.
وتضمن رد نادي الزمالك عددًا من النقاط التي توضح صحة موقف النادي، وذلك على النحو التالي:
أولاً: كل ما ورد بإنذار اللاعب غير صحيح وعارٍ تماماً من الصحة، ولا توجد أية مخاوف أو خطورة تبرر انقطاعه عن التدريب.
ثانيا: انقطاع اللاعب عن التدريب والمباريات يُعد إخلالاً جسيماً بعقده، ويُلحق أضراراً فادحة بالنادي ونتائجه في المسابقات.
ثالثاً: كل ما أورده اللاعب بخصوص استحقاقه للمبالغ الواردة في إنذاره لا أساس له من الصحة، وما ذكره بشأن الفقرة رقم "8" من البند السادس على أنه "بونص مستحق" غير صحيح؛ ففضلًا عن أن هذه العبارة لم ترد مطلقًا في العقد، ودسُت في الإنذار على خلاف ما هو ثابت بالعقد، فإن المبالغ المذكورة في هذا البند تُعد صافي ما يستحقه اللاعب عن المواسم الثلاثة، كمقابل التعاقد الوارد في البند الثاني من العقد، بعد خصم الضرائب والرسوم المستحقة التي يتحملها اللاعب، وفقاً لما نص عليه البند الرابع، الفقرة "6"، من عقده مع النادي، وهو ما يتوافق تمامًا مع ما اتفق عليه الطرفان صراحة وكتابة.
رابعاً: التأكيد على اللاعب بسرعة موافاة النادي بكافة عقود المواد الإعلانية والإعلامية التي ظهر فيها، حتى يتمكن النادي من استكمال تسوية كافة الأمور المالية بين الطرفين.
خامساً: مطالبة اللاعب بتقديم إيضاح وافٍ عمّا إذا كان قد قام بالفعل بالتوجه إلى سفارة الولايات المتحدة الأمريكية لاستخراج تأشيرة للمشاركة في مونديال الأندية.
سادساً : التأكيد على اللاعب مجدداً بضرورة احترامه لتعاقده مع النادي، والتزامه بحضور التدريبات والمعسكرات والمباريات، مع استمرار النادي في تطبيق الجزاءات المالية عليه وفقاً لبنود اللائحة، واتخاذ كافة الإجراءات القانونية التي تحفظ حقوق النادي.
عبد المسيح: فلتكن العدالة التربوية أولوية لا شعارًا